-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/l/u/lurkmore.so/images/thumb/3/31/AvatarKuznetsov.jpg/128x128-crop/800px-AvatarKuznetsov.jpg)
"Аватар"
Это что-то прекрасное....Теги:
Wyvern-2
tarasv> Вот именно, с физиологической точки зрения при полноэкранном, а не построчном формировании картинки для стерео достаточно кадровой в 48Гц - это любой приличный современный LCD монитор может.
Простойсоветский цветной телевизор давал 25 кадров в виде 50 полукадров. И ничо- смотрели и радовались 
Это притом, что 90% времени экран вообще был черный 
В далеко юности, почти девстве, я работал киномехаником в СТЕРЕОкинотеатре ("Бируинца") Там было именно, что два аппарата(с поляризаторами, причем вшивыми - на памчять поляризация была то ли 5 то ли 10%) и 48 кадрами. Качество было офигенное
Простой
Это притом, что 90% времени экран вообще был черный В далеко юности, почти девстве, я работал киномехаником в СТЕРЕОкинотеатре ("Бируинца") Там было именно, что два аппарата(с поляризаторами, причем вшивыми - на памчять поляризация была то ли 5 то ли 10%) и 48 кадрами. Качество было офигенное
инфо
инструменты
Сергей-4030
russo> +много. Хорошо написано
Я наконец-то член теперь. В смысле - достойный член русского интернетного общежития.
Все как у людей:
Я наконец-то член теперь. В смысле - достойный член русского интернетного общежития.
Все как у людей:
Barbarossa
russo>> +много. Хорошо написано
Сергей-4030> Я наконец-то член теперь. В смысле - достойный член русского интернетного общежития. Все как у людей:
Сергей-4030> leruss
зафрендил
Сергей-4030> Я наконец-то член теперь. В смысле - достойный член русского интернетного общежития.
Все как у людей:Сергей-4030> leruss
зафрендил
Barbarossa>> зафрендил
russo> тоже
Че такое "зафрендил"?
russo> тоже
Че такое "зафрендил"?
Barbarossa>>> зафрендил
russo>> тоже
Сергей-4030> Че такое "зафрендил"?
Добавил в список френдов, чтобы во френд-ленте читались все сообщения.
russo>> тоже
Сергей-4030> Че такое "зафрендил"?
Добавил в список френдов, чтобы во френд-ленте читались все сообщения.
hcube> Добавил в список френдов, чтобы во френд-ленте читались все сообщения.
Брр... птичий язык. А где-нибудь есть краткое руководство? Я не "жж" человек, я плохо понимаю, что такое "френд-лента". Это типа постоянных читателей/писателей?
Брр... птичий язык.
А где-нибудь есть краткое руководство? Я не "жж" человек, я плохо понимаю, что такое "френд-лента". Это типа постоянных читателей/писателей?
Сергей-4030> Это типа постоянных читателей/писателей?
Френд лента — отображение одним потоком всех жж постов людей, которых ты добавил в друзья
ЗЫ У меня жж vakhnenko
Френд лента — отображение одним потоком всех жж постов людей, которых ты добавил в друзья
ЗЫ У меня жж vakhnenko
russo> почему люди прямоходящие? Все другие животные Земли передвигаются на всех четырех.
http://www.exzooberance.com/virtual zoo/.../Kangaroo 485081.jpg [not image]
(собственно, вообще почти все птицы)
http://www.exzooberance.com/virtual zoo/.../Kangaroo 485081.jpg [not image]
(собственно, вообще почти все птицы
)
пардон, что на английском
Прикреплённые файлы:
russo>> почему люди прямоходящие? Все другие животные Земли передвигаются на всех четырех.
Balancer> (собственно, вообще почти все птицы)
В опытах по гравитационной физиологии стандартный способ имитации у обезьян эссенциальной гипертонии - одевание их в комбинезончики ограничивающие подвижность верхних конечностей - т.е. кисти рук свободны, а предплечье и плечо - нет. После такого "одевания" обезьяны осваивают "прямохождение", причем с бегом и прыжками (!), буквально за несколько часов. Мало того, если комбинезончик не снимать около месяца, то обезьяны после его снятия очень медленно возвращаются к передвижению на четырех, а молодые обезьянки - вообще не переходят По последней теории высшие приматы не ненаучились прямохождению, а РАЗУЧИЛИСЬ
Balancer> (собственно, вообще почти все птицы
)В опытах по гравитационной физиологии стандартный способ имитации у обезьян эссенциальной гипертонии - одевание их в комбинезончики ограничивающие подвижность верхних конечностей - т.е. кисти рук свободны, а предплечье и плечо - нет. После такого "одевания" обезьяны осваивают "прямохождение", причем с бегом и прыжками (!), буквально за несколько часов. Мало того, если комбинезончик не снимать около месяца, то обезьяны после его снятия очень медленно возвращаются к передвижению на четырех, а молодые обезьянки - вообще не переходят
По последней теории высшие приматы не ненаучились прямохождению, а РАЗУЧИЛИСЬ
russo>> почему люди прямоходящие? Все другие животные Земли передвигаются на всех четырех.
и змеи тоже?
Balancer>
Balancer> (собственно, вообще почти все птицы)
Balancer>
учитывая их происхождение это неудивительно
и змеи тоже?
Balancer>
Balancer> (собственно, вообще почти все птицы
)Balancer>
учитывая их происхождение это неудивительно
Сергей-4030>> Я обещал рецензию - вот рецензия:
HolyBoy> В принципе, читабельно.
Особо понравилось что отрицательных героев нет
Во Вьетнаме если почесать голову тоже хорошие парни миллион вьетнамцев убили..
И в Хиросиме
И в ..
HolyBoy> В принципе, читабельно.
Особо понравилось что отрицательных героев нет
Во Вьетнаме если почесать голову тоже хорошие парни миллион вьетнамцев убили..
И в Хиросиме
И в ..
ttt> Особо понравилось что отрицательных героев нет
ttt> Во Вьетнаме если почесать голову тоже хорошие парни миллион вьетнамцев убили..
ttt> И в Хиросиме
ttt> И в ..
Это разный уровень конфликтов и разная схема. Но "в принципе" - да, именно так, хорошие парни убивали вьетнамцем и японцев. И с "той" стороны - тоже так, многие хорошие парни - вьетнамцы и японцы - убивали американцев. Если бы этот конфликт шел не между государствами (т.е. если исключить "госпатриотизм") а, скажем, на уровне "мирового государства", совершенно не исключено, что хорошие парни с обеих сторон бы договорились и плохих парней бы нейтрализовали.
ЗЫ Другое дело, что в данных конкретных конфликтах и вьетнамцы и японцы не были склонны к переговорам. И "первые начали".
ttt> Во Вьетнаме если почесать голову тоже хорошие парни миллион вьетнамцев убили..
ttt> И в Хиросиме
ttt> И в ..
Это разный уровень конфликтов и разная схема. Но "в принципе" - да, именно так, хорошие парни убивали вьетнамцем и японцев. И с "той" стороны - тоже так, многие хорошие парни - вьетнамцы и японцы - убивали американцев. Если бы этот конфликт шел не между государствами (т.е. если исключить "госпатриотизм") а, скажем, на уровне "мирового государства", совершенно не исключено, что хорошие парни с обеих сторон бы договорились и плохих парней бы нейтрализовали.
ЗЫ Другое дело, что в данных конкретных конфликтах и вьетнамцы и японцы не были склонны к переговорам. И "первые начали".
ttt>> Особо понравилось что отрицательных героев нет
.....
Сергей-4030> ЗЫ Другое дело, что в данных конкретных конфликтах .... вьетнамцы не были склонны к переговорам. И "первые начали"
Ну, да, как же помню, прям как сегодня - эти вьетнамские бомбардировки Нью-Йорка... Кровавая гэбня™ в эСэСэСэрии тогда прямо на пупе поизвертелась, скрывая от советского народа страшную правду... Еще про какой то Тонкинский залив...помнится в Глевице Польша тоже сдуру на Рейх поперла... А про Афганистан даже страшно вспоминать! Вначале он напал двумя фронтами на СССР, а потом вааще - объявил войну НАТО и стал топить в Северной Атлантике круизные лайнеры.....
.....
Сергей-4030> ЗЫ Другое дело, что в данных конкретных конфликтах .... вьетнамцы не были склонны к переговорам. И "первые начали"
Ну, да, как же помню, прям как сегодня - эти вьетнамские бомбардировки Нью-Йорка... Кровавая гэбня™ в эСэСэСэрии тогда прямо на пупе поизвертелась, скрывая от советского народа страшную правду... Еще про какой то Тонкинский залив...помнится в Глевице Польша тоже сдуру на Рейх поперла... А про Афганистан даже страшно вспоминать! Вначале он напал двумя фронтами на СССР, а потом вааще - объявил войну НАТО и стал топить в Северной Атлантике круизные лайнеры.....
D.Vinitski
Стоит отметить, что вначале вьетнамцы убивали вьетнамцев.
D.Vinitski> Стоит отметить, что вначале вьетнамцы убивали вьетнамцев.
Американцы американцев - начали раньше, еще в 1861
Американцы американцев - начали раньше, еще в 1861
Татарин
Сергей-4030> вьетнамцы ... не были склонны к переговорам. И "первые начали".
Собссно, Нави - тоже "первые начали" и совершенно, то есть абсолютно, непреклонно, не желают переговоров.
Вот, кстати, наглядные следствия из абсолютного морального релятивизма столь восторженно воспетого в рецензии: ВСЕ люди - хорошие, более того - одинаково хорошие. И те, кто убивают в далёких землях за 1300$/месяц, и те, кого убивают на своей же земле.
Получается весьма страшненько, схоже со старым парадоксом схоластов: если после любого греха возможно раскаяние, то почему бы сначала как следует не нагрешить всласть?
Если все люди хорошие, то зачем биться и страдать за правду?
Ведь всегда можно по-доброму выжечь упрямых аборигенов, не умеющих копать анобтейниум, напалмом и окончить конфликт ради блага всех добрых людей. Мы бы предпочли без напалма, но раз уж напалм дешевле - что же нам делать-то? Ничего личного, просто бизнес.
И разумеется, никто не желает никаких массированых водородных бомбардировок. Ведь массированые водородные бомбардировки гораздо дороже.
Собссно, Нави - тоже "первые начали" и совершенно, то есть абсолютно, непреклонно, не желают переговоров.
Вот, кстати, наглядные следствия из абсолютного морального релятивизма столь восторженно воспетого в рецензии: ВСЕ люди - хорошие, более того - одинаково хорошие. И те, кто убивают в далёких землях за 1300$/месяц, и те, кого убивают на своей же земле.
Получается весьма страшненько, схоже со старым парадоксом схоластов: если после любого греха возможно раскаяние, то почему бы сначала как следует не нагрешить всласть?
Если все люди хорошие, то зачем биться и страдать за правду?
Ведь всегда можно по-доброму выжечь упрямых аборигенов, не умеющих копать анобтейниум, напалмом и окончить конфликт ради блага всех добрых людей. Мы бы предпочли без напалма, но раз уж напалм дешевле - что же нам делать-то? Ничего личного, просто бизнес.
И разумеется, никто не желает никаких массированых водородных бомбардировок. Ведь массированые водородные бомбардировки гораздо дороже.
Сергей-4030>> вьетнамцы ... не были склонны к переговорам. И "первые начали".
Татарин> Собссно, Нави - тоже "первые начали" и совершенно, то есть абсолютно, непреклонно, не желают переговоров.
Татарин> Вот, кстати, наглядные следствия из абсолютного морального релятивизма...
..."Собссно" и являющегося основной идеологической платформой Сергея Он на ней не только стоит, но и сидит, и даже - лежит ((с)Роза Люксембург об оппортунистах)
Татарин> Собссно, Нави - тоже "первые начали" и совершенно, то есть абсолютно, непреклонно, не желают переговоров.
Татарин> Вот, кстати, наглядные следствия из абсолютного морального релятивизма...
..."Собссно" и являющегося основной идеологической платформой Сергея
Он на ней не только стоит, но и сидит, и даже - лежит ((с)Роза Люксембург об оппортунистах)
Сергей-4030>> вьетнамцы ... не были склонны к переговорам. И "первые начали".
Татарин>
Татарин> Собссно, Нави - тоже "первые начали" и совершенно, то есть абсолютно, непреклонно, не желают переговоров.
Ничуть. У Нави межплеменные отношения вполне гармоничны. А вьетнамцы вьетнамцев резали покруче американцев. Если бы вьетнамцы с вьетнамцами договорились по-хорошему, американцы бы туда не поперлись вовсе. Даже если бы договорились не в пользу США.
Татарин> Вот, кстати, наглядные следствия из абсолютного морального релятивизма столь восторженно воспетого в рецензии: ВСЕ люди - хорошие, более того - одинаково хорошие.
Нет, не все. На Земле - не все. А вот на Пандоре, в модели Камерона - там все достаточно хороши. Впрочем, я писал об этом в... эээ.. своей собственной рецензии - ссылка выше.
Татарин> Если все люди хорошие, то зачем биться и страдать за правду?
Не все, опять. Нави - вовсе не вьетнамцы и не иракцы. Нави - другие, и как бы в дальнейшем не выяснилось, что цивилизации Нави десять мильонов лет и она давно прошла через технологический этап развития.
Татарин> Мы бы предпочли без напалма, но раз уж напалм дешевле - что же нам делать-то? Ничего личного, просто бизнес.
Это именно психология "нас", землян на нынешнем уровне развития. Причем - лучшей части землян. У тех, кто ниже уровнем развития вообще сплошь и рядом жизнь человеческая вовсе ничего не значит. А у нави - другая психология. Они - из нашего завтра, когда мир станет большой деревней и исскусственные образования типа национальности и прочей херни уйдет в прошлое.
Татарин>
Татарин> Собссно, Нави - тоже "первые начали" и совершенно, то есть абсолютно, непреклонно, не желают переговоров.
Ничуть. У Нави межплеменные отношения вполне гармоничны. А вьетнамцы вьетнамцев резали покруче американцев. Если бы вьетнамцы с вьетнамцами договорились по-хорошему, американцы бы туда не поперлись вовсе. Даже если бы договорились не в пользу США.
Татарин> Вот, кстати, наглядные следствия из абсолютного морального релятивизма столь восторженно воспетого в рецензии: ВСЕ люди - хорошие, более того - одинаково хорошие.
Нет, не все. На Земле - не все. А вот на Пандоре, в модели Камерона - там все достаточно хороши. Впрочем, я писал об этом в... эээ.. своей собственной рецензии - ссылка выше.
Татарин> Если все люди хорошие, то зачем биться и страдать за правду?
Не все, опять. Нави - вовсе не вьетнамцы и не иракцы. Нави - другие, и как бы в дальнейшем не выяснилось, что цивилизации Нави десять мильонов лет и она давно прошла через технологический этап развития.
Татарин> Мы бы предпочли без напалма, но раз уж напалм дешевле - что же нам делать-то? Ничего личного, просто бизнес.
Это именно психология "нас", землян на нынешнем уровне развития. Причем - лучшей части землян. У тех, кто ниже уровнем развития вообще сплошь и рядом жизнь человеческая вовсе ничего не значит. А у нави - другая психология. Они - из нашего завтра, когда мир станет большой деревней и исскусственные образования типа национальности и прочей херни уйдет в прошлое.
Татарин>> Вот, кстати, наглядные следствия из абсолютного морального релятивизма...
Wyvern-2> ..."Собссно" и являющегося основной идеологической платформой Сергея Он на ней не только стоит, но и сидит, и даже - лежит ((с)Роза Люксембург об оппортунистах)
Ничуть и близко даже. Я вполне понимаю (в смысле - убежден, вера у меня такая), что те, кто не ценит И свободу И демократию (хотя они в некотором роде антагонистичны) - хуже тех, кто ценит (причем в применении на практике) и то и другое.
Wyvern-2> ..."Собссно" и являющегося основной идеологической платформой Сергея
Он на ней не только стоит, но и сидит, и даже - лежит ((с)Роза Люксембург об оппортунистах) Ничуть и близко даже. Я вполне понимаю (в смысле - убежден, вера у меня такая), что те, кто не ценит И свободу И демократию (хотя они в некотором роде антагонистичны) - хуже тех, кто ценит (причем в применении на практике) и то и другое.
Сергей-4030> Ничуть..... А вьетнамцы вьетнамцев резали покруче американцев.
Угу. Ковровыми бомбометаниями с Б-52?
Иди скорее перепиши Вики
Угу. Ковровыми бомбометаниями с Б-52?
Война во Вьетнаме
Основная статья: Война во Вьетнаме
Летом 1954 года были подписаны Женевские соглашения, предусматривавшие полную независимость Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, а также скорейшее проведение свободных и всеобщих выборов. До выборов территория Вьетнама временно разделялась по реке Бенхай на две половины. Подобное положение дел не устраивало США, которые стремились помешать распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии. При содействии Соединённых Штатов проведение выборов было сорвано, на юге была провозглашена Республика Вьетнам со столицей в Сайгоне, которую возглавил Нго Динь Зьем. В 1959 году руководство северной Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) пришло к выводу о необходимости объединения страны силовым путём. Был создан Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ, также известен как Вьетконг), который своими партизанскими операциями пытался подрывать влияние «сайгонского режима» на периферии.
К 1965 году НФОЮВ контролировал не менее 30 % территории Южного Вьетнама. В ответ США воспользовались Тонкинским инцидентом (обстрел вьетнамскими катерами американского эсминца, якобы находившегося в нейтральных водах) для того, чтобы приступить к систематическим бомбардировкам ДРВ, и начали переброску войск в Южный Вьетнам для борьбы с НФОЮВ. Началась Вьетнамская война.
Иди скорее перепиши Вики
В дополнение - Камерон показывает вовсе не программные документы, а некоторую условную модель, созданную для нашего развлечения. Поэтому переносить ее на земные аналоги надо сверхосторожно.
Wyvern-2> Иди скорее перепиши Вики
Нафига? Это как-то повлияет на твою страсть постить портянки всякой не относящейся к делу фигни?
Нафига? Это как-то повлияет на твою страсть постить портянки всякой не относящейся к делу фигни?
Сергей-4030> В дополнение - Камерон показывает вовсе не программные документы, а некоторую условную модель, созданную для нашего развлечения. Поэтому переносить ее на земные аналоги надо сверхосторожно.
Да здесь уже третью страницу обсуждают вовсе не "Аватар", а позицию рецензентов Что, кстати, говорит, о художественности (хотя бы некоторой доле) этого фильма, затронувшего, как и любое произведение искусства весьма важные моменты (о чем у тебя в рецензии не написано, что есть нехорошо)
Да здесь уже третью страницу обсуждают вовсе не "Аватар", а позицию рецензентов
Что, кстати, говорит, о художественности (хотя бы некоторой доле) этого фильма, затронувшего, как и любое произведение искусства весьма важные моменты (о чем у тебя в рецензии не написано, что есть нехорошо)
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.08.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.08.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
