russo> Какой идиот поставит во главе такого бардака "богатенького сыночка"? Синекуры и на Земле найдутся, а здесь вкалывать надо. И если что — отвечать за провал: когда на кону такие бабки, на то что он чей-то сыночек не посмотрят.
...
russo> Хех. Не сваливает, а делегирует — компетентным подчиненным. Признак грамотного начальника.
Вот интересно, что спор идёт о частном, но в главном все как бы соглашаются - манагер, мол, совершенно эффективный. Но ведь по факту чел как манагер не просто провалился, он провалился с треском, провалился катастрофически. Речь не идёт более о том, что расходы на добычу несколько возрастают, а месторождения истощаются, нет.
Землян ведь вообще в итоге выкинули с Пандоры, выкинули практически необратимо.
Анобтейнум нашли благодаря умным геологам, толковые инженеры построили базу и систему добычи, толковые учёные провели разведку экосистемы и наладили контакт с аборигенами, толковые рабочие изо дня в день добывают минерал и выдают его на гора.
В этом очень мало заслуг "эффективного манагера": успех предприятия был заложен там, где подбирали толковые кадры, то есть - ещё на Земле.
Но как только от манагера требуется принять независимое стратегическое решение на месте, то есть - может быть, в первый раз выполнить по сути работу, ради которой он нанят, манагер принимает катастрофически неверное решение. Результатом этого решения становятся триллионные убытки, потеря базы, гибель нескольких сотен человек и аборигенов и ПОЛНАЯ потеря доступа к анобтейниуму на десятки лет вперёд.
Здесь нет вины исполнителей. Вся информация, необходимая для принятия решения была вовремя собрана и предоставлена (численность дикарей, их настроения, существование сверхсложной - и возможно, даже разумной - экосистемы).
Альтернативы принятому решению, безусловно, существовали. Например, добыча минерала закрытым способом, из шахт, с минимальным вмешательством вполне бы устроила дикарей и, безусловно, была доступна с инженерной точки зрения. Даже на Земле добыча в шахтах вполне конкурирует с открытым способом, хотя во многих случаях и дороже.
Но что делает манагер?
Он просирает все результаты долгого, умного, тщательного труда своих подчинённых, сотни, сотни человеко-лет труда людей порой куда более умных, чем он. Присирает, кинув одну небрежную фразу, даже не пробуя выполнить свою часть работы. просто в погоне даже не за длинным... даже не за быстрым, а за ЛЁГКИМ долларом.
Лень, кстати, - смертный грех наряду с убийством. И не зря.
Всё остальное - прямые следствия проявления этого "первичного греха", акта чистого Зла.