SkyDron>> Были бы пограмотнее - выслали бы вертолет для визуального опознавания посудины задолго до.
Бяка> Там рыбаков - немеряно. На всех вертолётовылетов не хватит.
Всех не надо. Только тех которые вызывли подозрение. Достаточно было опознавать те посудины которые находились от крейсера в радиусе 50-60 км.
Для
бешаной собаки вертолета - не крюк. Тем более что висеть постоянно не нужно.
Пролетел мимо интересующего обьекта на относительно безопасном расстоянии , глянул в тепловизор , полетел дальше...
"Загут" отслеживался патрулирующим Хокаем (как и другие посудины в районе) , Йорктаун имел информацию о положении всех надводных и воздушных целей в своей зоны ответственности.
После сближения с крейсером ливийский катер отслеживался собственной РЛС Йорктауна и ему был присвоен статус потенциальной цели с низким приоритетом.
Очевидно что на всякий случай были подготовлены данные для пуска Гарпунов.
Если бы в серьез ожидали угрозы - держали бы вертушку как минимум в готовности к вылету.
SkyDron>> А на кой дьявол вообще включать РЛС когда ракеты уже выпущены ?
Бяка> Никакого.
Разве что проконтролировать результаты удара и подготовиться к возможному отражению удара ответного. После пуска ракет с такой дистанции скрываться дальше бессмысленно.
Удирать полным ходом выпуская ракты с диполями и готовясь отстреливаться из всего что есть.
Бяка> Также нет смысла их включать, если корабль противника засекается пассивными средствами.
"Засекаеться" это понятие очень растяжимое. Это я как специалист по тем самым "пассивным средствам" говорю.
Я не знаю точно что там имелось у "Загуда" из аппаратуры РТР , но думаю что барахло по функциональности несильно лучше какой-нить "Березы".
И комплект резинок от трусов...
Для тех кто знает о чем я...
Бяка> Но, раз включил, значит просто не знал тактической обстановки.
Всей обстановки - конечно не знал. Черт его знает что они там вообще знали...
Сближаться могли только по грубым пеленгам на работающую(ие) РЛС Йорктауна.
Очень приблизительно могли прикинуть положение только триангуляций , причем для этого потребовалось бы много времени и не так уж прост сей процесс на самом деле.
Очевидно что полное приимущество в "ситуэйшн аварнессе" было на стороне Йорктауна.
Ливийцы включили РЛС буквально па несколько секунд , после чего выключили , очевидно сняв данные потребные для надежного ЦУ ракетам.
Решили не рисковать и выстрелить наверняка. Вполне вписывается в хладнокровную манеру действиий продемонстрированную до этого.
Скорее всего просто не успели выстрелить первыми.
Да , можно было рискнуть и стрелять без уточнения дальности и даже точного азимута.
Можно (да наверно и нужно) было не выключать РЛС. Могли бы еще какое то время проканать и за рыбаков у которых тоже радары имеються.
Возможно ливийцев подвело слабое знание матчасти американских средств РТР.
Возможно судили по возможностям своих собственных средств.
Несколько секунд - вполне достаточно чтобы определить сам факт включения РЛС , причем в автоматическом режиме - даже если оператор отвлекся чтобы кофейку нацедить.
Определить пеленг - тоже. А вот определить что это РЛС именно ракетного катера - совсем не факт.
Если бы РЛС "Загуда" продолжила работу - это было бы менее "подозрительно" на мой взгляд и быть может помогло бы выиграть время.
Может и нет. Но во всяком случае был шанс засечь старт Гарпунов (они хорошо заметны на стартовом участке) и начать постановку помех и маневрирование , спешно готовя свой собственный залп.
Например в 73м году израильские катера в подобной ситуации вполне успешно избегали удара.
Бяка> Американцы ведь открыто предупредили, что в ответ на провозглашение Каддафи залив Сидра своим и о приказе свободного огня, не только ливийцы получили приказ открывать свободный огонь, но и по их военным средствам будет открываться сразу же огонь на уничтожение. Тот же свободный огонь. Только с другой стороны.
Еще раз : это все "фон". Мы обсуждаем конкретную ситуацию с конкретными участниками.
Что там говорили Каддафи с Рэйганом - неважно.
SkyDron>> Обнаружение самих ракет и работы их ГСН - наиболее ясно указывает на угрозу.
Бяка> Только на выставление помех - полей из фольги, требуется время.
Конечно. Именно поэтому ливийцы старались подойти "на пистолетный выстрел".
Там бы счет на секунды шел. Пример "Старка" тут вполне показателен.
Бяка> Да и ракета может осуществить захват именно корабля, ещё не выставившего помехи.
Могла. После чего могла перезахватить облако помех (или отраженный от воды уводящий сигнал активной СПП) , много чего могла.
Бяка> А сбивать - сложно и менее надёжно, чем увести.
Именно так. Особенно когда сбивать особо нечем. И в данной ситуации ливийский катер добился почти равных шансов с крейсером.
SkyDron>> Работа обзорной РЛС на факт атаки отнють не указывает.
Бяка> А наплевать было на атаку.
Чего ? Американцам было наплевать что по ним с секунды на секунду могут выпустить 4 ПКР буквально в упор ?
Бяка>Ливийцы получили свободный огонь, который они всем обещали. Их там сбивали и топили вовсе не потому, что они в атаки ходить начали.
К чем это все ? Обе стороны были настроены агрессивно. Силы были неравны , но командир/экипаж "Загуда" показали что голова и яйца у них на месте.
Бяка> Кстати, к нам тоже угрозы ливийцев относились.. Поэтому Морфлот СССР получил указание в тот район не соваться.
"Морфлот" СССР Триполи с Бенгази не бомбил и чужие катера с самолетами не атаковал.
В случае угрозы чужих военных столкновений вообще соваться без нужды не стОит.
Можно запросто под раздачу попасть.
SkyDron>> 1) Куда наведеться ракета - одной ей ведомо.
Бяка> Если нет никаких отметок, кроме корабля, то выбор не велик.
Выбор невелик для призывников из Техаса. (с) х.ф. Цельнометаллическая Оболочка.
Ракета же может улететь много куда.
SkyDron>> 2) Старт ракет с 11 миль несомненно был бы немедленно обнаружен в любом случае , тем более что включение АРЛГСН последовало бы почти сразу после пуска.
Бяка> Но тогда бы американцы с ракетами боролись, а не с посудиной.
Сначала с ракетой , потом и спосудиной. Или квазиодновременно.
Такая ситуация вполне могла возникнуть при разных раскладах со временем включения РЛС - см. выше.