russo> На них плазмы и расчитаны, ну и гауссы добавят. Плазмы и гауссы собственно и составляют большую часть стоимости обороны.
Ну вот чуть добавить ресурсов — и гаусс превращается в плазму, которая не добавляет, а выносит. Гаусс на развитой стадии игры — это эрзац-плазма, который уже не убивает.
russo> ТЛ — мочить лайты и МТ, полезная штука. Летать же БТ вместо МТ — жертвовать скоростью.
Проблема в том, что в дебильной слеповероятностной системе боя огейма нельзя так сделать. Все мочат во всех независимо от способностей, даде независимо от того сбита ли уже цель! Если бы можно было программировать оборону, назначать цели, их распределять и прописывать логику, тогда был бы смысл. Тогда ТЛ палили бы в лёгкие цели, а плазмы начинали бы с самых прочных, гауссы получали бы только КР, хТ и ниже, и в целом первый залп комбинированной обороны выносил бы весь спектр. А с тем что есть, можно лишь сделать атаку неудобной или затянутой, то есть сорвать.
russo> Иметь противоядие против шпиков (в лице ЛЛ) тоже неплохо, я лично например часто шпионами летаю если сим обещает уменьшение потерь. Сомневаюсь что я один такой умный, а ЛЛ мочит шпиков лучше РУ.
Я так летал на сильную оборону, ещё в недоразвитом состоянии. Шпионы были ложной целью. Но "лучше мочит" — это неважно, т.к. РУ может быть больше (смотря по ресурсам) или значительно больше. Тактика 100РУ:1ПЛ основана на избытке металла. Цифра 100, кстати, отфонарная, но порядок такой — свести вероятность попадания в плазму первым залпом на уровень процента, так что при атаке 100 кораблей на 100 установок плазма не будет унитожена сразу или даже вторым выстрелом. А РУ наклепать проще, чем нормальные корабли. Если же у обеих сторон ложные цели, то они "сокращаются" и получится РУ против шпиона — 2к металла против 1к кристалла. По-моему это перевес в пользу обороны.
russo> Плазма сильно дороже гаусса — в мету в 2.5 раз, по кристаллу в 3.3 раза, по дейту и вовсе в 15 раз. Это много, особенно из-за дейта.
Ну так и строить их нужно меньше в результате. Если у вас 3:5:... и вы перестали строить гауссы, это позволяет добавить плазм, не снизив, а повысив количество вынесенных первым залпом гостей.
russo> Тоже вариант. Но 3/5/18/42 просто более сбалансирован (например не будет диких скорострелов от пачек крейсеров) и ненамного более дорог.
По-моему крейсеры не очень популярны в налётах. Разница в концентрации ресурсов: я считаю что их надо
концентрировать в плазмах, при сохранении объёма мяса. А гауссы оттягивают ресурсы на себя, не являясь мясом. Поэтому они по-моему мешают больше, чем помогают. Считать уже не буду по понятной причине, цифр не требуйте
russo> К слову до сих пор ни одного серьезного налета на мои планеты. Два раза об меня били флот (с минимальными моими потерями), на второй раз из осколков нападающего сделал луну
Дык оборона недетская...