Сергей-4030> Даже это далеко не значит автоматически, что Земля готова потратить, скажем, 10% своих ресурсов на совершенно ненадежную венчуру.
Совершенно надёжную венчуру. Они же каким-то образом узнали об анобтаниуме, доставили образец на Землю, исследовали... Они же знают, зачем и что они делают на Пандоре.
Сергей-4030> Вот если сейчас дать "бесконечные ресурсы+10005000 очков к технологии", потратит ли Земля ХОТЯ БЫ 10 процентов своих ресурсов на такое предприятие?
Конечно. Мы же тратим сеейчас ежегодно порядка 1-1.5% ВВП на возобновляемые источники. Хотя толку с того - чуть, прорыва это не обещает, да и в причинах таких трат некоторые интенсивно
сомневаются.
Я конечно понимаю неприязнь к подобным аргументам, однако ж: США затратили 10% своего годового дохода только ради того чтобы взять под контроль не самые большие месторождения нефти.
Сергей-4030> Которое через 10 лет МОЖЕТ БЫТЬ подтвердит/опровергнет саму возможность таких вещей?
Не-ет. Получив однажды образец, люди вцепятся в него мёртвой хваткой. То есть, конечно будут годы попыток синтеза, поиска суррогатов, но в данном случае возможности настолько велики, что "кто контролирует спайс - контролирует Вселенную". Желающие обойти всех на повороте найдутся. А остальным - даже самым заядлым скептикам - останется лишь включиться в затею чтобы минимизировать риски отстать навсегда.
Сергей-4030> Как вам известно, что через 10 лет ученые не придумают карманный термоядерный реактор и все ваши вложения не пойдут лесом?
А никак. Но надеяться на это тоже невозможно, равно как и нельзя отложить: Земля - всё, уже почти приехала, конечная. Нечего им больше ждать. А реальная возможность красиво вывернуться - вот она, в пяти световых годах, нужно только дотянуться.
Более того, и сейчас ведь нет никаких гарантий подобного. Но ГЭС-то как-то строят. А вложения в те же "Три ущелья" - огромные, десятки миллиардов, строительство растягивается на годы и десятилетия, а уж срок окупаемости может быть и полвека запросто. Но ничего. Как-то строят же.