Vale> хо, ну вот смотри - чего достиг этот товарищ сказав правду ребенку?
Может душевное здоровье сохранил. Другое дело, что мог бы и помягче.
Vale> До того - ребенок относился к нему как к отцу. После-нет.
Кто тебе это сказал? Бред, какой-то. У меня товарищ в детстве знал, что он не родной, но относился всегда к родителям с большой любовью. И папу, и маму так и называл — папой и мамой. Ты пойми, что для многих детей родство крови не так важно, как для взрослых. Не обучены этому ещё дети.
Vale> Если бы ему был важен биологический ребенок - он мог бы сделать другого (я надеюсь). Не потеряв связи с этим. Было бы у него два ребенка, один приемный, другой свой.
Как сказал Сергей — мы не знаем всей подоплёки. А так у меня есть один друг. Сергей знает — Заяц. Как он со своей разводился — надо было видеть.
При этом я знаю хорошо обоих. И чего стоит борьба за то, чтобы увидеть ребёнка два раза в месяц.
Vale> А так что?Vale> Глупо он сделал. Донельзя глупо. Vale> Прошлое не изменить, с ним можно научиться жить. Засирать будущее ради прошлого - не умно, мне так кажется.
Да с чего глупо-то? Откуда такая уверенность? У меня, вон, со старшей дочкой конфликт был, когда учил кататься на велосипеде. Я бежал рядом, говорил, что держу и не держал. Она посчитала это обманом. 4 года на велосипед не хотела больше садиться. Дети обман, ИМХО, переживают намного острее, чем правду.