Mishka> Вариант возможен. Но возможно и другое.
Само собой... Написать можно и так.
Mishka> Знаешь, мы жили...
Михаил... Мы не будем меряться "вторичными признаками", а просто примем, что я то же знаю о чем говорю. Добро?
Mishka> Ага. Когда и как рассказывать.
Слушай... От ты отец, имеешь явно богатый опыт воспитания детей, и тем не менее "на голубом глазу" пытаешься уверять, что хоть как нибудь, хоть когда нибудь, но таки не "сорвется" и не попробует вступить в контакт?
Я да же не знаю — что здесь больше, наивности, или банального желания мне прооппонировать?
Mishka> Понимаешь, я вот всё тебя пытаюсь подвести к вопросу профилактики таких случаев.
За-ради бога. Занимайся профилактикой. Я тебя, что "за руки держу"? Более того — уверен, что у тебя это получится.
Mishka> А ты говоришь, что раз есть, то лечить не надо, надо концы в воду.
Ты мне можешь пояснить — ПОЧЕМУ ты называешь "лечением" провоцирование скандала?
Mishka> Блин, вот объясни мне различие — кто-то кого-то убил.
Нет, не буду я тебе это "пояснять". Понимаешь, нет? Вспомним школу? "
ты пришел без галстука? Кошмар — ЗНАЧИТ ты завтра голым придешь!" Та же "логика"...
Мы разговариваем, все же, не о лишении жизни, а об ее зарождении.
Mishka> Так не надо оправдывать погань.
Кто кого "оправдывает"?
Mishka> Не надо говорить, что самке к алфасамцу ходить незапдло, потому как это инстинкт.
Церьковь (католическая) активно пыталась "истребить инстинкты" и приблизить число половых актов к количеству детей. Удачно?
Mishka> Я представил и даже продолжил твою точку зрения — тебе не понравилось. А вот ты мою — нет.
Конечно. Я в принципе против "продолжение логике за кого-то". Мне это действительно не нравиться. И твою "продолжать" я то же не собираюсь. Тебе то же "не понравится".
Mishka> А можно думать о том, как такого не допускать или сводить к минимуму.
Можно — думай. А я предлагаю подумать над уже СОВЕРШИВШЕЙСЯ ситуацией, которая, как может быть не жаль, но таки случается и будет случаться.
Mishka> А вот, если говорить, что в дерьмо-то получилось согласно инстинктам, и это нормально, то вступать будешь намного чаще.
Да это "нормально", не в смысле — приемлемо, а в смысле "заложено в инстинктах". И, таки, случатся будет.
Mishka> Вот покажи мне, как твоя теория позволяет уменьшать вероятность вступления в дерьмо.
Никак. Моя "теория" может "сгладить последствия",
уменьшить может твоя "профилактика"
аки воспитание. Как сам говоришь —
одно другого не отменяет.
Mishka> Ты не замечаешь, что я тебе немножко про другое говорю?
Это ты "не замечаешь", что ты со мной говоришь не о том, о чем говорил я.
Mishka> Понимаешь ли ты, что просто замалчивание такого порождает уверенность в том, что и дальше так можно?
И такое бывает. И что — берем "на вооружение" мусульманскую "тактику" как уже в ЭТОЙ теме звучало?
Mishka> Ну ты же сказал, что вот у женьщин потрахаться с алфами — норма.
Инстинкт. Который в нас таки есть.
Mishka> А у альфы самцов потрахать других самок — тоже норма.
Инстинкт. Который в нас таки есть.
Mishka> Естесственная такая линия.
Да. ИНСТИНКТИВНО — естественная. Или ты хочешь вообще "вытравить" из человека инстинкты?
Mishka> Если да — сформулируй, я с удовольствием послушаю.
Дык... Уже и не раз. Но ты читаешь не меня — ты читаешь в моих текстах, что-то свое...