[image]

БПК пр.61, 61М, 61МП, 61Э, 01090, типа "КОМСОМОЛЕЦ УКРАИНЫ"

Большие противолодочные корабли пр.61, 61М, 61МП, 61Э, 01090, чертежи, фото, описание
 
1 10 11 12 13 14 86
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
alef> Выкладываю теоретический в 200 масштабе. Сделал по чертежу выложенному Capt(N). ....
отличная работа,alef! :) респект!
   3.53.5
alef> Выкладываю теоретический в 200 масштабе.

Спасибо! Отличная работа!
Правда, здесь один завсегдатай бил себя копытом в грудь и обещал показать графику по 61-му проекту, но... :(
   
RU Крэбс07 #12.11.2009 13:45  @kotbayun#12.11.2009 12:36
+
-
edit
 

Крэбс07

опытный

Вобщето заводская теория пр.61М такая
   7.07.0
RU Крэбс07 #12.11.2009 14:06  @Крэбс07#12.11.2009 13:45
+
+2
-
edit
 

Крэбс07

опытный

Крэбс07> Вобщето заводская теория пр.61М такая

Никак не приклеивается,тлько сейчас понял,сжимать надо её однако.....
Прикреплённые файлы:
img030.jpg (скачать) [519x378, 104 кБ]
 
 
   7.07.0
RU Крэбс07 #12.11.2009 14:06  @Крэбс07#12.11.2009 14:06
+
+1
-
edit
 

Крэбс07

опытный

Крэбс07>> Вобщето заводская теория пр.61М такая
Крэбс07> Никак не приклеивается,тлько сейчас понял,сжимать надо её однако.....
Прикреплённые файлы:
img029.jpg (скачать) [556x383, 110 кБ]
 
 
   7.07.0
RU GOLF_stream #12.11.2009 14:44  @Крэбс07#12.11.2009 13:45
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Крэбс07> Вобщето заводская теория пр.61М такая

вряд ли это заводская. Там же написано ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ. На завод отсылают Рабочий проект. А уж реальные обводы могут отличаться даже от рабочего - изменения могут вноситься даже на этапе постройки.
   3.5.53.5.5
UA kotbayun #12.11.2009 15:32  @Крэбс07#12.11.2009 14:06
+
-
edit
 
Крэбс07>>> Вобщето заводская теория пр.61М такая
Разрешите вопрос от парусника: А что ТЕОРИЯ 61-го и 61 М отличаются координально?
Если нет, то зря Андрюша БУХТИТ. И так известно, что в металле "такое изделие" будет отличаться от построечных(строительных) чертежей- это и коню понятно :D :D :D
   
RU Вованыч_1977 #12.11.2009 15:32  @Крэбс07#12.11.2009 14:06
+
-
edit
 
Крэбс07> сжимать надо её однако.....

ИМХО - лучше не ужимая через Радикал.
   7.07.0
UA kotbayun #12.11.2009 16:09  @Вованыч_1977#12.11.2009 15:32
+
-
edit
 
Вованыч_1977> ИМХО - лучше не ужимая через Радикал.

Очень даже просим!!! Ч\з Радика :)
   
RU Крэбс07 #13.11.2009 10:56  @kotbayun#12.11.2009 16:09
+
+1
-
edit
 

Крэбс07

опытный

Вованыч_1977>> ИМХО - лучше не ужимая через Радикал.
kotbayun> Очень даже просим!!! Ч\з Радика :)

   7.07.0
RU Крэбс07 #13.11.2009 11:02  @Крэбс07#13.11.2009 10:56
+
+1
-
edit
 
UA kotbayun #13.11.2009 11:28  @Крэбс07#13.11.2009 11:02
+
-
edit
 
IL boris2005 #13.11.2009 12:32  @Крэбс07#13.11.2009 10:56
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Крэбс07> Пожалуйстаhttp://i033.radikal.ru/0911/23/ffb717892387.jpg

Саша!А чего-то эта ссылка ни гу-гу.Открываться не хотит.... :(
   3.5.53.5.5
RU alef #13.11.2009 12:56  @Крэбс07#12.11.2009 14:06
+
-
edit
 

alef

опытный

Крэбс07>> Вобщето заводская теория пр.61М такая
Спасибо за чертёж!
Вообще-то что-то тут не то. Не могу понять для чего такой чертёж.Может для расчётов, может для демонстрационной модели. Но только не для корабля.Уж очень линии шпангоутов толстые.
Теоретические чертежи в масштабе 1:75 не делают. Самый маленький 1:50 и больше. Очень уж подозрительно. Кроме того на этом чертеже нарисован клюз якорный, что вообще на теоретических чертежах не рисуют, я уж не говорю о крышке для ангара буксируемой антенны. Нет докового киля. Отражены также всякие теоретические коэффициенты, что тоже на чертежах не пишется, я уж не говорю о корявом почерке. Так что мне трудно обьяснить для себя для чего такой чертёж. А ещё хотел напомнить о главном конструкторе пр.61 Купенском. Если вы сравните чертёж, что я выложил с чертежа Kapt(N) с теоретическим чертежом проекта 1144 "Киров", то увидите много общего в обводах, а если вспомнить, что главный конструктор 1144 тот же Купенский, то многое становится понятным.
На твоём чертеже обводы несколько отличаются в сторону упрощения. Спрямлены что ли. Для чего? Кроме того главные размерения здорово отличаются от опубликованных в истории СПКБ по проекту 61М. Там длина наибольшая 146,1м, по КВЛ 134,4м, на этом чертеже 146 и 136,8м соответственно, и другие отличия.Вообще он очень похож, я бы сказал копия немецкого чертежа БПК "Славный", что выложен в этом топике.
Что касается различий в обводах пр.61 и пр.61М, то их нет. Единственно длина. Это за счёт врезки секции кормы, удлиняющий корабль на 2,3м, но это никак не изменяет обводы.
Такие у меня аргументы с фактами.
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #13.11.2009 13:00  @Крэбс07#13.11.2009 10:56
+
-
edit
 
RU Крэбс07 #13.11.2009 17:12  @Вованыч_1977#13.11.2009 13:00
+
-
edit
 

Крэбс07

опытный

Крэбс07>> Пожалуйста http://i033.radikal.ru/0911/23/ffb717892387.jpg
Вованыч_1977> Спасибо!

На фото классно видно,похоже http://s52.radikal.ru/i136/0911/0b/bc52a20108b6.jpg
   7.07.0
IL boris2005 #04.05.2010 12:19  @Крэбс07#13.11.2009 17:12
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Большой привет всем На палубе!Коллеги,нужна инфа,очень секретная,а именно,что там унутри,в ихних трубах.Кто говорит что пусто,кто говорит,что там такое наворочено.... :eek: Ежели у кого есть чего.плиииз,Нужно моему ученику.Заранее благодаруууу :)
   8.08.0
EE Temnikov #04.05.2010 14:11  @boris2005#04.05.2010 12:19
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Модель из: IMMH | Internationales Maritimes Museum Hamburg
Прикреплённые файлы:
_MG_7147.jpg (скачать) [1728x1152, 262 кБ]
 
_MG_7148.jpg (скачать) [1728x1152, 258 кБ]
 
 
   8.08.0
EE Temnikov #04.05.2010 14:13  @Temnikov#04.05.2010 14:11
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
22
Прикреплённые файлы:
_MG_7150.jpg (скачать) [1728x1152, 236 кБ]
 
 
   8.08.0
+
-
edit
 

villi

аксакал

boris2005> ....что там унутри,в ихних трубах.Кто говорит что пусто,...

В трубе - труба...
Прикреплённые файлы:
пр61.JPG (скачать) [1857x717, 169 кБ]
 
тр61.JPG (скачать) [364x360, 48 кБ]
 
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 04.05.2010 в 15:23
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> ....что там унутри,в ихних трубах.Кто говорит что пусто,...
villi> В трубе - труба...

До самой до турбины,или...?
Володя спасибо,Модель хорошая,есть на что пацану посмотреть...
   8.08.0
UA Capt(N) #04.05.2010 15:18  @boris2005#04.05.2010 15:11
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
boris2005>>> ....что там унутри,в ихних трубах.Кто говорит что пусто,...
villi>> В трубе - труба...
boris2005> До самой до турбины,или...?
нет,там глубже газоходы турбин и дизель-генераторов
   3.5.93.5.9
IL boris2005 #04.05.2010 15:24  @Capt(N)#04.05.2010 15:18
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Capt(N)> нет,там глубже газоходы турбин и дизель-генераторов

Пучком или вразброд?Хоть бы набросок какой....
ЗЫ.Кэп,загляни в личку.... ;)
   8.08.0
UA Capt(N) #04.05.2010 15:27  @boris2005#04.05.2010 15:24
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
boris2005> Пучком или вразброд?Хоть бы набросок какой....
boris2005> ЗЫ.Кэп,загляни в личку.... ;)
типа так
   3.5.93.5.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Capt(N) #04.05.2010 15:30  @boris2005#04.05.2010 15:24
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
boris2005> ЗЫ.Кэп,загляни в личку.... ;)
пусто
   3.5.93.5.9
1 10 11 12 13 14 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru