[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
1 112 113 114 115 116 257
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Уф. От поста N.A. просто "моя плакать".
Надо сохранить.

Опа, толмач.
Не желаете ли сыграть в игру - "а ну-ка переведи:"?
Цитата: Плутон от 03 Июня 2010, 18:24:15
Понял...понял...что в этом случае освещается вся Земля... Подмигивающий
ВЕДЬ ЛУЧИ КУДА ИДУТ ПО ВАШЕМУ РИСУНКУ...КУДА-КУДА...А...В САМЫЙ НИЗ...И В САМЫЙ ВЕРХ...
А ЭТО ПОЛНОЕ ОСВВЕЩЕНИЕ ЗЕМЛИ ПО РИСУНКУ...ПО ВАШЕМУ РИСУНКУ...
ЧЕГО НЕ ПРИЕМЛЕМО...
НА НАСАВСКОМ СНИМКЕ, А ПО СУТИ НА МОЁМ РОДИМОМ...И ВАШЕМ КСТАТИ ЕЩЁ БОЛЕЕ РОДИМОМ,
СОЛНЦЕ ОСВЕЩАЕТ ЗЕМЛЮ ЗА МЕРИДИАНОМ, ТО ЕСТЬ ОНА СВЕТИТ СВЕРХУ НО ДАЛЬШЕ...
ПОЭТОМУ ЧАСТЬ ЛУЧЕЙ И ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ НЕ ДОСТИГАЕТ ТО КАК РАЗ...БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ЗЕМЛИ,
ПОТОМУ ЧТО НАХОДИТСЯ ДАЛЬШЕ...

Я весь внимание. :)
 
   3.5.73.5.7
UA Beholder44 #04.06.2010 12:01  @Beholder44#04.06.2010 11:53
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Кстати, этот пост:

2. Наиболее весомые аргументы представленные на форуме куда слабее чем опубликованные в литературе, а те не слишком интересны и понятны широкой публике. Как например, фазовые проблемы инконеля, расчёты массы или угол вхождения в атмосферу при второй космической.
3. Большую часть постов представляет междусобойчик защитников и псевдокритиков.

Путь только один:
Самостоятельно искать литературу, читать критиков и защитников, сравнивать...
Общепринятый научный подход к защите научных проектов..
 


Живо напомнил Азимова:
– Это просто какая-то болезненная мания – условный рефлекс, защищающий ваш разум от принятия самостоятельных решений, как только нужно пойти против мнения какого-то авторитета. Вы, несомненно, продолжаете считать, что Император сильнее вас, а Гэри Селдон – умнее. Но это не так, неужели вы не видите?!

Ему никто не ответил.

Гардин продолжал:

– Да дело не только в вас. Такое положение – во всей Галактике. Пирен был свидетелем того, как лорд Дорвин высказался о том, что, по его мнению, представляет собой научный метод. Он считает, что для того, чтобы стать хорошим специалистом в археологии, достаточно прочитать все книги на эту тему, написанные людьми, почившими много веков назад. Он полагает, что спорные вопросы решаются путем сравнения различных точек зрения. А Пирен слушал и не возражал. Не кажется ли вам все это странным?

Гардин уже чувствовал себя проповедником, взывающим к душам заблудших. Ответом было молчание.

Он продолжал:

– И вы, и половина народа на Терминусе таковы. Мы сидим тут и молимся на Энциклопедию. Мы считаем, что главной задачей науки является классификация существующих знаний. Это, конечно, важно, но разве больше делать нечего? Здесь, на Периферии, больше не пользуются атомной энергией. На Гамме Андромеды взорвалась атомная станция из-за некачественного ремонта. Канцлер Империи жалуется, что стало трудно с персоналом. А выход-то какой? Новых готовить? Да что вы! Ни за что! Легче запретить пользоваться атомной энергией!

И как вы не понимаете! Это происходит по всей Галактике. Это знаки смерти! Это развал, загнивание!

Он переводил взгляд с одного лица на другое. Все молчали, уставившись на него.
 
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Ну да. Опровергатели именно таковы.

И бороться с этим самым развалом надо примерно так же, как у Азимова - противопоставлением цеховой культуры 'колдунов' и жизни простого пейзанина :-).
   8.08.0
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

an_private>> Источник сакрального знания о зависимости разрешения "от декодируемого сигнала"?
Где ответ?

an_private>> Что такое "верхняя оценка" в данном случае?
Где ответ?

an_private>> Значит ли это, что при определённом входном сигнале вертикальное цветовое разрешение в SECAM падает не в 2, а в 1.2 раза, например (ну, раз это "верхняя" оценка)? :D
Где ответ?

Dadhi> Тестовый сигнал для SECAM - горизонтальные синие и красные линии (полный кадр).
Dadhi> Какой результат будет на экране?
Какой-то. Линии какой толщины? Одна линия развертки? Если буквально следовать Вашему описанию "горизонтальные синие и красные линии (полный кадр)", то в одном поле будут только синие линии, во втором - только красные.
Это имели в виду? А то из Ваших косноязычных описаний сложно что-то понять :D
   7.07.0
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

an_private> Где ответ?

Для того чтобы Вы поняли очём идёт речь, с Вами нужно провести некоторую работу по пониманию терминов и принципов работы аналогового ТВ - а с этим у Вас большой швах.
Но ведь прилагаю усилия - для Вашего просвещения... :D

an_private> Какой-то. Линии какой толщины? Одна линия развертки? Если буквально следовать Вашему описанию "горизонтальные синие и красные линии (полный кадр)", то в одном поле будут только синие линии, во втором - только красные.
an_private> Это имели в виду? А то из Ваших косноязычных описаний сложно что-то понять :D

Да, Вы неизлечимы - для Вас сложно рассмотреть общий и частные случаи? :D
Как я сделал с Вашим тупым вопросом с колесом перед ч/б камерой... :D :D :D
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Dadhi> Да, Вы неизлечимы - для Вас сложно рассмотреть общий и частные случаи? :D
Вот он - демагог классический. Ему задают вопрос - он пытается свалить его на спрашивающего же :) Гениально :) Филеевилятель знатный :)
   7.07.0
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Dadhi>> Да, Вы неизлечимы - для Вас сложно рассмотреть общий и частные случаи? :D
an_private> Вот он - демагог классический. Ему задают вопрос - он пытается свалить его на спрашивающего же :) Гениально :) Филеевилятель знатный :)

Да не скромничайте, куда мне до Вас... :D :D :D
Вот скажите, что с Вами делать?
Как объяснить техническую информацию?
Если Вы не понимаете базовых вещей, придумываете какие-то свои собственные абсурдные технические термины - вместо устоявшихся на практике и широко используемых в данной области... :D :D :D
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

hcube> То есть на экране телевизора, принимающего сигнал PAL, строки в группах по 4 будут иметь одинаковую цветовую составляющую? Т.е. при просмотре настроечной таблицы будут заметны на вертикальном градиенте полосы по 4 линии высотой?
На самом деле вопрос цветового разрешения для PAL весьма сложен - именно поэтому в нормальных источниках либо вообще не пишут - хуже в N раз, либо поясняют, что измерение по полю.
Дело в том, что сложение прямого и задержанного сигнала даёт cos подобную АЧХ (до второго максимума в случае дискретного сигнала и задержки на два отсчета, а растр - это именно дискретная структура). Впрочем не помню точно - то ли cos там, то ли cos2 - надо будет порыться. Поэтому возникает забавная вещь - вроде бы разрешение должно быть 1/2 от полного, но в реальности после половинной частоты Fmax/2=Fдискр/4 (передаваемой с коэффициентом передачи=0) опять начинается подъем АЧХ до 1 для Fmax=Fдискр/2 (на чем сейчас весьма примитивно пытается сыграть Dadhi).
   7.07.0
RU an_private #04.06.2010 15:31  @an_private#04.06.2010 13:33
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

an_private> Дело в том, что сложение прямого и задержанного сигнала даёт cos подобную АЧХ (до второго максимума в случае дискретного сигнала и задержки на два отсчета, а растр - это именно дискретная структура). Впрочем не помню точно - то ли cos там, то ли cos2 - надо будет порыться.
Порылся - посчитал в Matlab (описывается простейший FIR фильтр в прямой форме). Действительно cos'инусовая АЧХ получается.
Нефильтрованная (чисто для проверки):
http://s57.radikal.ru/i155/1006/5b/d44148bd449d.png [not image]
Фильтрация путем сложения соседних отсчетов:

Фильтрация путем сложения отсчетов "через один" (интересующий нас вариант):
   7.07.0

ER*

втянувшийся

ФГМ (или белочка?) продолжается: Север на авантюре уже вторые сутки бредит тем, что в разных местах Луны у Земли будет существенно разная фаза:

Были или нет американцы на Луне? (Страница 382) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
 
насчёт фазы земли, что она мало меняется, от местоположения на луне, произнесённое тобой,
полнейшая чепуха и выеденного яйца не стоит...
...радиус луны слишком мал, и кривизна поверхности достаточна велика,
чтобы сделанное вами заявление, принимать всерьёз,
по сути букашка ползающая по тенисному мячу, за несколько минут,
может оказаться и в теневой и в солнечной стороне, и под солнцем, да где угодно...


Прямо, не Север, а Зинаида какой-то. :D
   
RU an_private #05.06.2010 21:53  @an_private#04.06.2010 15:31
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

an_private> Порылся - посчитал в Matlab (описывается простейший FIR фильтр в прямой форме). Действительно cos'инусовая АЧХ получается.
Тьфу, блин, совсем забыл, что freqz выдаёт АЧХ в комплексном виде, а plot рисует вещественную часть только - надо было abs вставить.
Если кому интересно - напишите - выложу правильные графики. Хотя сути это не меняет совершенно :)
   7.07.0
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
ER*> ФГМ (или белочка?) продолжается: Север на авантюре уже вторые сутки бредит тем, что в разных местах Луны у Земли будет существенно разная фаза

Некий oleg1000 на редкость вразумительно ответил Плутону, надо перепостить, а то ж потрут.

Ещё раз...анализируйте...


Плутон, здесь нечего анализировать, вы показали только несколько фрагментов, а надо смонтировать весь видеоряд от текущего момента до, собственно, самой посадки. Только Земля, конечно, выйдет из кадра, по причине ограниченности обзора из ЛМ, но хотя бы тени в кратерах укажут вам, что происходит, если, конечно, вам действительно нечего делать.

Меня лично нисколько не удивит факт, что часть материалов по сабжу доснята в павильоне или смонтирована, но это не меняет факта (установленного документально в СССР), что некие объекты с радиопередатчиками летали таки по направлению к Луне после старта миссий Apollo.
Допустим всё обман, CSM с астронавтами все дни миссии летал вокруг Земли (где же тогда ему быть).
Но что тогда передавало c лунного направления на Землю голоса экипажа и телеметрию ?
Другой объект ?
Какой и откуда ?
Они что, перед финальным разгоном на втором витке отстыковали CSM с LMA от третьей ступени, затем, уже раскрытый (чтобы антенны были в рабочем положении) LM как то обратно пристроили к третьей ступени, перед её повторным включением ?
Затем что, они все сеансы радиосвязи CSM с Землёй делали только через пустой LM (с его то малюсенькими антеннками) или и Земля тут была замешана ?
Ага, ещё сеансы радиосвязи CSM были только в определённые моменты на орбите, чтобы русские с Земли не могли их случайно поймать ?
А, конечно, они ещё заранее записали весь полёт (телеметрия, звуки, видео) на плёнку и секретно передавали его на одинокий LM, который ретранслировал сигнал обратно ?
А может был секретный ретранслятор на орбите Луны и её поверхности ?
.....
Короче, это бред можно продолжать до бесконечности, действительно, проще слетать.
 
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Ой, нифига себе наглость - приводить ТАКОЕ старье.
   6.06.0
RU Yuri Krasilnikov #07.06.2010 11:04
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

О как горлоПанова разбирает с утра - http://bolshoyforum.org/forum/... :)

Так долго мусолить УГ про звезды :) Наверно, темой следующей филиппики будет флаг :D
   
UA Beholder44 #07.06.2010 11:15  @Yuri Krasilnikov#07.06.2010 11:04
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Y.K.> О как горлоПанова разбирает с утра - http://bolshoyforum.org/forum/... :)
Y.K.> Так долго мусолить УГ про звезды :) Наверно, темой следующей филиппики будет флаг :D

Тут про флаг остроумное замечание нарисовалось на авантюристе:
Сегодня в 00:10:59

Цитата: SEVER NN от 06 Июня 2010, 23:21:51
Я и раньше догадывался, что роверы и ЛМ, были в одном-двух экземплярах

oleg1000
Для досъёмок в павильоне скорее всего так и было.
А как быть с флагом, который после его установки потрепыхался, да так и застыл в одном и том же положении. Потом дальше, когда чушки в скафандрах рядом с ним махали своими "пакшами" и проносились мимо, как паровозы, этот грёбаный флаг ведь не шевелится, собака, и сквозняка на него нет. Значит получается, что воздуха то около флага нет, SEVER NN ведь так ?
 
   3.5.73.5.7
RU Yuri Krasilnikov #08.06.2010 10:11
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Вообще как-то поразбежались члены клуба. Где бессарабско-бульбостанский дуэт программеров Дудли/Дуриндер? Где бауманец Гошенька? Только и остался утренний вой горлоПанова да клоуна Брута.

Хотя рем номер 17 опять вылез на "большаке" со своим УГ про ГКЛ. Однако тут же был бит ГетСмартом: http://bolshoyforum.org/forum/...

А на "авантюристе" северка таки забанили на три дня с угрозой, что клоны будут баниться по полной программе. Отгадайте с трех раз, что сделал северок?

Правильно - завел нового клона :lol: Естественно, рассыпается в комплиментах самому себе и тупит по полной, доказывая, что фаза Луны при наблюдении с Земли - такая же, как и фаза Земли при наблюдении с Луны в тот же самый момент :D

Подробности тут: Были или нет американцы на Луне? (Страница 385) - Форум - Глобальная Авантюра

Дополнение. Модер "авантюриста" офигел от северковского хамства, клона забанил, а все его сообщения, кроме самого первого, снес под корешок и пообещал делать так и впредь :)

См. Были или нет американцы на Луне? (Страница 385) - Форум - Глобальная Авантюра
   
Это сообщение редактировалось 08.06.2010 в 10:18
BY Dadhi #08.06.2010 10:37  @Yuri Krasilnikov#08.06.2010 10:11
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Y.K.> Вообще как-то поразбежались члены клуба.

Да, вот тебя ждали, когда же ты из своей норы выползешь... :D :D :D
Ну что? Отсиделся, для пробы один раз нос показал и теперь опять начинаешь разбрызгивать своё дурнопахнущее <censored> или что у тебя там вместо мозгов?.. :D :D :D
   
RU Foxpro #08.06.2010 10:46  @Yuri Krasilnikov#08.06.2010 10:11
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Y.K.> Дополнение. Модер "авантюриста" офигел от северковского хамства, клона забанил, а все его сообщения, кроме самого первого, снес под корешок и пообещал делать так и впредь :)

Я удивляюсь терпению Авантюристких модеров. На нормальных форумах в таких случаях следует бессрочный бан и мембера и всех его ботов...

Однако старина Дудли решил немножко потроллить :D .
   
RU an_private #08.06.2010 10:56  @Foxpro#08.06.2010 10:46
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Foxpro> Я удивляюсь терпению Авантюристких модеров. На нормальных форумах в таких случаях следует бессрочный бан и мембера и всех его ботов...
Рука не поднимается банить идейно близких :) Помнится "защитников" mid со свистом банил на 24 дня под универсальной формулировкой "флейм без АУ" ;)
   7.07.0

Dadhi

втянувшийся

Foxpro> На нормальных форумах в таких случаях следует бессрочный бан и мембера и всех его ботов...

Ну кто же заступится за бедненького флудера и просто неадекватного человека КЮ, как не Foxpro а может скоро и Jahba подключится? :D :D :D
Насколько понял, здесь не нормальный форум - а какая-то помойка - раз здесь являются нормой - оскорбления и разбрызгивание всякого <censored>...
   

Foxpro

опытный

Dadhi> Ну кто же заступится за бедненького флудера и просто неадекватного человека КЮ, как не Foxpro а может скоро и Jahba подключится? :D :D :D
Dadhi> Насколько понял, здесь не нормальный форум - а какая-то помойка - раз здесь являются нормой - оскорбления и разбрызгивание всякого <censored>...

Дудли, вас же никто не загонял в заповедник для опровергунов, вы сами сюда забрели. Однако здесь опровергунов жалеют и дают по рогам в самом крайнем случае. Вы же на себе это уже испробовали и вам видимо это понравилось, раз вы снова пытаетесь нарваться :eek: .
   

Dadhi

втянувшийся

Foxpro> Дудли, вас же никто не загонял в заповедник для опровергунов, вы сами сюда забрели. Однако здесь опровергунов жалеют и дают по рогам в самом крайнем случае. Вы же на себе это уже испробовали и вам видимо это понравилось, раз вы снова пытаетесь нарваться :eek: .

Свою цель нахождения - в Вашем клубе Идиотов, постоянным членом которого Вы являетесь - я высказал сразу же как зарегистрировался здесь - это остановить поток прямой и злонамеренной лжи, расходящийся бурным потоком отсюда.
Каждый раз, когда захожу сюда - у меня возникает чувство брезгливости и омерзения.
Вообщем ни капельки не нравится, но приходится это делать - иначе члены местного клуба Идиотов начинают разносить свои измышления и ложь по другим форумам...
   

korneyy

координатор
★★☆
Dadhi> Насколько понял, здесь не нормальный форум - а какая-то помойка - раз здесь являются нормой - оскорбления и разбрызгивание всякого <censored>...

Да ладно Вам. Несогласных тут не трогают. Посты не трут, не банят. Ну дали разок черепов. С кем не бывает. Общаетесь же в нормальной (почти) манере. Переходить за флажки не будуту, так живите тут пока не надоест. Можно подумать на авантюре или БФ порядки лучше. :)
   8.08.0

N.A.

опытный

Dadhi> Свою цель нахождения - в Вашем клубе Идиотов, постоянным членом которого Вы
Вы не поняли основного принципа, по которому становятся членами клуба. Впрочем это закономерно. :D

Dadhi> я высказал сразу же как зарегистрировался здесь - это остановить поток прямой и злонамеренной лжи, расходящийся бурным потоком отсюда.

Ну и как успехи? :D

Вообще завели бы Вы лучше отдельную тему в этой ветке. Что-нибудь вроде "Читаем Вики по складам" starring Dadhi.
   8.08.0

Dadhi

втянувшийся

korneyy> Да ладно Вам.

Если Вы утверждаете, что постоянные и ничем не спровоцированные оскорбления, злонамеренная и прямая ложь, придумывание прозвищ - это нормально, то я не смогу Вас переубедить. И вот это распространяется членами Идиот-клуба по другим форумам, в том числе и на Авантюре и БФ.


N.A.> Вы не поняли основного принципа, по которому становятся членами клуба. Впрочем это закономерно. :D

В Ваш клуб не стремлюсь, так - реагирую иногда на самую одиозную ложь...

N.A.> Ну и как успехи? :D

Успехи не так уж и плохи, вот КЮ сразу прячется куда-то, как увидит мои сообщения.
Как он пафосно про программирование и телевидение говорил, а на самом деле полный ноль в этих - и не только - вопросах... :D
   
1 112 113 114 115 116 257

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru