Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2] (14/77) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам…: Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]
Перенос из темы «Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…»
Теги:mistral, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Тема закрыта

1 … 12 13 14 15 16 … 77

Mex #17.02.2010 19:53

Mex

опытный

★

Статья по теме Опасная франко-российская сделка о поставке вооружений | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Интересующийся87 #17.02.2010 20:00 @Mex#17.02.2010 19:53

Интересующийся87

опытный

☆

Ленин говорил по этому поводу так: "Капиталисты продают нам веревку, на которой мы их и повесим". :vis:

"Администрация Обамы также продолжает нажимать на кнопку "перезагрузки"..." :bangdesk:

мдя... Кто кого "перебоится" :lol2:

Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он

Mex #18.02.2010 10:20

Цитирую форум коллег Корабли типа Mistral втрое лучше отечественных - Макаров

Россия сможет создать корабль типа Mistral только через 5-10 лет: наша страна за последние 15-20 лет утратила многие позиции в развитии военной техники и вооружений и эти корабли в 3 раза превосходят отечественные по всем параметрам, заявил вчера начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.
Так, французские корабли типа Mistral потребляют в три раза меньше топлива, чем отечественные, а водоизмещение их в четыре раза выше.
Конец цитаты...

Хоть стой, хоть падай... :eek:

Спокойный_Тип #18.02.2010 10:53 @Mex#18.02.2010 10:20

Спокойный_Тип

старожил

★☆

Mex> Так, французские корабли типа Mistral потребляют в три раза меньше топлива, чем отечественные, а водоизмещение их в четыре раза выше.
Mex> Конец цитаты...
Mex> Хоть стой, хоть падай... :eek:

да уж, обычное судно, у нас такие стороят на заказ, с азиподами и прочим, за деньги коммерческим закачикам

технология строительства и разработки, стоимость постройки - да, принципиальная возможность построить аналог ... да постороя, если не просить "шобы и доилось"

эволюционируй или вымри 6.0

Бяка #30.04.2010 01:36 @спокойный тип#18.02.2010 10:53

Бяка

имитатор знатока

★☆

Спокойный_Тип> да уж, обычное судно, у нас такие стороят на заказ, с азиподами и прочим, за деньги коммерческим закачикам

Вопрос в качестве и себестоимости.
А то, у нас и автомобили строят, аналогичные иномаркам. По крайней мере, по размерам.

BOSUN #05.05.2010 19:36

BOSUN

опытный

★

Полторы недели назад посчастливилось лицезреть ,,Мистраль,, в живую. Вот несколько фото.

BOSUN #05.05.2010 19:39

BOSUN

опытный

★

fnk24 #05.05.2010 20:15 @BOSUN#05.05.2010 19:39

fnk24

опытный

★☆

BOSUN>

а что за свастики на первой фото?

Mex #05.05.2010 20:17 @fnk24#05.05.2010 20:15

Mex

опытный

★

fnk24> а что за свастики на первой фото?

Это обозначения азиподов

Traktor #13.05.2010 09:47

Traktor

втянувшийся

☆

Пора освежить тему. Опять же про азиподы. Правда для ледоколов.

ВРШ или электропередача

ВРШ или электропередача, Судостроение. Судоходство. Судоремонт. Оборудование. Информационно - поисковая система Корабел.ру

// www.korabel.ru

Лучше тупой карандаш, чем острая память

Это сообщение редактировалось 13.05.2010 в 09:54

tramp_ #13.05.2010 22:26 @Traktor#13.05.2010 09:47

tramp_

дёгтевозик

★☆

Traktor> ВРШ или электропередача
Климашевский>На эту ситуацию наложилось изобретение винто - рулевого комплекса «AZIPOD» финскими специалистами, которые тоже практически не знали Арктики.
До этого они значит ледоколы вообще не строили.. как и ледовых бассейнов не имели...
Климашевский> по своей сути это тот же давно известный активный РУЛЬ.
Вообще это это не АР, а винто-рулевая колонка с электроприводом.
Климашевский>он позволяет достичь высокой ледопроходимости судов при движении кормой вперёд ... . Этот приём они перехватили у Ю. С. Кучиева, который один раз размыл торос винтами ледокола,
Странно, значит построенный с носовым винтом Ермак из параллельной реальности, как и многие другие ледоколы с носовыми винтами. Носовые винты применяются в определенных ледовых условиях, работать набегами от них не требуется, нужно с умом применять этот вариант ледокола. Гамбургский тип тоже в наших условиях не особо показал себя, перешли на русский тип, а в итоге немецкая схема через десятки лет опять вернулась на наши ледоколы, которые даже перестраивали.
Климашевский>Они установлены даже на танкерах ледового плавания при том, что ещё в середине прошедшего века ТРАНСПОРТНЫЕ СУДА строились с простой дизельной установкой с малооборотными и со среднеоборотными двигателями.
Это вообще странное заявление, для ледокольщиков электропередача считалась прерогативой, у нас же гиждромуфт мощных не было, как у некоторых, хотя на Папанине и до этого дошли. Короче все с ног на голову. ИМХО конечно

Климашевский>Ссылка на необходимость хорошей маневренности челночных танкеров
норвежцы идиоты...
Климашевский>возможность и целесообразность применения на ледоколах чистой дизельной установки с прямой передачей мощности на ВИНТ РЕГУЛИРУЕМОГО ШАГА
Климашевский>можно сделать вывод о бесперспективности применения дизель – электрических установок
ПОКУПАЙТЕ НАШИХ СЛОНОВ!!!

Кстати в свете этого ВИФ2 NE все вообще становится крайне интересным...

Это сообщение редактировалось 13.05.2010 в 22:33

Mex #08.06.2010 21:26

Mex

опытный

★

Статья по теме - Генштаб: корабли типа Мистраль нужны, прежде всего, на Дальнем Востоке | Оборона и безопасность | Лента новостей "РИА Новости"

alexNAVY #09.06.2010 00:53 @Mex#08.06.2010 21:26

alexNAVY

опытный

★☆

Mex> Статья по теме ...

Макаров в своем стиле:
"...По словам начальника Генштаба, самые большие существующие ныне российские десантные корабли типа "Иван Рогов" в 4-5 раз меньше кораблей типа "Мистраль"...."

На уя такое начальника штаба, кторый ни бельмеса о свое армии не знает.
1. Де факто иван - уже не существует.
2. Мистраль по макарову- огроменная дура метров 600 длиной и под 60 тыщ измещением.
Везеть под 200 танков и под три тыщи пацанов в тельняшках...
Ух ты!
Такая штука за дцать милиардов - это даром. Надо конечно брать.

Mex #09.06.2010 00:59 @alexNAVY#09.06.2010 00:53

Mex

опытный

★

alexNAVY> На уя такое начальника штаба, кторый ни бельмеса о свое армии не знает.

Но кто-то же написал ему именно такую "говорилку"!

x-Merlin #09.06.2010 07:27 @Mex#09.06.2010 00:59

x-Merlin

опытный

☆
☠☠

Mex> Но кто-то же написал ему именно такую "говорилку"!
- Попил Баблов его имя и фамилия...

cyborn #09.06.2010 10:32

cyborn

опытный

★☆

Для морских десантных операций, как известно, нужно господство на море, хотя бы в районе высадки. И чем его в случае Курил (читай - войны с Японией) ТОФ его собирается обеспечивать? Лет через 10-20 весь нынешний советский металлолом уйдет на иголки, а на смену ему придут штуки 3-4 корвета, и (может быть, если все сложится удачно) - пара фрегатов. Да еще - 1-2 Ясеня и может несколько дизелюх. Вот и все, что нынешними темпами успеют построить для ТОФ к тому времени. Это в идеале, конечно. Если нефть не упадет в цене.
Если уж че-то покупать приспичило - купили бы у немцев тип 214. И то больше толку. Или Скорпен, если уж непременно у французов.

При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко

Спокойный_Тип #09.06.2010 14:33 @cyborn#09.06.2010 10:32

Спокойный_Тип

старожил

★☆

cyborn> Если уж че-то покупать приспичило - купили бы у немцев тип 214. И то больше толку. Или Скорпен, если уж непременно у французов.
вот этого точно делать не стоит - по НАПЛ у нас всё ещё не запущено и надо не запускать

эволюционируй или вымри 3.6.3

cyborn #09.06.2010 15:52 @спокойный тип#09.06.2010 14:33

cyborn

опытный

★☆

Спокойный_Тип> вот этого точно делать не стоит - по НАПЛ у нас всё ещё не запущено и надо не запускать
Ну, атомными пока не торгуют, а с надводными кораблями - больше гемора с перешивкой на отечественные стандарты.

matelot #09.06.2010 19:53 @alexNAVY#09.06.2010 00:53

matelot

аксакал

★★★

alexNAVY> "...По словам начальника Генштаба, самые большие существующие ныне российские десантные корабли типа "Иван Рогов" в 4-5 раз меньше кораблей типа

Увольнять за такое надо, как профнепригодного...

alexNAVY #09.06.2010 23:52

alexNAVY

опытный

★☆

Политиканы
Саркози назвал сотрудничество с РФ по "Мистралю" политическим выбором

Саркози назвал сотрудничество с РФ по "Мистралю" политическим выбором

"Если мы ждем от России, что она будет вести себя как партнер во всех областях, в том числе в области обороны и безопасности, нужно вести с ней дело как с партнером", - процитировал представитель Елисейского дворца слова французского президента Николя Саркози.

// www.rian.ru

Бяка #10.06.2010 01:41 @cyborn#09.06.2010 10:32

Бяка

имитатор знатока

★☆

cyborn> Если уж че-то покупать приспичило - купили бы у немцев тип 214. И то больше толку. Или Скорпен, если уж непременно у французов.

Если собираться воевать с японцами, то и эти покупки ничего не дадут.

Aluette #10.06.2010 14:50 @Бяка#10.06.2010 01:41

Aluette

опытный

☆

Бяка> Если собираться воевать с японцами, то и эти покупки ничего не дадут.

Дадут,но в масштабную войну обычными средствами именно с японцами верится не сильно