[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
1 124 125 126 127 128 257
+
-1
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

an_private> В седьмой раз:
Я же говорил - просто клоун... Семь раз :D
Сам же приводит цитаты из Вики, ставит в пример поиск в гугле.
Но, ведь Вики - противоречит его заявлением, да и гугл ставит на первое место технический текст патента.

Вообщем - высшая степень идиотизма...
Это было бы грустно, если бы не было так смешно... :D :D :D
Эх, жалко мне - 5 канал... ;)
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Dadhi> Вообщем - высшая степень идиотизма...
Это верно :) В восьмой раз:
Не соблаговолите ли подтвердить свои слова (про понижение в системе PAL цветового разрешения по вертикали в 4 раза) ссылкой на любой учебник (wiki не предлагать ;) )? Ну или иной авторитетный источник.

an_private>>> Источник сакрального знания о зависимости разрешения "от декодируемого сигнала"?
an_private> Где ответ?
an_private>>> Что такое "верхняя оценка" в данном случае?
an_private> Где ответ?
an_private>>> Значит ли это, что при определённом входном сигнале вертикальное цветовое разрешение в SECAM падает не в 2, а в 1.2 раза, например (ну, раз это "верхняя" оценка)? :D
an_private> Где ответ?
   7.07.0
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

N.A.> Новой информации от клиента уже давно не поступает - с тех пор, как разобрались с Ликоком, смешными наездами на ТВ-систему Аполло в частности, и презабавным случаем википедофилии вообще. В целом безусловно любопытно, но похоже, что это все.
Естессно, что всё. Просто хочу попытаться вбить в его МНУ, что за свои слова надо отвечать. Понятно, что получится вряд ли, но зато поразвлекаемся вилянием филеев клиента :)

N.A.> Попробует сморозить что-нибудь свеженькое - тогда и можно будет продолжить. ИМХО.
Это долго ждать придётся, извлечь что-то "свеженькое" из белого шума - вещь малопродуктивная :)
   7.07.0
+
-1
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2180642
Гениально, загнали в угол - повторяй тупые вопросы, нормальному человеку в конце концов это надоест и просто плюнет на дебила.
А ему можно будет объявить себя всезнающим экспертом-победителем... :D

Для Вас - чересстрочная развёртка, полукадр (поле), полный кадр - понятия непредставимые, но попробую.
Тестовый сигнал для SECAM - горизонтальные синие и красные линии (полный кадр).
Какой результат будет на экране?
 


http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2185659
Вы, вместе с an_private, со своей наивной простотой меня просто забавляете.
Приводите цитаты и ссылки, которые опровергают Ваши же заявления и даже не понимаете этого... :D :D :D
И при этом Вы ещё умудряетесь заявлять, что читаете по-русски со словарём.
Для Вас, это - видите ли - слишком мудрёно... :D :D :D

А правило an_private №1 давно известно... :D :D :D
Догмат о непогрешимости an_private "ex forum":
1. an_private - "эксперт" и "ведущий специалист (должность) второго телецентра в стране" - поэтому он всегда прав.
2. Если что-то или кто-то противоречит an_private, то здесь что-то нечисто - так как см. п. 1.
 
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Итак, согласно Dadhi фраза:
Тестовый сигнал для SECAM - горизонтальные синие и красные линии (полный кадр).
Какой результат будет на экране?

является ответом на заданные вопросы. Очевидно на все сразу.
Кто еще, кроме Dadhi так считает? :D

В девятый раз:
Не соблаговолите ли подтвердить свои слова (про понижение в системе PAL цветового разрешения по вертикали в 4 раза) ссылкой на любой учебник (wiki не предлагать ;) )? Ну или иной авторитетный источник.

an_private>>> Источник сакрального знания о зависимости разрешения "от декодируемого сигнала"?
an_private> Где ответ?
an_private>>> Что такое "верхняя оценка" в данном случае?
an_private> Где ответ?
an_private>>> Значит ли это, что при определённом входном сигнале вертикальное цветовое разрешение в SECAM падает не в 2, а в 1.2 раза, например (ну, раз это "верхняя" оценка)? :D
an_private> Где ответ?
   7.07.0
+
-1
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

an_private> Итак, согласно Dadhi фраза:
Просто феерия идиотизма... :D :D :D
Любят же постоянные члены местного клуба Идиотов - за других додумывать... :D :D :D
Но, в силу отсутствия того самого МНУ - у них получается это с точностью до наоборот - вплоть до "индуцированного бреда"... :D :D :D
   3.5.13.5.1
RU ViperNN #15.06.2010 20:26  @an_private#15.06.2010 17:20
+
+1
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

an_private> В девятый раз:
Это бесполезно, вопросы (и не только вопросы) длиннее одного предложения или строки пациентом не воспринимаются.
   
+
-2
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

ViperNN> Это бесполезно, вопросы (и не только вопросы) длиннее одного предложения или строки пациентом не воспринимаются.

Где же эпитет - "великий и ужасный"? :D :D :D
Лучше изучайте слова:
в 16-битный регистр нельзя поместить 17-битное число
 

в которых Вам привиделось - существование 17-разрядных (равно как и 37, 12, 5 и так далее) чисел и регистров... :D :D :D
Если Вы не знали, то сообщаю, что число - само по себе - может быть любой разрядности, а вот разрядность регистра ограничена архитектурой (конструкцией) процессора (вычислительного устройства).
   3.5.13.5.1

ViperNN

втянувшийся

Dadhi> Лучше изучайте слова:
Dadhi> в которых Вам привиделось - существование 17-разрядных (равно как и 37, 12, 5 и так далее) чисел и регистров
Что и требовалось доказать - больше одного предложения/строки Dadhi не читает.
   
+
-2
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

ViperNN> Что и требовалось доказать - больше одного предложения/строки Dadhi не читает.
Вы про Вашу фразу - "Чукча не читатель, чукча писатель" - в том же посте?
И не надейтесь - Ваша показная самокритичность меня не обманет... ;)
   

Foxpro

опытный

Dadhi> И не надейтесь - Ваша показная самокритичность меня не обманет... ;)
Вы можете объяснить, почему вы не отвечаете на вопросы , которые вам повторяют по много раз? Не можете :eek: ?
   
+
-3
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2185976
Сколько раз говорил, что на флуд не хочу отвечать.
 
   

Foxpro

опытный

Dadhi> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2185976
Вы знаете , но со стороны это выглядит так , как будто вы не знаете ответа на вопрос и начинаете вертеть филеем , флудить и кидаться какашками. Увы.
   
+
-3
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Foxpro> Вы знаете , но со стороны это выглядит так
Постоянные члены местного элитарного клуба Идиотов - видят только то, что хотят увидеть, додумывают за других - вплоть до "индуцированного бреда" - несмотря на наличие чётких ответов и т.д. :D :D :D
   
+
+1
-
edit
 

Foxpro

опытный

Foxpro>> Вы знаете , но со стороны это выглядит так
Dadhi> Постоянные члены местного элитарного клуба Идиотов - видят только то, что хотят увидеть, додумывают за других - вплоть до "индуцированного бреда" - несмотря на наличие чётких ответов и т.д. :D :D :D
Т.е. получается интересная картинка : один Дудли идет в ногу , а остальные - нет. Вам не смешно от этой мысли?

Заметьте , ни здесь, ни на Авантюристе, ни на БФе ни один из опровергунов не пришел вам на помошь. Все с пониманием наблюдали и наблюдают ваше избиение ;) .
   
+
-3
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Ну вот опять пальцем где-то поковырялись, посмотрели куда дует ветер и выдали своё собственное ИМХО за некое общее мнение... :D :D :D
Что и требовалось доказать - что хотят, то и видят - додумывают за остальных и свой бред выдают за чужие мысли... :D :D :D
   3.5.13.5.1
+
+2
-
edit
 

Foxpro

опытный

Dadhi> Ну вот опять пальцем где-то поковырялись, посмотрели куда дует ветер и выдали своё собственное ИМХО за некое общее мнение... :D :D :D
В чем вопрос? Дудли, продолжайте свою клоунаду дальше : народу нужны развлечения :D .
   
+
-2
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Foxpro> В чем вопрос?
Нет никакого вопроса, всё и так понятно... :D :D :D
   3.5.13.5.1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Dadhi> Нет никакого вопроса, всё и так понятно...
Вопросы всегда есть, например зачем дизассемблировать tiff-файл?
   
+
-3
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

ViperNN> Вопросы всегда есть, например зачем дизассемблировать tiff-файл?
Это реальная клиника... :eek:
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2150058
Ещё один не только идиот, но и тормоз - цитату для кого приводил?
Хотя у защитников НАСА избирательное зрение...
 
   3.5.13.5.1
+
-
edit
 

N.A.

опытный

an_private> Кто еще

О, наконец-то что-то новенькое - на авантюру заявился очередной Капитан Очевидность, осененный свеженькой идеей:

Были или нет американцы на Луне? (Страница 385) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
 
Например: видео с Лунной Тележкой. Нужно обратить внимание на поведение груза (Астронавт МАССОЙ 100-120 КГ) на «повозке» МАССОЙ 30-50 КГ, двигающейся по кривой траектории, с общим весом 20- 30 кг на Луне(?). При изменении траектории (поворотах) должен быть не хилый занос – Масса то - 150 КГ!!!
А при просмотре двигающихся предметов - не видна нарушенная закономерность: на Луне – ВЕС И МАССА имеют разницу в 7 раз!
Думаю, «копать» надо в этом направлении – на разницы МАССЫ и ВЕСА в 7 раз!
 

Перейдет ли к расчетам? Ставлю пять копеек - нет. А жаль. :)
   3.0.153.0.15

ViperNN

втянувшийся

N.A.> Перейдет ли к расчетам? Ставлю пять копеек - нет. А жаль. :)
Расчеты это было бы сильно.
   
UA Beholder44 #17.06.2010 08:51  @ViperNN#16.06.2010 20:21
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Dadhi>> Нет никакого вопроса, всё и так понятно...
ViperNN> Вопросы всегда есть, например зачем дизассемблировать tiff-файл?

Немного не так, интереснее спросить, что, по вашему мнению можно углядеть на этих tiffах после дизассемблирования,
вычитания из итога солнечного параллакса и годового производства солнечных зонтиков, а из остатка извлечь корень третьей степени
 


В отличие от спора с Татарином, где оставалось наблюдать, уверен, что домыслы субъекта по поводу tiffов LRO изрядно доставят.

А кстати, то знаменитое обсуждение "применим к tiffу push, нет, лучше pop/забьем ноликами следы ровера..." на большаке в сравнении с одним бессмертным сюжетом:

Он тотчас сообщил о письме Мандрильону, назвав при этом Трурля мерзавцем, норовящем очернить его в глазах государя, и взялся расшифровать послание, будучи твердо уверен, что невинные фразы — лишь маска, за которой скрывается нечто зловещее и чудовищное.


Советчик заявил королю, что сам разоблачит происки Трурля; а затем, запасшись нужным количеством реактивов, штативов, воронок, пробирок и лакмусовой бумаги, предпринял сложнейший анализ конверта и почтовой бумаги. За всем этим, понятно, наблюдала полиция, вмонтировавшая в стены апартаментов Советчика винтики для подслушивания и болтики для подглядывания. Когда химия оказалась бессильной, Советчик прешел к дешифровке текста послания (расписав его предварительно в виде огромных таблиц) — при помощи ЭВМ, логарифмической линейки и счетов.

Ему невдомек было, что вместе с ним в это занятие углубились отборные полицейские умы с Маршалом Шифровальных Войск во главе. Чем дольше затягивались поиски дешифровщиков, тем большая воцарялась в Главном Штабе тревога. Эксперты более не сомневались, что шифр, столь дерзко глумящийся над попытками его разгадать, принадлежит к числу наиболее хитроумных из всех когда-либо испробованных.

Прошла неделя, а результатов по-прежнему не было, и тогда на помощь призвали крупнейшего специалиста по загадочным текстам, создателя левосторонних, невидимых глазу шифров, профессора Ксивоса. Тот, изучив инкриминируемое письмо и отчеты военных спецов, предложил испытать метод проб и ошибок, а для расчетов взять компьютеры астрономического формата.

Это было исполнено, и оказалось, что письмо можно прочесть тремястами восемнадцатью способами.

Первые пять вариантов гласили: «Таракан из Мленкотина добрался благополучно, но помойка погасла», «Тетку паровоза на шницелях прокатить», «Чепчик заклепан — обручение масла не состоится», «Тот, кто есть, но нет кого, нынче сам казнит его». А также: «Из крыжовника, пыткам подвергнутого, немало вытянуть можно».
 


Ничего не напоминает?

Может быть, стоит дать "генератору неплохих идей" новое погоняло - Ксивос? :D
   3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 17.06.2010 в 09:05
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Beholder44> Немного не так, интереснее спросить, что, по вашему мнению можно углядеть на этих tiffах после дизассемблирования,
Да, здесь реальная клиника... :D :D :D
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2188578
Ну, чтение текста и его понимание - это не Ваш конёк... :D :D :D
 

Не понять, что было написано более 4-х месяцев назад - несмотря на неоднократные ответы и детальные пояснения - это надо уметь... :D :D :D

Beholder44> Ничего не напоминает?
Местных "экспертов"... :D :D :D

Beholder44> Может быть, стоит дать "генератору неплохих идей" новое погоняло - Ксивос? :D
Да, местные "эксперты" умеют это в совершенстве - придумывать оскорбительные "погоняла" и приписывать другим свои измышления - как результат работы своего воспалённого воображения... :p
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Foxpro

опытный

Dadhi> Да, местные "эксперты" умеют это в совершенстве - придумывать оскорбительные "погоняла" и приписывать другим свои измышления - как результат работы своего воспалённого воображения... :p

Дудли, вы всерьез думаете , что мир перевернется после ваш воплей :eek: ?
   
1 124 125 126 127 128 257

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru