spam_test> Таки компоновку менять религия не позволяет?
Религия такова, что после развала Союза БАЗ оказался производителем "не имеющих аналогов"(тм) шасси для Осы, Точки, Урагана, Оки - которые нафиг оказались не нужны новой власти, а приспособить их для коммерческого использования было невозможно в силу их узкоспециализированной заточенности под нужды армии - и потому Вощина-1 была разработана с учетом двойного назначения, в данном случае компоновка с вынесенной кабиной более удобна для размещения в пределах колесной базы различных габаритных надстроек, в т.ч. гражданских:
Поэтому менять компоновку ради одного (и не особо нужного) из параметров геометрической проходимости есть бесполезный и вредный попил народных денюг... (скока у нас за последние годы выпущено С-400 и сколько тех же автокранов?)
И тем более разрабатывать для этого специализированное шасси.
P.S. Я еще соглашусь (со многими оговорками) что единственный танковый завод нужно подкармливать из бюджета, но автозаводы априори должны кормится сами (тем более БАЗ в данном случае удачно вписался в незанятую на российском рынке нишу спецшасси - бо все остальные автозаводы производят грузовики традиционной конструкции, а МЗКТ заточен на спецмашины).