U235> Если противник получит инсайдерскую информацию что сайт используется для связи с агентурой, то он может добиться очень опасной информации анализируя активность его посетителей экспертными системами, анализируя регулярность и систематичность их активности.
Ухахахахаха! Да от форчана любая экспертная ситема с ума сойдет!
Потому что имиджборда. Там тыщи постов и на порядок больше закачек в день. Через несколько дней тред уже уплывает в небытие, вытесненный новыми. Под картинками - чаще всего никаких подписей, а движок борды автоматом присваивает файлу имя из циферок - уникальное для каждого. Постинг - полностью анонимный. Можно, конечно, IRL потрясти админов и они таки могут выдать ИП. Вот только это может оказаться ИП какой-нибудь прокси у черта на рогах.
U235> За несколько лет могут смениться форматы файлов-носителей и операционные системы компьютеров, что вынудит сменить программное обеспечение для связи, а агентов порой на много лет "консервируют". Как их потом после такого перерыва со дна поднять?
Легко. Прислать письмо по электронке в виде спама. Отправить его заодно тысяче человек, которые агентами не являются. Где в тексте встречается заранее условленное сочетание слов или символов, имеющее значение только для этого человека. Дальше - сложная цепочка "маячков" на разных сайтах и в итоге - замаскированная ссылка для скачивания нужного ПО. Современные шифровальные программы имеют общедоступный алгоритм. Секретными являются только ключи (один для шифровки, второй - для расшифровки). А ключи эти могут храниться много лет без использования и необходимости обновления - меняется только сама программа.
U235> Радиосвязь тут более надежна и стабильна.
Радиосвязь плоха тем, что является очень сильно демаскирующим фактором. Если перехват передач из центра к агенту еще и не даст особх козырей контрразведки (если она еще не заполучила шифр), то передача от агента в центр выдает его с головой. И спецаппаратура связи при обнаружении - стопроцентная улика. В отличие от стеганографической программы - ее не сотрешь и легко не спрячешь. Труднее маскировать от окружающих сеансы связи. А так - сидишь за компом, лазаешь по инету, картинки смотришь и отправляешь - кто сможет доказать, что ты какое-то сообщение передал? Картинку на компе нашли? Ну и что? Понравилась - вот и сохранил. Она общедоступна.
U235> Ну и последнее - это безуликовость. Если на компьютере агента при обыске найдут данные программы, то так или иначе на суде ему это припомнят. Допустим даже что удастся сделать программу, которая заблокирует всяческие попытки винды оставить улики на жестком диске(а это не так просто вообще говоря), но косвенной уликой такое специфическое ПО все равно будет являться.
Как раз в отсутствии улик программам в споре sofware vs hardware нет равных. Программа может при "неправильном" входе в систему удалить сама себя. Например, когда ОС выдает экран приветствия нужно будет для "правильного" входа, вместо обычного щелканья иконки пользователя, нажать определенное сочетание клавиш или воспроизвести некую "подпись" мышкой. Если кто-то не знающий этого нюанса войдет в систему "неправильно" - программа спрячется или даже самоудалится.
U235> В то же время радиоприемник в автомобиле уж точно никак не удастся пришить к делу, ну разве что забывчивый агент оставить его настроенным на волну связной радиостанции.
Зато к делу пришьют данные прослушки с установленного ФБР в автомобиле "жучка" (или с лазерного микрофона), где агент вместо обычной музыки слушает зачитываемые
цифры.
По-любому, чтобы не только принять, но и отправить с помощью радио данные - нужна специальная аппаратура, являющаяся твердой, практически неопровержимой уликой.