Большой Брат смотрит на тебя

Да что там подключение к инету? Вчера переходил на новый тариф - так и то в заявлении требовали паспортные данные указать!

За нами могут следить, причем без суда и следствия. Более того, проводить хоть и онлайн, но все же обыски и даже фальсифицировать улики.

Вчера эту сенсационную новость подтвердили власти Баварии, а затем и Баден-Вюртемберга, оговорившись, правда, что применяли шпионский вирус исключительно в рамках закона. Дело касается компьютерной программы, которая в немецкой версии звучит как "Государственный троянец", а в российской транскрипции как "Бундестроянец".

Об обнаружении этого по сути созданного государством киберполицейского накануне заявила известная немецкая компьютерная студия "Каос компьютер клаб". Все бы ничего, только, как утверждают программисты, для полицейского этого законы не писаны. Без судебных санкций он может проникать в любой компьютер любого пользователя, просматривать и скачивать чужие файлы. То есть, по сути, проводить обыск, экономя время настоящих полицейских. Благодаря "Бундестроянцу" полиции не надо получать санкцию на обыск, не надо врываться спецназу в масках, изымать жесткий диск с компьютера подозреваемого. "Бундестроянец" тайно все сделает сам, как говорится, без шума и пыли.

Разразился скандал, масштабы которого еще предстоит оценить. Но уже то, что стало известно, может серьезно подмочить репутацию немецкого правительства.

Канцлер Ангела Меркель немедленно распорядилась провести проверку. В Бундестаге работает специальная комиссия "G 10", которая специально призвана наблюдать за спецслужбами и исполнением ими законов. Есть и федеральное ведомство по охране Конституции. Как будут проходить проверки, покажет время, но наши источники в Германии полагают, что эти органы заинтересованы спустить дело на тормозах, поскольку применение программы закладывает бомбу под сами демократические устои ФРГ. Но если скандал удастся каким-либо оппозиционным силам раскрутить, то он может тянуть на немецкий "уотергейт".

Пока же надежда на "Каос компьютер клуб" - сокращенно "ССС". Это серьезная легальная организация, аналогов которой в России нет. Это нечто вроде правозащитников в виртуальной сфере. Бывшие хакеры, переквалифицировавшиеся в организацию.Когда они поняли, что блогосфера уязвима, а пользователи Интернета бесправны, молодые немецкие программисты встали на защиту их, а заодно и своих прав.

И вот что немцам удалось выяснить. Программа-шпион использовалась в Баварии немецкой уголовной полицией. Вчера министру внутренних дел Баварии Йоахиму Херрману пришлось оправдываться, поскольку адвокат компьютерщиков Патрик Шладт доказал применение программы в этой Федеральной земле на жестком диске одного из компьютеров. Речь идет о программе, позволяющей делать скриншоты - моментальные снимки с экранов мониторов. Министр признал применение программы, но не признал незаконности ее использования.

Второй Федеральной землей, где программа точно использовалась, стал Баден-Вюртемберг. Вчера министр внутренних дел Баден-Вюртемберга Райнхольд Галль, как передало информагенство DPA, решил приостановить ее применение. Тут надо пояснить, что высокопоставленные немецкие чиновники пока признают лишь легальное, санкционированное судом, применение сокращенной версии программы. Ее якобы разработали в 2007 году программисты фирмы DigiTask из гессенского города Хайгер.

Но компьютерщики из "ССС" говорят, что "Бундестроянец" может выполнять гораздо больше функций. Хакеры утверждают, что применение программы нарушает все мыслимые нормы демократического общества, поскольку представляет собой по сути классический вредоносный троянский червь. Она, проникнув в компьютер и заразив его, позволяет делать с компьютером всё: принимать или отсылать файлы, запускать и уничтожать их, выводить сообщения, стирать информацию, перезагружать компьютер и т.д.

Но что еще хуже, с помощью программы-шпиона можно закачивать на чужой компьютер любой компромат, например, детскую порнографию или экстремистские материалы. А потом эти фальсифицированные доказательства вины можно изъять уже легальным образом по решению суда.

Пока это лишь предположения. Нет никаких доказательств, что немецкая полиция занималась подбрасыванием фальсифицированных доказательств, но нет и опровержений. Сама же программа это делать позволяет. Так же, как и позволяет самовольно включать вебкамеру без ведома хозяина и следить за ним. Программисты из "ССС" представили доказательства аж на 20-ти листах и выложили этот труд на своем сайте.

Они раскрутили вирус буквально "по винтикам", поэтому опровергнуть их выводы будет сложно. Интересно также, что для управления "Бундестроянцем" полиция пользовалась анонимным прокси-адресом, который принадлежит американской компании. Иначе говоря, конфиденциальные данные граждан Германии автоматически были доступны американским спецслужбам.

Все эти нарушения, по мнению немецких киберправозащитников, идут в противоречие с Конституцией Германии, которая четко регламенирует, что и как можно делать с личной перепиской и личными данными граждан.

Применение шпионской программы открывает, кроме всего прочего, и принципиальную дискуссию о том, что важнее: личные свободы граждан или обеспечение их безопасности любыми возможными методами. Фактически это немецкая интерпретация проблемы, поставленной в советском культовом фильме "Место встречи изменить нельзя". Только благодаря тому, что сыщик Жеглов подкинул преступнику Кирпичу кошелек, удалось добыть важную информацию и в результате обезвредить опаснейшую банду.

А немецким спецслужбам есть чем крыть. Основной козырь - Германия воюющая в Афганистане, но в ней до сих пор не прогремело ни одного теракта. Хотя иностранцев, и в частности арабского происхождения, исповедующих ислам, в стране немало. Бундесполиция не раз и не два отчитывалась о разоблачении как разветвленных сетей исламистов так и отдельных террористов-одиночек. При этом предыстория о том, как добывались агентурные данные и доказательства, чтобы предотвратить эти страшные преступления, по сути, оставалась за скобками.

Немецкие журналисты, в частности из наиболее влиятельного журнала "Шпигель", пытались задавать полиции эти вопросы, но неизменно получали уклончивые ответы. Правда, общество в Германии особо и не задавалось вопросом, как смогли вычислить экстремистов. В приоритете то, что удалось предотвратить теракт.

Насколько терпимым будет общественное мнение сейчас, когда выяснилось, что доказательства могли добываться в обход демократических процедур, с нарушением закона , сказать сложно.

Правительство Великобритании готовится предложить законопроект, согласно которому власти смогут отслеживать содержание телефонных разговоров и электронных сообщений всех граждан страны, а также получать списки веб-сайтов, которые посещал тот или иной человек.

Новый законопроект, о котором может быть объявлено в мае этого года в ежегодной речи королевы перед парламентом, предлагает установить, что интернет-провайдеры должны предоставлять спецслужбам данные о своих клиентах в режиме реального времени.

Силовые органы не смогут получить доступ к личным сведениям без санкции суда, однако новые полномочия дадут им возможность определять круг контактов пользователей и частоту общения с ними.

Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

Британское министерство внутренних дел подтвердило, что новый законопроект призван "поддерживать доступность передаваемых данных в условиях изменяющихся технологий".

"Крайне важно, чтобы в определенных обстоятельствах полиция и службы безопасности имели возможность получать передаваемые данные, чтобы расследовать серьезные преступления и теракты и защищать граждан", - отметил официальный представитель ведомства.

Впрочем, если законопроект будет внесен, его должны будут одобрить обе палаты парламента, а многие британские депутаты уже выразили несогласие с его положениями.

Примечательно, что предыдущее правительство лейбористов пыталось принять похожий закон, однако столкнулось с серьезным противостоянием. В том числе против него выступили тори - тогда оппозиционеры, а сейчас – партия власти.
"Без всякого спроса"

Некоторые консерваторы, возражавшие против расширения полномочий спецслужб, сохраняют такую позицию и сейчас.

Бывший теневой министр внутренних дел и влиятельный член правящей партии Дэвид Дэвис заявил, что новый закон позволит властям "перехватывать сообщения большого количества людей".

"Этот закон говорит не о борьбе с терроризмом или преступниками, в нем идет речь об электронной почте, телефонных звонках и пользовании сетью абсолютно всех людей, - сказал Дэвис Би-би-си. – Предполагается, что все это будет записываться и храниться в течение двух лет. И власти без всякого спроса смогут получать доступ к этой информации".

Намерения правительства также раскритиковали представители общественных организаций по защите частной информации и правозащитники.

---

ну, вы поняли, да?

http://gidepark.ru/user/3776764086/content/533476

Все телекоммуникационные компании США обязаны соблюдать законодательство и оставлять возможность скрытого прослушивания пользователей сотрудниками спецслужб. Такие нормы прописаны в законе Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) 1994 года, аналог российского СОРМ.

Сейчас ФБР активно продвигает инициативу, чтобы действие этого закона распространили также на интернет-компании.

…

// http://www.linux.org.ru/forum/talks/7728365

 

http://ria.ru/science/20120703/690642475.html
НЬЮКАСЛ (Великобритания), 3 июл - РИА Новости, Алина Гайнуллина. Около 80% запросов на раскрытие информации о пользователях Twitter руководство сервиса микроблогов получило в первом полугодии 2012 года от полиции и судебных органов США, говорится в сообщении Twitter.

Twitter впервые опубликовал так называемый "отчет о прозрачности" (Transparency Report), в рамках которого сообщает о статистике запросов компаний и государственных организаций на раскрытие персональной информации пользователей и удаление противоправного контента. Аналогичный отчет публикует также интернет-компания Google.

За январь-июнь 2012 года сервис получил 849 запросов от госорганизаций на раскрытие личных данных пользователей, из которых 679 поступило из США. Как правило, запрашиваемая информация была необходима госорганам в рамках уголовных расследований, отмечает Twitter.

На втором месте по числу официальных запросов от полиции и других госструкту оказалась Япония с 98 запросами, по 11 просьб поступило из Великобритании и Канады.

Сервис микроблогов за последние годы сыграл важную роль в организации социальных протестов в разных странах мира, и часть запросов на раскрытие информации касается участников этих протестов.

В целом, Twitter удовлетворил в первом полугодии 63% государственных запросов на раскрытие данных, что повлияло почти на 1,2 тысячи пользовательских аккаунтов. Руководство сервиса отмечает, что число запросов от госорганов за отчетный период превысило аналогичный показатель за весь 2011 год.

За последние полгода сервис получил шесть требований от госорганов на удаление контента, который нарушал законы стран либо постановления суда.

Twitter также получил порядка 3,4 тысячи сообщений о нарушении копирайта пользователями сайта, и в 38% случаев руководство сервиса приняло соответствующие меры. За отчетный период по данным претензиям с сайта были удалены около 5,3 тысячи твитов и почти 600 медиа-аккаунтов.

Соцсеть придерживается принципа сообщать своим пользователям о ситуациях, когда вынуждена будет передать какую-либо личную информацию властям, чтобы у владельцев аккаунтов была возможность удалить ее.

В частности, речь идет о ситуациях, когда власти требуют информацию о пользователе, публикующем данные о знаменитостях или обычных людях, на обсуждение которых в СМИ наложен судебный запрет. Из-за подобного инцидента с игроком футбольного клуба "Манчестер Юнайтед" Райана Гиггса (Ryan Giggs) премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пообещал пересмотреть законодательство страны о приватности личных данных интернет-пользователей.

В то же время, в январе текущего года руководство Twitter заявило, что отныне сможет скрывать определенный контент сайта - твиты или целые аккаунты - для пользователей в отдельных странах мира по требованию властей этих стран. Решение вызвало резкую критику пользователей и экспертов рынка, обвиняющих сервис в цензуре.

Не понимаю, в чем проблема? Интернет открыл широкие возможности для террористов и они их активно используют. Глобальный террор - факт сегодняшней жизни. С этим надо бороться. Если в магазине воруют товары, приходится проверять всех покупателей и никто ничего страшного в этом не видит. Случился ряд захватов пассажирских самолетов и были приняты новые строгости при посадке. Что за проблема? Государство - единственный субъект общества в любой стране, имеющий монопольное право на применение силы. Не надо приравнивать контрразведку к бандитам. Там не занимаются праздным любопытством и сбором сплетен. Они ищут террористов и надо только пожелать им успеха в этом святом деле. А издержки... ну издержки могут, конечно, быть как в любом деле. Но пользы от действий контрразведки намного больше, чем теоретически возможный вред. То же самое применимо к уголовному розыску, к полиции в целом, ко всем силовикам. Если они не бесконтрольны, если на них есть управа в случае нецелевого использования своих возможностей - то нет проблем. Пусть проверяют. Я только ЗА!