Начало

Нолана
 
1 2 3
+
+1
-
edit
 
Классный фильмец - но сон во сне и дальше в глубь эта канечно жутко. Жутко завлекает имеется ввввиду. ;)
 3.5.113.5.11
russo - может перцы что про 5% говорят имеют чуть чуть другой смысл - ну в том плане что мозги наши такие большие что еще могут турбироваться в 20раз? Или там всё ограничение поставленно - только Лениным у которых мозг на 7%(я помню эту фичу :D из школы, Ленин был такой умный 7% работало, в отличии от 5 у всех) работал работает возможен небольшой апгрейд?
 3.5.113.5.11
KILLO> в том плане что мозги наши такие большие что еще могут турбироваться в 20раз?

Тоже анриал. Разве что импланты ставить (в отдаленном будущем) — определенные части мыслительного процесса наверное получится "турбировать"

KILLO> всё ограничение поставленно

Ограничение там основное — из-за скорости нейронного импульса. Голимая физиология.
 3.6.43.6.4
EE Татарин #29.07.2010 19:58  @russo#29.07.2010 18:00
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
russo> Тоже анриал. Разве что импланты ставить (в отдаленном будущем) — определенные части мыслительного процесса наверное получится "турбировать"
А не может быть так, что нейросеть/участок мозга решающая какую-то задачу, заведомо избыточна?
Ну, скажем, распознавание символа может быть сделано двухслойной сетью из 60 нейронов, а может быть - огромной структурой на миллион нейронов, причём во втором случае работает именно вся сеть, и не факт, что в ней будут лишние элементы.
Мозгу, с его неупорядоченой (и меняющейся) структурой связей избыточность необходима... тем паче, что его составные элементы не шибко надёжны.

П.С. Фильм и верно - хороший.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  5.0.375.1255.0.375.125
RU Balancer #29.07.2010 20:01  @Татарин#29.07.2010 19:58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> А не может быть так, что нейросеть/участок мозга решающая какую-то задачу, заведомо избыточна?

Избыточные нейросети не способны обучаться. Они тупо запоминают образцы. Оптимальный размер нейросети - это краеугольный параметр эффективности. И большие, и маленькие нейросети - хреновы.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
russo>> Вряд ли. Фильм явно создавался как одна цельная история.
Balancer> А другие люди говорят, что концовка откровенно открытая :)

я бы сказал так - когда весь зал увидел, что &nbsp[показать]
, все хором сказали себе под нос что-то из серии "ну ..твайумать, сон"

и тут &nbsp[показать]
и опа уже титры

так что кто-то мог и не заметить что концовка открытая
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
john5r> так что кто-то мог и не заметить что концовка открытая

Надеюсь что продолжение не разочарует как Матрица-2-3.
Конечно продолжить на уровне Матрицу-1 было крайне трудно, но пусть бы постарались, за что деньги за попкорн плачены!!!
 8.08.0
US russo #29.07.2010 21:37  @Татарин#29.07.2010 19:58
+
-
edit
 
Татарин> А не может быть так, что нейросеть/участок мозга решающая какую-то задачу, заведомо избыточна?

Я таких примеров не знаю. Впрочем я и не нейролог.

Логически мысля: наверняка есть отдельные факапы — как например с laryngeal нервом жирафа. Который хрен обьяснишь с позиций креационизма, зато легко обьяснить с позиции естественного отбора, хехе :)



Но те факапы общей картины не делают; в целом я бы ожидал что в результате естественого отбора среднестатистический индивидуальный организм рождается с блупринтом весьма эффективной нейросети. Ибо см. выше — мозг жрет много энергии, так что гены которые создают неэффективный мозг обязательно будут вымываться естественным отбором.

Опять же, фундаментальное ограничение — скорость передачи сигнала; без очень и очень серьезной переделки базовой композиции нейрона и далее по мясокомбинату её не увеличить.

Оффтоп закончил :)
 3.6.33.6.3
Iltg> Надеюсь что продолжение не разочарует как Матрица-2-3.

Ммм. Я лично не хотел бы продолжения — имхо оно обязательно скатиться в китч, особенно потому что Нолан вряд ли его станет снимать.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Iltg>> Надеюсь что продолжение не разочарует как Матрица-2-3.
russo> Ммм. Я лично не хотел бы продолжения — имхо оно обязательно скатиться в китч, особенно потому что Нолан вряд ли его станет снимать.

у Нолана уже третий бэтмен подряд снимается, так что, не будем зарекаться
создать новую идею-мир и не выкачать из нее денег? продюсеры не дадут :)
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
EE Татарин #29.07.2010 22:12  @Balancer#29.07.2010 20:01
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Balancer> Избыточные нейросети не способны обучаться. Они тупо запоминают образцы.
Неверно. Если ты с ними играл, то должен понимать, что это вопрос выбора топологии.
А она в мозгу, НЯЗ, определяется в процессе.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  5.0.375.1255.0.375.125
russo> Ммм. Я лично не хотел бы продолжения — имхо оно обязательно скатиться в китч, особенно потому что Нолан вряд ли его станет снимать.

А кто-то вспомнит кстати режиссера, который снимал продолжения лучше чем его же начало?
Кого вобщем поставить на продолжение?
Разве что Тарантино с "От заката до рассвета" вспоминается
 8.08.0

Kernel3

аксакал

Iltg> А кто-то вспомнит кстати режиссера, который снимал продолжения лучше чем его же начало?

Земекис. "Назад в будущее".
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
Iltg>> А кто-то вспомнит кстати режиссера, который снимал продолжения лучше чем его же начало?
Kernel3> Земекис. "Назад в будущее".

н-у-у...
Согласен (если это был таки он, не выверял :) )
 8.08.0

Kernel3

аксакал

Iltg> Согласен (если это был таки он, не выверял :) )

Он, он :)
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Kernel3> Земекис. "Назад в будущее".

разве он не сразу трилогию задумывал? ну то есть если он сразу собрался снять три фильма, то это не то же самое как снял блокбастер, потом почесал репу "хм, идея кошерная, срублю-ка бабла на продолжении"
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

john5r> разве он не сразу трилогию задумывал?

Вроде как да, только она дилогией должна была быть изначально. Но, cудя по "Матрице", и такой подход не всегда помогает :D

john5r> снял блокбастер, потом почесал репу "хм, идея кошерная, срублю-ка бабла на продолжении"

Ну, в исходном вопросе Iltg'а про это ничего не было :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> А кто-то вспомнит кстати режиссера, который снимал продолжения лучше чем его же начало?

Терминатор-2

...

И, вот, наш сериал «Диверсант» тут поглядел. Вторая часть - на две головы выше первой :)
 
john5r> разве он не сразу трилогию задумывал? ну то есть если он сразу собрался снять три фильма, то это не то же самое как снял блокбастер, потом почесал репу "хм, идея кошерная, срублю-ка бабла на продолжении"

В зведных войнах так вообще гескалогия сразу задумывалась - первые три вышли не очень.
В таких вещах продумать далеко тяжко...
 8.08.0
Balancer> И, вот, наш сериал «Диверсант» тут поглядел. Вторая часть - на две головы выше первой :)

Уточняю - чтоб прыгать было с уровня, а не с нуля :)
 8.08.0

ahs

старожил
★★★★
Iltg> В зведных войнах так вообще гескалогия сразу задумывалась - первые три вышли не очень.

Оппа, какие-такие первые? :F

Iltg> В таких вещах продумать далеко тяжко...

Классический пример следования в русле сборов - Индиана Джонс, первые три части. И остановились вовремя в 80-х, а в 2000-х черт дернул еще сиквел снять.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg>> В зведных войнах так вообще гескалогия сразу задумывалась - первые три вышли не очень.
ahs> Оппа, какие-такие первые? :F

Которые 1, 2 и 3 :)
 
Iltg> А кто-то вспомнит кстати режиссера, который снимал продолжения лучше чем его же начало?

Чужие еще.

Но это все исключения.
 3.6.43.6.4

Kernel3

аксакал

Iltg>> А кто-то вспомнит кстати режиссера, который снимал продолжения лучше чем его же начало?
russo> Чужие еще.

Там режиссёры разные были во всех частях :P
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
Kernel3> Там режиссёры разные были во всех частях :P

Блин, я вопрос криво прочитал :F
 3.6.43.6.4
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru