-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/go/googleusercontent/lh6/-VsLYhyWdlJI/VJn8YBzVWLI/AAAAAAAAd3w/gSg1fITrlSU/s0/128x128-crop/IMG_1423.JPG)
С. Лукьяненко.
Теги:
Fakir
Сергей-4030> ЗЫ Я не сомневаюсь в праве других людей ценить творчество Лукьяненко. Я только выражаю свое субъективное мнение.
Не, я совершенно не хочу ущемить вашего права на именно такую точку зрения, но...
Сергей-4030> Гм? Мне всегда казалось, что у Лукьяненко на первом месте - он, любимый, плюс местечковые загибы. Фантази типа "герой с длинным мечом и не менее длинным членом", квинтэссенция фантазий среднего клерка, адаптированная под российские реалии.
...но вот где именно такое вы ухитрились углядеть - решительно не понимаю
К подобному жанру еще с натяжкой можно "Лорда с планеты Земля" разве что отнести, что ли...
Не, я совершенно не хочу ущемить вашего права на именно такую точку зрения, но...
Сергей-4030> Гм? Мне всегда казалось, что у Лукьяненко на первом месте - он, любимый, плюс местечковые загибы. Фантази типа "герой с длинным мечом и не менее длинным членом", квинтэссенция фантазий среднего клерка, адаптированная под российские реалии.
...но вот где именно такое вы ухитрились углядеть - решительно не понимаю
К подобному жанру еще с натяжкой можно "Лорда с планеты Земля" разве что отнести, что ли...
инфо
инструменты
Balancer>> у Лукьяненко на первом месте люди и только люди.
Vale> Не знаю, не попалось, значит. "Лабиринт отражений" и что-то еще, что, уже не помню.
"Лабиринт" - несско не то.
"Близится утро" - совсем другое дело. (но ради "Близится..." стоит прочесть первую книгу дилогии, "Холодные берега" - просто чтобы прочувствовать предлагаемый мир).
"Линия грёз"+"Императоры иллюзий" опять же.
А из сравнительно мелких форм рекомендовал бы попробовать "Тени снов" - небольшая повесть (крайне желательно бы читать до "Линия грёз"+"Императоры иллюзий"), меня там буквально восхищает один художественный приёмчик, к сожалению, он несколько теряется, если "Императоров..." прочесть сначала
Vale> Не знаю, не попалось, значит. "Лабиринт отражений" и что-то еще, что, уже не помню.
"Лабиринт" - несско не то.
"Близится утро" - совсем другое дело. (но ради "Близится..." стоит прочесть первую книгу дилогии, "Холодные берега" - просто чтобы прочувствовать предлагаемый мир).
"Линия грёз"+"Императоры иллюзий" опять же.
А из сравнительно мелких форм рекомендовал бы попробовать "Тени снов" - небольшая повесть (крайне желательно бы читать до "Линия грёз"+"Императоры иллюзий"), меня там буквально восхищает один художественный приёмчик, к сожалению, он несколько теряется, если "Императоров..." прочесть сначала
Сергей-4030> Он поднялся на "Дозорах" прежде всего, и я первые два читал. И показались они мне слабы и наполнены самыми низкопробными штампами.
Не, он поднялся не на "Дозорах". В смысле - именно как известный любителям фантастики автор фантастики.
"Дозоры" - а именно, экранизации - его сделали широко известным и ЗА ПРЕДЕЛАМИ "фантастического" сообщества. А до экранизации они внутри оного никак принципиально не выдавались среди другие его книг. Хотя я их считаю и вполне себе недурственными.
Не, он поднялся не на "Дозорах". В смысле - именно как известный любителям фантастики автор фантастики.
"Дозоры" - а именно, экранизации - его сделали широко известным и ЗА ПРЕДЕЛАМИ "фантастического" сообщества. А до экранизации они внутри оного никак принципиально не выдавались среди другие его книг. Хотя я их считаю и вполне себе недурственными.
Fakir> А из сравнительно мелких форм рекомендовал бы попробовать "Тени снов" - небольшая повесть (крайне желательно бы читать до "Линия грёз"+"Императоры иллюзий")
Категорически считаю, что читать нужно после Иначе в половине произведения вообще не поймёшь о чём речь. Больно уж много там отсылок к основным книгам.
...
Собственно, я считаю, что приквелы всегда нужно читать после основных произведений. Как автор писал - так и читать
Категорически считаю, что читать нужно после
Иначе в половине произведения вообще не поймёшь о чём речь. Больно уж много там отсылок к основным книгам....
Собственно, я считаю, что приквелы всегда нужно читать после основных произведений. Как автор писал - так и читать
Сергей-4030>> Он поднялся на "Дозорах" прежде всего
Fakir> Не, он поднялся не на "Дозорах". В смысле - именно как известный любителям фантастики автор фантастики.
Я так понял, что Сергей (который 4030) пишет, что Сергей (который Лукьяненко) «поднялся» - в контексте именно широких масс. А так, Фэндом его уже в 1995..1996-м годах ставил как одного из лучших пишущих отечественных фантастов. Я с его творчеством именно в 1996-м и познакомился.
Fakir> Не, он поднялся не на "Дозорах". В смысле - именно как известный любителям фантастики автор фантастики.
Я так понял, что Сергей (который 4030) пишет, что Сергей (который Лукьяненко) «поднялся» - в контексте именно широких масс. А так, Фэндом его уже в 1995..1996-м годах ставил как одного из лучших пишущих отечественных фантастов. Я с его творчеством именно в 1996-м и познакомился.
- Balancer [28.09.2010 15:56]: Перенос сообщений из Властелин колец
- Balancer [28.09.2010 15:57]: Перенос сообщений из Властелин колец
Fakir>> А из сравнительно мелких форм рекомендовал бы попробовать "Тени снов" - небольшая повесть (крайне желательно бы читать до "Линия грёз"+"Императоры иллюзий")
Balancer> Категорически считаю, что читать нужно после Иначе в половине произведения вообще не поймёшь о чём речь. Больно уж много там отсылок к основным книгам.
...и тем не менее конкретно эта вещица, ИМХО, при прочтении после исходной дилогии ОЧЕНЬ сильно теряет в одном параметре. И это принципиально - ты эту фенечку (ИМХО, на грани гениальности) попросту не заметишь
Balancer> Собственно, я считаю, что приквелы всегда нужно читать после основных произведений. Как автор писал - так и читать
...однако в конкретно этом месте это, ИМХО, не так.
Ты, наверное, "Императоров..." сначала читал, до "Теней"?
А я как раз "Тени" сперва, а первую книгу - сильно потом. Поэтому, может, тот ньюансик, который мне бросился в глаза, и показался не просто изюминкой, а центральной идеей повести, тебе оказался вовсе не заметен.
Balancer> Категорически считаю, что читать нужно после
Иначе в половине произведения вообще не поймёшь о чём речь. Больно уж много там отсылок к основным книгам....и тем не менее конкретно эта вещица, ИМХО, при прочтении после исходной дилогии ОЧЕНЬ сильно теряет в одном параметре. И это принципиально - ты эту фенечку (ИМХО, на грани гениальности) попросту не заметишь
Balancer> Собственно, я считаю, что приквелы всегда нужно читать после основных произведений. Как автор писал - так и читать
...однако в конкретно этом месте это, ИМХО, не так.
Ты, наверное, "Императоров..." сначала читал, до "Теней"?
А я как раз "Тени" сперва, а первую книгу - сильно потом. Поэтому, может, тот ньюансик, который мне бросился в глаза, и показался не просто изюминкой, а центральной идеей повести, тебе оказался вовсе не заметен.
Fakir> Я может быть, и согласился бы с вашей идеей, ежели бы вы показали мне, где такое определение (про Бэтмена) работает, скажем, в "Холодных берегах"+"Линии грёз"
Может быть, про психологические проблемы всё же? Главный герой там вполне себе Бэтмен, правда б-м вменяемый, да. Можно ещё и "Спектр" вспомнить, Мартин — относительно нормальный человек Но исключения только подтверждают правило.
Хотя, то что Лукьяненко выдал за последние 5 лет, я не читал. Может он теперь по-другому пишет, не знаю.
Может быть, про психологические проблемы всё же? Главный герой там вполне себе Бэтмен, правда б-м вменяемый, да. Можно ещё и "Спектр" вспомнить, Мартин — относительно нормальный человек
Но исключения только подтверждают правило.Хотя, то что Лукьяненко выдал за последние 5 лет, я не читал. Может он теперь по-другому пишет, не знаю.
AXT> Хотя, то что Лукьяненко выдал за последние 5 лет, я не читал. Может он теперь по-другому пишет, не знаю.
Он в последние годы мало пишет Но его [пред?]последний «Недотёпа» - подростковая юмористическая фэнтези, чем-то с Асприным пересекается, чем-то - с Пратчетом. Крутых героев там тоже нет 
Он в последние годы мало пишет
Но его [пред?]последний «Недотёпа» - подростковая юмористическая фэнтези, чем-то с Асприным пересекается, чем-то - с Пратчетом. Крутых героев там тоже нет
Fakir> ты эту фенечку (ИМХО, на грани гениальности) попросту не заметишь
Возможно. Я даже не знаю, о чём ты говоришь
Fakir> Ты, наверное, "Императоров..." сначала читал, до "Теней"?
Я читал в последовательности «Императоры» -> «Линия» -> «Тени снов». (Т.е. сперва вторую книгу, потом первую, потом - приквел). «Тени снов» были написаны в 1998-м, когда я уже перечитал всё, что было раньше
Fakir> тот ньюансик, который мне бросился в глаза, и показался не просто изюминкой, а центральной идеей повести, тебе оказался вовсе не заметен.
Возможно.
Возможно. Я даже не знаю, о чём ты говоришь
Fakir> Ты, наверное, "Императоров..." сначала читал, до "Теней"?
Я читал в последовательности «Императоры» -> «Линия» -> «Тени снов». (Т.е. сперва вторую книгу, потом первую, потом - приквел). «Тени снов» были написаны в 1998-м, когда я уже перечитал всё, что было раньше
Fakir> тот ньюансик, который мне бросился в глаза, и показался не просто изюминкой, а центральной идеей повести, тебе оказался вовсе не заметен.
Возможно.
Fakir>> ты эту фенечку (ИМХО, на грани гениальности) попросту не заметишь
Balancer> Возможно. Я даже не знаю, о чём ты говоришь
Ну вот примерно о том, что под спойлер спрятано
Не читавшим (особенно если и "Императоров..." не читали) - огромадная просьба под спойлер не заглядывать, а прочесть повесть (благо небольшая) в качестве проверочного эксперимента
Ну и удовольствия для, само собой
Тени Снов (fb2) | Флибуста
Собственно фенечка. Не читавшим не забегать вперёд - себе же удовольствие испортите! :) [показать]
Balancer> Возможно. Я даже не знаю, о чём ты говоришь
Ну вот примерно о том, что под спойлер спрятано
Не читавшим (особенно если и "Императоров..." не читали) - огромадная просьба под спойлер не заглядывать, а прочесть повесть (благо небольшая) в качестве проверочного эксперимента
Ну и удовольствия для, само собой
Тени Снов (fb2) | Флибуста
Собственно фенечка. Не читавшим не забегать вперёд - себе же удовольствие испортите! :) [показать]
AXT> Может быть, про психологические проблемы всё же?
Психологические проблемы есть всегда и у всех
Так что фигли на этом специально заостряться
AXT> Главный герой там вполне себе Бэтмен, правда б-м вменяемый, да.
Бэтмен? Фига ли Бэтмен? Так, "выше среднего". Но изначально совершенно не мега-супермен.
И уж тем более, не человек, внезапно и неожиданно даже для себя ставший суперменом - что и подразумевает ваша формулировка "Вот вы не знали, а я Бэтмен".
На такое (хотя само по себе этот приём - не криминал) еще как-то тянут "Дозоры..." (где Антон оказывается сперва Иным, ну и так далее), но никак не "Берега".
Психологические проблемы есть всегда и у всех
Так что фигли на этом специально заостряться
AXT> Главный герой там вполне себе Бэтмен, правда б-м вменяемый, да.
Бэтмен? Фига ли Бэтмен? Так, "выше среднего". Но изначально совершенно не мега-супермен.
И уж тем более, не человек, внезапно и неожиданно даже для себя ставший суперменом - что и подразумевает ваша формулировка "Вот вы не знали, а я Бэтмен".
На такое (хотя само по себе этот приём - не криминал) еще как-то тянут "Дозоры..." (где Антон оказывается сперва Иным, ну и так далее), но никак не "Берега".
- Fakir [28.09.2010 17:42]: Перенос сообщений из Властелин колец
Fakir> Ну вот примерно о том, что под спойлер спрятано
Всё равно не вижу прикола То есть, мне кажется, [показать]
но это как-то совсем натянуто. Да и  [показать]
Всё равно не вижу прикола
То есть, мне кажется, [показать]но это как-то совсем натянуто. Да и  [показать]
Balancer> Всё равно не вижу прикола
 [показать]
Balancer> То есть, мне кажется
Решительно не понимаю, почему тебе именно так кажется
 [показать]
Balancer> То есть, мне кажется
Решительно не понимаю, почему тебе именно так кажется
Wyvern-2
AXT>> Может быть, про психологические проблемы всё же?
Fakir> Психологические проблемы есть всегда и у всех
Ну, вот так вот, категорически - не надо. Любой нормальный имбецил, не говоря уже о идиотах, лишен этих проблем начисто
Fakir> Психологические проблемы есть всегда и у всех
Ну, вот так вот, категорически - не надо. Любой нормальный имбецил, не говоря уже о идиотах, лишен этих проблем начисто
Fakir>> Ну вот примерно о том, что под спойлер спрятано
Balancer> Всё равно не вижу прикола
Да-с. Должен отметить, что Дима тут перемудрил
По его представлению Пелевину в рассказе ""Зигмунд в кафэ" (по моему мнению - лучшему в истории литературы произведению о психоанализе ) надо было прервать рассказ после "-Ага!-изо всех сил закричал Зигмунд - Ага!Ага!!Ага!! " и вынести концовку в отдельный роман
Balancer> Всё равно не вижу прикола
Да-с. Должен отметить, что Дима тут перемудрил
По его представлению Пелевину в рассказе ""Зигмунд в кафэ" (по моему мнению - лучшему в истории литературы произведению о психоанализе ) надо было прервать рассказ после "-Ага!-изо всех сил закричал Зигмунд - Ага!Ага!!Ага!! " и вынести концовку в отдельный роман
Лукьяненко пишет очередной "Дозор", начало - на "Доктор Пилюлькин".
Fakir
ArmoryBlaid> Лукьяненко пишет очередной "Дозор", начало - на "Доктор Пилюлькин".
Давно пора
Называется-то как?
Давно пора
Называется-то как?
У Каганова:
"Шо, опять?!"
вышел сборник Синицына «Новые мифы мегаполиса». Там Лукьяненко, Васильев, Громов, Логинов, Дивов, Дяченко, Колодан и другие. Лукьяненко пишет, что в этом сборнике у него вышла первая треть нового «Нового Дозора» в виде повести «Пророк и Сумрак».
"Шо, опять?!"
carlos> "Шо, опять?!"
А почему бы и нет? Мало ли хороших сериалов по 5-10 книг?
А почему бы и нет?
Мало ли хороших сериалов по 5-10 книг?
Ну просто хорошая книга у автора вполне может получиться, не спорю. Опять же трудозатраты меньше, т.к. предыдущие книги сериала - это по сути дела полуфабрикат, "поливай бродилом и ешь". Но хочется чего-то большего.
Fakir
carlos> "Шо, опять?!"
Интересно, когда ждать полную версию? По третям - нафиг
Интересно, когда ждать полную версию?
По третям - нафиг
Fakir
О, вроде не то вышла, не то вот-вот.
http://imhonet.ru/img/luk_book_trans.png [can't download]
Пригляделся к обложке - Антона теперь рисуют с актёра им. Хабенского, что ли?
http://cdn.imhonet.ru/img/payments/prilepin.jpg [can't download]
Цикл онлайн встреч со знаменитыми людьми на Имхонете
Возможность общения с любимым автором, музыкантом в онлайне. Возможность купить новые произведения за сумму, которую определяете вы сами! // imhonet.ruhttp://imhonet.ru/img/luk_book_trans.png [can't download]
Пригляделся к обложке - Антона теперь рисуют с актёра им. Хабенского, что ли?
Fakir> О, вроде не то вышла, не то вот-вот.
Fakir> Имхонет
Fakir> http://imhonet.ru/img/luk_book_trans.png
Мне уже прищло на мыло предложение купить с ЛитРес
Fakir> Имхонет
Fakir> http://imhonet.ru/img/luk_book_trans.png
Мне уже прищло на мыло предложение купить с ЛитРес
А.Л.> Мне уже прищло на мыло предложение купить с ЛитРес
Я, смотрю, народ достаточно массово портит Сергею статистику, покупая новый роман на Литресе Тоже пойти купить там, что ли?
...
Фишка в том, что на Литресе я могу покупать прямо не выходя из читалки...
Я, смотрю, народ достаточно массово портит Сергею статистику, покупая новый роман на Литресе
Тоже пойти купить там, что ли? ...
Фишка в том, что на Литресе я могу покупать прямо не выходя из читалки...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.11.2000
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2000
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
