au>> мой любимый пример: http://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_6Bredonosec> рассказ про то, как он был исправен, а его неверно запрограммировали, я уже слышал.
Что-то вы не так слышали. Пионер-6 летал в космосе 35 лет на момент последней связи, и у него много чего работало, в первую очередь связь и система управления. И он до сих пор не сдох, просто на него нет времени у DSN. Это реальный пример из реальности, когда придумано головой и сделано руками, так что вместо 6 месяцев работы получается 35 лет, а может и 45 лет работы. MERы тоже отличный пример, когда делали на 3 месяца, а работает 5 лет, хоть и с глюками от возраста. Это всё про электронику.
Bredonosec> Но то, что там вообще не было никаких неполадок за весь срок - не факт. И еденичное изделие, собранное вручную - не идентично массовым изделиям, распечатываемым на конвейере.
Селективное восприятие и невосприятие — не аргумент. Вы сказали "не бывает", я показал что бывает на примере. Если с логикой нет проблем, то предмет спора исчерпан. Если есть, то дальше спорить без меня.
Bredonosec> Если для комсоса взяли более строгий отбор или вообще заказали отдельную партию по принципу "мы за ценой не постоим" - это не значит, что Bredonosec> а) там всё бездефектноBredonosec> б) можно рассказывать о бездефектности электроники как класса в противовес софту.
Взглянем на логику. Если есть примеры электроники, которые не только работают 35 лет в космосе вместо 6 месяцев, и их поэтому можно считать бездеффектными, то бездеффектная электроника объективно бывает, примеры даны. Также есть прозаический пример, тоже один из любимых — карманный калькулятор за 5 долларов. Он бездеффектный и в электронной, и в логической частях. Такими могут и должны быть вся электроника и все программы. Это можно назвать мировозрением: либо культура качества, либо культура говноляпства — полярные вещи как по результатам, так и по психологии.