-
/1247620-2885312134_1e80bd8362_o.jpg)
Вопрос про выживание системы.
Не нашел поиском.Теги:
AidarM
Неоднократно встречал на Базе такое утверждение: для выживания системы в принципиально непредсказуемой внешней среде, она должна накапливать максимально разнообразный набор своих реакций.
Хотя вопрос звучит биологически и родился ИМХО именно там, доказывалось это ЕМНИП в околокомпьютерных кругах. Применение было также к военным, то бишь, в призванной самостоятельно действовать части крайне желателен максимально полный набор всяких воздействий на противника, и танки, и пехота, и авиация, и ПВО, и саперы, и пушки, и минометы и проч. Тогда такая часть при прочих равных будет воевать эффективнее специализированного противника той же численности.
Собс-но, мне нужны ссылки на подтверждения, на доказательства утверждения о системе (опровержения тоже сгодятся).
Хотя вопрос звучит биологически и родился ИМХО именно там, доказывалось это ЕМНИП в околокомпьютерных кругах. Применение было также к военным, то бишь, в призванной самостоятельно действовать части крайне желателен максимально полный набор всяких воздействий на противника, и танки, и пехота, и авиация, и ПВО, и саперы, и пушки, и минометы и проч. Тогда такая часть при прочих равных будет воевать эффективнее специализированного противника той же численности.
Собс-но, мне нужны ссылки на подтверждения, на доказательства утверждения о системе (опровержения тоже сгодятся).
Солипсизм не пройдёт! 
инфо
инструменты
AidarM> Собс-но, мне нужны ссылки на подтверждения, на доказательства утверждения о системе (опровержения тоже сгодятся).
Это не с играми с неполной информацией и смешанными стратегиями, случайно, связано? Или что-то другое имеется ввиду?
Это не с играми с неполной информацией и смешанными стратегиями, случайно, связано? Или что-то другое имеется ввиду?
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Kernel3> Это не с играми с неполной информацией и смешанными стратегиями, случайно, связано?
Очень похоже. Кидайте что есть. Любую ссылку.
>Или что-то другое имеется ввиду?
Гы, я даже не сообразил, что это может быть результатом теории игр.
Очень похоже. Кидайте что есть. Любую ссылку.
>Или что-то другое имеется ввиду?
Гы, я даже не сообразил, что это может быть результатом теории игр.
Солипсизм не пройдёт!
AidarM> Очень похоже. Кидайте что есть.
Эээ
Если найду - кину Сейчас под рукой книжек нет нужных. Вечером попробую поискать.
Эээ
Если найду - кину Сейчас под рукой книжек нет нужных. Вечером попробую поискать.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Kernel3> Эээ Если найду - кину Сейчас под рукой книжек нет нужных. Вечером попробую поискать.
Спасибо.
Вообще что порекомендуете читать по теории игр? Скажем, для чайника, но с подготовкой физфака, и для чайника с уровнем выпускника школы.
Если найду - кину Сейчас под рукой книжек нет нужных. Вечером попробую поискать.Спасибо.
Вообще что порекомендуете читать по теории игр? Скажем, для чайника, но с подготовкой физфака, и для чайника с уровнем выпускника школы.
Солипсизм не пройдёт!
AidarM> Спасибо.
Пока не за что
AidarM> Вообще что порекомендуете читать по теории игр? Скажем, для чайника, но с подготовкой физфака...
В первую очередь, "Теория игр и экономическое поведение" фон Неймана и Моргенштерна, наверное, всё-таки.
AidarM> ...и для чайника с уровнем выпускника школы.
Гм. Тут затрудняюсь, но, возможно, её же
Пока не за что
AidarM> Вообще что порекомендуете читать по теории игр? Скажем, для чайника, но с подготовкой физфака...
В первую очередь, "Теория игр и экономическое поведение" фон Неймана и Моргенштерна, наверное, всё-таки.
AidarM> ...и для чайника с уровнем выпускника школы.
Гм. Тут затрудняюсь, но, возможно, её же
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Kernel3> В первую очередь, "Теория игр и экономическое поведение" фон Неймана и Моргенштерна, наверное, всё-таки.
ОК. Кстати, нашел кое-что. Ссылку на отсылку.
Оказалось, что это некий закон Эшби, а сам Эшби - один из основателей теории информации:
В общем, примерно ясно куда копать. Что порекомендуете по т. информации? Колмогорова?
ОК. Кстати, нашел кое-что. Ссылку на отсылку.
Оказалось, что это некий закон Эшби, а сам Эшби - один из основателей теории информации:В защиту национализма
"Я не понял юмора..." (с) генерал Лебедь Понравилось мне, как вы одни неопределимые понятия определяете через другие неопределимые понятия. инфо инструменты ведь патриот может быть и космополитом! Проконсультируйтесь у своего друга-физика по поводу точности такой формулировки, а потом процитируйте его коммент. Матерные выражения при этом можно опустить... инфо инструменты Но слово "патриот" менталитет национализма выражает, несомненно, хуже самого слова "национализм" - ведь патриот может быть и космополитом! // Дальше — www.balancer.ruОдин из основателей теории информации, У. Р. Эшби, назвал его законом необходимого разнообразия: разнообразию внешних воздействий система может противопоставить только разнообразие своих реакций на эти воздействия.
В общем, примерно ясно куда копать. Что порекомендуете по т. информации? Колмогорова?
Солипсизм не пройдёт!
Kernel3>> В первую очередь, "Теория игр и экономическое поведение" фон Неймана и Моргенштерна, наверное, всё-таки.
AidarM> ОК.
Нет, немного не то всё-таки. У фон Неймана с Моргенштерном содержится доказательство (в 17.8, 17.9) того, что в игре двух игроков с нулевой суммой при применении одним из них смешанной (вероятностной) стратегии оптимальной оборонительной (т.е. минимизации выигрыша противника) для другого игрока является также смешанная стратегия. Верно для игр как с полной, так и частично неполной информацией.
AidarM> Кстати, нашел кое-что. Ссылку на отсылку. Оказалось, что это некий закон Эшби, а сам Эшби - один из основателей теории информации:
Прикольно Я у себя упоминания закона Эшби нигде не нашёл. И формулировка, приведённая Fakir'ом, чересчур научпоповая, ИМХО
AidarM> В общем, примерно ясно куда копать. Что порекомендуете по т. информации? Колмогорова?
Мне стыдно, но я не читал Но, судя по оглавлению, книга, по меньшей мере, неплохая
AidarM> ОК.
Нет, немного не то всё-таки. У фон Неймана с Моргенштерном содержится доказательство (в 17.8, 17.9) того, что в игре двух игроков с нулевой суммой при применении одним из них смешанной (вероятностной) стратегии оптимальной оборонительной (т.е. минимизации выигрыша противника) для другого игрока является также смешанная стратегия. Верно для игр как с полной, так и частично неполной информацией.
AidarM> Кстати, нашел кое-что. Ссылку на отсылку.
Оказалось, что это некий закон Эшби, а сам Эшби - один из основателей теории информации:Прикольно
Я у себя упоминания закона Эшби нигде не нашёл. И формулировка, приведённая Fakir'ом, чересчур научпоповая, ИМХО AidarM> В общем, примерно ясно куда копать. Что порекомендуете по т. информации? Колмогорова?
Мне стыдно, но я не читал
Но, судя по оглавлению, книга, по меньшей мере, неплохая
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Это сообщение редактировалось 24.11.2010 в 21:44
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
