Что у вас вызывает тревогу как у флотского офицера?

Теги:флот
 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
boxer> В 17-ом году и после Отечество тоже многих кинуло, но мало кто кидал в него поле этого камни....
Камни в Отечество не кидали, но шли с огнем и мечем... уповая на помощь и вчерашних союзников и вчерашних противников...порой не оставляя камня на камне и пепелища на своем Отечестве... Какие уж тут "камни"
И на счет того, кто и какие "камни" тогда кидал - почитайте "мемуар" тех, кто ушел на Запад/Восток... Чехвостили и в хвост и в гриву и Николая, и Керенского, и своих генералов, которые не смогли договориться между собой, и "союзников" - за то что предали, и свое Отечество, которое не поняло их "душ высокие порывы"... ну и большевиков с мужиками, как же без них... ;)
 8.08.0
RU тащторанга-01 #24.11.2010 18:16  @Barbarossa#23.11.2010 23:38
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
Barbarossa> Я вот так до сих пор не понял, почему так тут ненавидят Сердюкова. Кроме ирарциональнйо злобы, нормальных ответов нет.
Лично я не могу сказать, что испытываю к Сердюкову какую-то ненависть. По большому счету по Табуреткину у меня два крупных непонимания.
Первое собственно даже не по нему, а по медвепутам, сиречь высшему политическому руководству страны - прежде чем назначать на должность МО гражданского, надо было менять структуру управления ВС таким образом, чтобы в боевое управление никоим образом не вмешивался человек в этом управлении ничего не понимающий. Задача МО при таком раскладе - заниматься организацией обеспечения функционирования ВС.
Второе это как можно было так кастрировать систему подготовки офицерских кадров. это уже лично к нему и за такое действительно надо карать...
 
+
-2
-
edit
 

sas70

опытный

shhturman> Ваши проблемы что не слышали, а его командировки в Псковскую дивизию как минимум раз в период обучения для проверки организации моб работы и взаимодествия с ЛенВО- это не выдумка.
Мдя..Так Вы о десантуре? ..А я, вот удивительно - нет. Неужто такой осведомлённый ,с такими связями среди мобистов -человек, и не в состоянии связать вместе Псков, Иваново и Сещу?Да ещё вместе с "Восток 2010"?
shhturman> Проверял. Так что там на счет академии Генштаба? Вопрос остался не закрытым - с вашей стороны...
Какой вопрос насчёт академии,уважаемый?
shhturman> Речь идет о них.
Если человек не согласен с решениями начальника - он пишет рапорт об отставке. Если оный человек ВЫПОЛНЯЕТ решения своего МО, то к чему такой душевный надрыв?
shhturman> "ну ты же патриот, ты же в море всегда рвался, а тут срыв боевой задачи, срыв испытаний нового комплекса и проч..."
Я бы обсудил условия СДЕЛКИ :)
Это шокирует? ;)
 
Это сообщение редактировалось 24.11.2010 в 22:30
+
-
edit
 

boxer

опытный

boxer>> В 17-ом году и после Отечество тоже многих кинуло, но мало кто кидал в него поле этого камни....
shhturma...... и свое Отечество, которое не поняло их "душ высокие порывы"...
Ув. коллега!
Согласен с Вами по всем предыдущим пунктам , кроме этого последнего.
Хотя Отечество-Россию , до сих пор каждый патриот (или считающий себя таковым) любит ( воспринимает ) по своему, в меру своей начитанности, но без неприятия.
Ув. А. не посчитай, что я учу тебя патриотизму. Только ИМХО.
С ув. Вох.
 7.07.0
RU 607ОДНГС #24.11.2010 23:42  @энди#24.11.2010 10:19
+
+5
-
edit
 

607ОДНГС

опытный

энди> Надо всегда помнить что общество содержит военных ,а не они общество.Да да именно "пиджаки и шпаки" которые отдают свои деньги чтобы строились корабли ,подводные лодки самолеты и тд. Неужели вы отказываете им в праве знать как тратятся их деньги?Ведь именно они отдают вам своих сыновей.

Надо также помнить, что общество содержит также и министра обороны, который не мессия, а всего навсего нанятый чиновник. И хоть платит ему Путин, но платит-то моими деньгами. Так что как "пиджак" (хоть и с нашивками) имею право задавать этому чиновнику некоторые вопросы, а так как он на них отвечать и не собирается - могу иметь и высказывать свое мнение об этом чиновнике и его деятельности, так как имею возможность оценивать эту деятельность на личном опыте, а не на основании бравурных сообщений из ящика или "Российской газеты". И товарищи мои в погонах, как граждане, имеют то же самое право. И то что пишут и говорят о результатах "реформ" те, кто ощущает их на своей ...опе имеет в моих глазах больший вес чем умозрительные письма из далека...

Гражданская война - это ревность патриотов. Родину любят все, а она одна...
"Теперь дети не играют, а учатся. Они все учатся, учатся и никогда не начнут жить..." Александр Грин  3.6.123.6.12
24.11.2010 23:44, Capt(N): +1: Как всегда точно!
RU sas70 #24.11.2010 23:53  @607ОДНГС#24.11.2010 23:42
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

sas70

опытный

607ОДНГС> Надо также помнить, что общество содержит также и министра обороны,
607ОДНГС> Гражданская война - это ревность патриотов. Родину любят все, а она одна...
В связи с этим мне в своё время очень понравилось сравнение нынешней реформы с реформой Петра. С полками "нового строя"
У стрельцов страдала не только ..опа.. у них тогда головы с плеч летели.
И чем дело кончилось? С точки зрения стрельцов?
А ведь стрельцы немало порадели, в прошлом..за дело.
 
RU 607ОДНГС #24.11.2010 23:57  @sas70#24.11.2010 23:53
+
+1
-
edit
 

607ОДНГС

опытный

sas70> И чем дело кончилось? С точки зрения стрельцов?
sas70> А ведь стрельцы немало порадели, в прошлом..за дело.
Так и с точки зрения многих сподвижников Петра все кончилось не очень хорошо...
"Теперь дети не играют, а учатся. Они все учатся, учатся и никогда не начнут жить..." Александр Грин  3.6.123.6.12
RU sas70 #25.11.2010 00:04  @607ОДНГС#24.11.2010 23:57
+
-1
-
edit
 

sas70

опытный

607ОДНГС> Так и с точки зрения многих сподвижников Петра все кончилось не очень хорошо...
Но стрельцов к тому времени уже не осталось..Это была уже не их История.
Правда для государства Российского( в плане увеличения территории и модернизации армии) сие пошло на благо
 
RU 607ОДНГС #25.11.2010 00:22  @sas70#25.11.2010 00:04
+
+2
-
edit
 

607ОДНГС

опытный

sas70> Правда для государства Российского( в плане увеличения территории и модернизации армии) сие пошло на благо

История не знает сослагательного наклонения. Никому не ведомо каким благом или "не благом" обернулась бы для России история "по стрельцам".
Логический принцип "После этого - не значит вследствие этого" но применять или отвергать его надо всегда, а не произвольно (когда нравится применяем, а когда не нравится - нет)
"Теперь дети не играют, а учатся. Они все учатся, учатся и никогда не начнут жить..." Александр Грин  3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
sas70> Но стрельцов к тому времени уже не осталось..Это была уже не их История.
городовые стрельцы кое-где до конца XVIII сохранились.
 
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★☆
sas70> В связи с этим мне в своё время очень понравилось сравнение нынешней реформы с реформой Петра. С полками "нового строя"

А что, Петр тоже пОлки менял? :)
А есл сурьёзно, то сравнение действительно убойное. Очень выпукло сразу проявляется вся убогость реформ последнего.
 8.08.0
RU sas70 #25.11.2010 00:27  @607ОДНГС#25.11.2010 00:22
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

sas70

опытный

607ОДНГС> История не знает сослагательного наклонения. Никому не ведомо каким благом или "не благом" обернулась бы для России история "по стрельцам".
Правильно. В истории главенствует один принцип : "Проигравший -плачет".
А на сегодняшнем историческом этапе реформу обратно уже не повернуть.
З.Ы.Вы всерьёз считаете что нынешние служат -"скрипя зубами"?
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sas70

опытный

БН181> А что, Петр тоже пОлки менял? :)
Он головы рубил :)
"Утро стрелецкой казни".
А так..вобще "Царь -плотник" ;)Интересная аналогия с любимым "мебельщиком" начинает вырисовываться :)
 
+
-1
-
edit
 

sas70

опытный

Barbarossa> городовые стрельцы кое-где до конца XVIII сохранились.
Но в Полтавской баталии их уже не было. Кстати, а можно подробности насчёт стрельцов и 1790 года? Интересно просто
 
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★☆
sas70> А так..вобще "Царь -плотник" ;)Интересная аналогия с любимым "мебельщиком" начинает вырисовываться :)

Ну, наконец-то! Нашлось хоть, что-то, что их "роднит". А то ведь в остальном - полное противопоставление.
 8.08.0
+
-3
-
edit
 

sas70

опытный

БН181> А то ведь в остальном - полное противопоставление.
"Я такую неприязнь к потерпевшему испытываю, что прямо кушать не могу"
Извините за повторение. Но уж больно ярко сие высвечивается.
А по существу?
К примеру, по теме, сколько раз корабли ВМФ вышли в море ДО Сердюкова( при каждом МО начиная с 1991го) и сколько раз после?
Сразу скажу - я НЕ считал. Но быть может у антагонистов МО есть статистика гниения кораблей в Базах?
 
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
sas70> Но в Полтавской баталии их уже не было. Кстати, а можно подробности насчёт стрельцов и 1790 года? Интересно просто

Городовые стрельцы.. В Сибирях всяких они в городках роль полиции и ВВ играли.
 
+
+2
-
edit
 

БН181

старожил
★☆
sas70> "Я такую неприязнь к потерпевшему испытываю, что прямо кушать не могу"
sas70> Извините за повторение. Но уж больно ярко сие высвечивается.

Зато у Вас, судя по всему, при упоминании "потерпевшего", просто потоками слюна начинает выделяться, и аппетит сразу улучшается. Уж больно ярко это высвечивается.

sas70> А по существу?

А сколько можно уже повторять? Все кто хотели реально понять и разобраться - уже разобрались.

sas70> К примеру, по теме, сколько раз корабли ВМФ вышли в море ДО Сердюкова( при каждом МО начиная с 1991го) и сколько раз после?

Ах, так это и есть содержание реформ?? :)
Улыбнуло! Что ж, так и запишем: Сердюков - великий флотоводец!
 8.08.0
RU Barbarossa #25.11.2010 02:05  @БН181#25.11.2010 01:05
+
-1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
БН181> Улыбнуло! Что ж, так и запишем: Сердюков - великий флотоводец!

Но на вопрос вы так и не ответили.
 
RU katernik2 #25.11.2010 06:03
+
+1
-
edit
 

katernik2

опытный

Когда то занимался, вот количество походов до 1996 г


Количество походов кораблей ВМФ на боевую службу за период 1965-1976 гг.

1965
1965
1966 1967 1968
1969
1970
1971 1972 1973
1974
1975 1976

25 33 34 33 66 90 71 73 78 79
79
82 111


Количество походов кораблей ВМФ на боевую службу за период 1976-1985 гг.

1976 1977
1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985

111
113 121 96 85 135 149 121 137 125


Количество походов кораблей ВМФ на боевую службу за период 1986-1995 гг.

1986 1987
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995

128 117 115
112 73 12 16 21 38 42


Без комментарий, видящий – увидит и всё станет ясно
КОРАБЛЬ К БОЮ И ПОХОДУ ПРИГОТОВИТЬ  
RU U235 #25.11.2010 06:17  @тащторанга-01#24.11.2010 18:16
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
тащторанга-01> Первое собственно даже не по нему, а по медвепутам, сиречь высшему политическому руководству страны - прежде чем назначать на должность МО гражданского, надо было менять структуру управления ВС таким образом, чтобы в боевое управление никоим образом не вмешивался

Так к боевому управлению министр обороны со времен Сталина отношения не имеет. Оно на НГШ а не на министра замыкается. Маршал Устинов, к примеру, понимал в боевом управлении не больше Сердюкова, но это не помешало ему быть одним из самых успешных министров обороны СССР.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sas70>> В связи с этим мне в своё время очень понравилось сравнение нынешней реформы с реформой Петра. С полками "нового строя"
БН181> А что, Петр тоже пОлки менял? :)
БН181> А есл сурьёзно, то сравнение действительно убойное. Очень выпукло сразу проявляется вся убогость реформ последнего.
кхм,а мне лично сердюковские реформы напоминают не Петра,а Павла I :D То же понимаешь реформа армии была.И главное методы,методы!Вспоминается эпизод из фильма "Суворов":"Полк в Сибирь шагом марш!"
 3.6.123.6.12

Capt(N)

Старожил
★★★★★
U235> Так к боевому управлению министр обороны со времен Сталина отношения не имеет. ....
только не забывай,что все что НГШ планирует по-войне или по-миру,обеспечивается и финансируется как раз таки МО :) так что вроде как к боевому управлению отношения и не имеет,но выпрашивать деньги на переоснащение тех же систем боевого управления(ЦКП,ЗКП, и прочие КП со всеми составляющими) придется у ЦАМО
 3.6.123.6.12
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Вот поэтому министр обороны - должность для умеющего считать деньги политика.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.123.6.12
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
Capt(N)> кхм,а мне лично сердюковские реформы напоминают не Петра,а
Ну да ,ну ведь действительно стали больше летать,ходить,стрелять.Вот в Воронеже да же городчане на ВВС жалуются.
 7.07.0
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru