bashmak> Нет не так...
(вздохнув) Само собой "не так"...
bashmak> ...и обязательно бы коснулось при уменьшении торгового баланса до 0 или ухода в минус...
При чем здесь "торговый баланс"? Впрочем после Ваших же слов:
Вот, например, Англия была вынуждена кучу совей промышленной продукции продавать, чтобы обеспечить себя едой и сырьем для той же промышленности. Причем промышленную продукцию она в больших количествах продавала в Россию. Тоже самое и с Германией. Германия, перед к войне вообще пришла с отрицательным торговым балансом. Ну произвел ты кучу металолома, а толку, если большую часть ты вынужден отдать, чтобы поесть и заплатить за сырье.
Я кажется и вовсе зря с Вами затеял разговор... Ибо бред.
Кстати... От табличка по нынешнему внешнеторговому балансу стран:
Сальдо внешней торговли (внешнеторговый баланс) стран мира. Сальдо торгового баланса внешней торговли — это разность между стоимостью всего экспорта и импорта. Положительное сальдо тор
// iformatsiya.ru
Так... Для сведенья.
bashmak> ...ресурсы у Германии завозные, вплоть до еды, денег нет.
Иппать... А у России "Фабрично-заводские изделия" в структуре вывоза выросли с 4,7 % в 1899-03 гг. до 5,6 % в 1913 г. Ахренительный рост промышленного производства!
Россия снабжает сырьем промышленный рост той же Германии — но при этом Вы рассказываете "сказки" про то как Россия "догонит и перегонит Германию"...
bashmak> Еще раз для танкистов: существвуют две серии индексов для Росси того периода в научном обиходе - Кафенгауза и Голдсмита.
Причем здесь индексы? В приведенной ссылке промышленность, как раз таки, всерьез и не рассматривалась — там болше ДРУГИЕ вопросы разбирались.
bashmak> ...но других индексов в научной литературе нет и не предвидится.
А нахрена мне "другие"? Похоже мы с Вами "черпаем" из одного и того же "источника", к примеру:
Так от — обратите внимание на табл. 6.