[image]

Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 119 120 121 122 123 396
RU Boroda_Sr #08.12.2010 13:19  @Зеро#08.12.2010 13:09
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> А растолкуй, как на Ф-14 стойки на крыле?
Зеро> И как это крыло двигается? Вместе со стойками?
Зеро> :D
Ты, блин, как шулер передёргиваешь...я не писал "в крыле", я писал "в плоскости крыла"...разницу очучаишш?...а убираются оне в наплыв на НЧК...
...о как - F-14 уже с вооружения сняли, а ты про ево и не слыхал... :eek:
   3.6.123.6.12
RU ИГ0РЬ #08.12.2010 13:34  @Зеро#08.12.2010 13:09
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Зеро> А растолкуй, как на Ф-14 стойки на крыле?
Зеро> И как это крыло двигается? Вместе со стойками?
Я так понял убираются в центроплан. При уборке поворачиваются на 90 град.
Прикреплённые файлы:
F-14.jpg (скачать) [650x487, 39 кБ]
 
 
   6.06.0
RU Зеро #08.12.2010 13:39  @Boroda_Sr#08.12.2010 13:19
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Ты, блин, как шулер передёргиваешь...я не писал "в крыле", я писал "в плоскости крыла"...разницу очучаишш?...
Неа, не ощущаю

Boroda_Sr> ...о как - F-14 уже с вооружения сняли, а ты про ево и не слыхал... :eek:
А ты не шулер? Напёрсточник...натуральный
Я не писал, что не слышал про Ф-14
Я писал, что не в курсе..про его стойки, про то, какая часть крыла у него двигается
Я должен это знать? Извини, у меня хобби другое
Я и на Миг-29 этих деталей не помню..хоть и летал на нём не один год

Ну, сколько граммоф вешать то?
Длину скажи..хоть примерна

:D
   
RU Зеро #08.12.2010 13:40  @ИГ0РЬ#08.12.2010 13:34
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ИГ0РЬ> Я так понял убираются в центроплан. При уборке поворачиваются на 90 град.
И чем тогда они проще..чем у Мига?
   
RU Boroda_Sr #08.12.2010 13:51  @Зеро#08.12.2010 13:39
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Ну, сколько граммоф вешать то?
Зеро> Длину скажи..хоть примерна
Зеро> :D
Мля, спецом пошёл, померил на модЭли (модЭль харошая, амерская, мона верить)...стойка с обжатым пневматиком - 2,16м, с необжатым (как и убираецца) - 2,27 м...
   3.6.123.6.12
RU Boroda_Sr #08.12.2010 13:53  @Зеро#08.12.2010 13:40
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

ИГ0РЬ>> Я так понял убираются в центроплан. При уборке поворачиваются на 90 град.
Зеро> И чем тогда они проще..чем у Мига?
Вов, поверь - это много проще, так сделано очень у многих - прямая стойка с углом наклона оси складывания на 45 градусов...всё просто, как мык коровий... :D
   3.6.123.6.12
+
-
edit
 

elevon

аксакал

схемы похожие СУ-27, МиГ-29, Ф-14. у Ф-15 похоже но в гондолы
   3.6.123.6.12
RU Зеро #08.12.2010 14:07  @Boroda_Sr#08.12.2010 13:53
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Вов, поверь - это много проще, так сделано очень у многих - прямая стойка с углом наклона оси складывания на 45 градусов...всё просто, как мык коровий... :D

не поверю пока не расскажешь..какая часть крыла двигается у Ф-14?..у тя же моделька есть
И я спрашивал про длину стоек на Миг-27..какие бы они получились?
И как их убирать..ответь мне...как быть с ВЗ?
И на какую часть крыла крепить? На неподвижную, как я понимаю?
Опять жа ВЗ...
И докажи мне, что стойки длинной более двух метров занимают меньше места, чем наши
   
RU Boroda_Sr #08.12.2010 14:28  @Зеро#08.12.2010 14:07
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> не поверю пока не расскажешь..какая часть крыла двигается у Ф-14?..у тя же моделька есть
Крыло точняк такое же, как на МиГе: треугольная НЧК, поворот полной плоскости...
Зеро> И я спрашивал про длину стоек на Миг-27..какие бы они получились?
...по замерам - те же 2,16 до низа НЧК...
Зеро> И как их убирать..ответь мне...как быть с ВЗ?
Чесно гря, я и не предлагал ничего менять...вчитайся...я тебя тока цифирями снабжаю... :p
Зеро> И на какую часть крыла крепить? На неподвижную, как я понимаю?
...ну уж если так радикально, то в наплыв на НЧК...
Зеро> Опять жа ВЗ...
...дык тама тож боковые ВЗ...
Зеро> И докажи мне, что стойки длинной более двух метров занимают меньше места, чем наши
...да объём-то один и тот же...
Всё, Вов, "атлезь, гнида"(с)...я в восторге от НАШИХ стоек... :D
   3.6.123.6.12
RU Зеро #08.12.2010 14:38  @Boroda_Sr#08.12.2010 14:28
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Всё, Вов, "атлезь, гнида"(с)...я в восторге от НАШИХ стоек... :D
Вот с этого и начинать надо было..
Нихренасе..ты меня удивил
Длина с объёмом значит никак не связаны?
Стойки почти 2.5 м и меньше метра..да ещё компактно уложенные в нишах равны по объёму?
Чёта нихрена я видимо не понимаю
Как и не понимаю ещё одну вещь..зачем всё слепо копировать у капиталистов?

Можешь не отвечать, самому надоел этот непредметный базар
   
RU Boroda_Sr #08.12.2010 14:48  @Зеро#08.12.2010 14:38
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Нихренасе..ты меня удивил
Зеро> Длина с объёмом значит никак не связаны?
Если МиГовскую стойку со всеми её коленьями, подпырками и амортизаторами растянуть в длину, то то на то и получится... :p
Зеро> Стойки почти 2.5 м и меньше метра..да ещё компактно уложенные в нишах равны по объёму?
...а патом всё это аккуратненько скатать в рулончик и - вуаля...
Зеро> Чёта нихрена я видимо не понимаю
...ну значить тебе ешшо есь, к чему стремицца... :D
Зеро> Как и не понимаю ещё одну вещь..зачем всё слепо копировать у капиталистов?
...а в славные годы застоя нихто и не копировал (крайний цельностянутый был Ту-4 с В-29, но эт ишшо при Виссарионыче)...эт чисто НАШЕ ноу-хау...странно другое - што нихто у нас идею не с3,14здил... :eek:

ОК - обнялись и завязали...пашли мы с сОбаком маму встречать...
   3.6.123.6.12
PL Слон ИБА #08.12.2010 15:16  @Boroda_Sr#08.12.2010 13:51
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Boroda_Sr> модЭль харошая, амерская, мона верить..
Мля кому ты веришь... :D ну как дитя - про забор и дрова... :D
Boroda_Sr>Если МиГовскую стойку со всеми её коленьями, подпырками и амортизаторами растянуть в длину, то то на то и получится... :p
Растянуть любой может, а ты ее сложи аккуратно - вот Сухари до этого не додумались... :D Тямы не хватило... :D
   
RU Boroda_Sr #08.12.2010 15:40  @Слон ИБА#08.12.2010 15:16
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Boroda_Sr>> модЭль харошая, амерская, мона верить..
С.И.> Мля кому ты веришь... :D ну как дитя - про забор и дрова... :D
Не-не, Игорь, была такая отличная фирма MONOGRAM...дык все её модели, особенно свои, амерские по геометрии практически безукоризненны...жалко, што её япы с китайсами задемпинговали...умерла старушка...
   3.6.123.6.12
RU Boroda_Sr #08.12.2010 16:44  @Слон ИБА#08.12.2010 15:16
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.> Растянуть любой может, а ты ее сложи аккуратно - вот Сухари до этого не додумались... :D Тямы не хватило... :D
Скажи пасиба, што вам как на Ме-163 не сделали: взлёт со сбрасываемой тележки, а посадка на монолыжу...зато тада бы ишшо две бочки палева залили и патроноф в карман мона было насыпать... :D
   3.6.123.6.12
RU Boroda_Sr #08.12.2010 16:55  @Зеро#08.12.2010 14:07
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> не поверю пока не расскажешь..какая часть крыла двигается у Ф-14?.
Вов, вдогон, для обшшева развития... :D
Прикреплённые файлы:
F-14A Tomcat.gif (скачать) [1600x1173, 80 кБ]
 
 
   3.6.123.6.12
RU Зеро #08.12.2010 17:21  @Boroda_Sr#08.12.2010 16:55
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Зеро>> не поверю пока не расскажешь..какая часть крыла двигается у Ф-14?.
Boroda_Sr> Вов, вдогон, для обшшева развития... :D

Спасиба..развил ты миня
И тока укрепил меня в убеждении..наши лучше
Убирается как видно в крыло..против потока.
Ну и чем лучше?
Длиннющая стойка..убирается в крыло
А у нас там топливные баки-отсеки..и точки подвески для разичных Б\припасов
А у них шасся
Хуже у капиталистов
Как и всё..впрочем :D
   
RU Boroda_Sr #08.12.2010 17:40  @Зеро#08.12.2010 17:21
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Спасиба..развил ты миня
...не булькаить... :D
Зеро> Убирается как видно в крыло..против потока.
...да не в крыло, неуч, в наплыв на НЧК...
Зеро> А у нас там топливные баки-отсеки
...где - в НЧК?... :eek:
Зеро> ...и точки подвески для разичных Б\припасов
...у них на НЧК тож точка подвески...многозамковая... :p
Зеро> Хуже у капиталистов
Зеро> Как и всё..впрочем :D
...Ну дык - ясен перец...мы ж камунисты, хоть и бывшие...
   3.6.123.6.12
RU Зеро #08.12.2010 17:53  @Boroda_Sr#08.12.2010 17:40
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

>..да не в крыло, неуч, в наплыв на НЧК...
Учёный, бл...а наплыв то где?
Сам же пишешь..на НЧК..гы
У нас ваще убираюцца в...нишу
А где эта ниша?....пох
Так, штоль, учёный?
Boroda_Sr> ...Ну дык - ясен перец...мы ж камунисты, хоть и бывшие...

Это называецца: пришли к консенсусу.
:D
   
Это сообщение редактировалось 08.12.2010 в 17:58
RU ИГ0РЬ #08.12.2010 22:06  @Зеро#08.12.2010 17:21
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Зеро> Убирается как видно в крыло..против потока.
Дядя Вовааа (с) Кин-Дза-Дза... Ну Ёкарный бабай, она ж и выпускается по потоку - открой замки и встанет на упор - то же что и на Су-17 - набегающий поток помогает!!! Да, МиГарики, учите Цугрики и аэродинамику, или же вы где-то в вакууме летаете???!!! :p
Зеро> Длиннющая стойка..убирается в крыло
Значит то крыло позволяет! А МиГарика хрен туда чего уберёшь, у нас там ещё и баки были и отсеки для снарядов!
Зеро> А у нас там топливные баки-отсеки..и точки подвески для разичных Б\припасов
СМ выше
Зеро> А у них шасся
А вус ни хрена подвесить низзя при изменениии геометрии!!!! :p
Зеро> Хуже у капиталистов
Луччче у Сухарикофф!!! Учи матчасть! Как Лам гутарит что-то про зачёты, не помню...?

Зеро> Как и всё..впрочем :D
У Миг-27!!!
   6.06.0
RU ИГ0РЬ #08.12.2010 22:09  @Зеро#08.12.2010 13:17
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

ИГ0РЬ>> Вооот, это прямо про стойки МиГарикоффф! :D
Зеро> Чёта не в жилу
Зеро> Хочешь этим сказать, что Миг для обозрения в клетке (на постаменте?)стоял и..не летал вовсе?
Зеро> Не-а, не в жилу анек...
В жилу! Просто, как обычно сопротивляесся, ну эт понятно! :D
   6.06.0
RU Зеро #09.12.2010 10:37  @ИГ0РЬ#08.12.2010 22:06
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ИГ0РЬ> Дядя Вовааа (с) Кин-Дза-Дза... Ну Ёкарный бабай,
Игорь, много ты тут нагородил..ёкарный Бабай
не разобравшись..как и в случае с Эдиком
Ты уж как то повынимательнее, штоли.
Всё что я говорил Бороде, касается его примера с Ф-14
Причём тут ваш Су? Он ваще среднеплан, стойки по 2.5 м не нужны, ВЗ не мешают..крыло неподвижно, подвижно тока БАНО
Принципиально другая схема, какие могут тут быть сравнения по шассям?
На Мигарях-трубах с неподвижным крылом..среднепланах тож в крыло убираются..открыл тут Америку

А какая аналогия, логическая цепочка..мораль анекдота про зоопарк (где тюнинг не нужен) и Мигом, которому он нужен, бо постоянно летает?
Я не въехал и не въеду
Где ты тут увидел аналогию?..разжуй

>А вус ни хрена подвесить низзя при изменениии геометрии!!!!
7 точек подвески для Б\Пр, не считая для ПТБ..4 тонны боевая загрузка

И все четыре тонны висят и применяются с любым положением крыла
Вопросы ещё есть?
   
Это сообщение редактировалось 09.12.2010 в 10:53
RU ИГ0РЬ #09.12.2010 11:13  @Зеро#09.12.2010 10:37
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Зеро> Игорь, много ты тут нагородил..ёкарный Бабай
Зеро> не разобравшись..как и в случае с Эдиком
Не много, нормально. Насчет внимательности - некогда мне въезжать, то работа, то дети дома достают, но суть верна в общем.
А по сути разговор сводится к одному - пока МиГ-27 до полосы дорулит со своей колейкой, Су-17 уже навернёт неприятеля. Я по своему опыту сужу, сколько и как рулить на Су-17 и Су-25. Да на посадке с боковым ветром Су-17 пофигу мороз, а на Су-25 нае... то есть намучаешься, ТП не дай бог выпустить - снесёт с полосы. :p Вот в общем к чему всё это. Простота - сестра гениальности. Вон посмотри на квадрат Малевича, весь мир в восторге четверть века держит, а ты всё - стойки, стойки! :D
   6.06.0
RU П_Антонов #09.12.2010 11:43  @Зеро#09.12.2010 10:37
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Зеро> 7 точек подвески для Б\Пр, не считая для ПТБ..4 тонны боевая загрузка
Зеро> И все четыре тонны висят и применяются с любым положением крыла
Зеро> Вопросы ещё есть?>
Есть пля! Адин глупый..... :D :D :D
И рулит с 4т на крыле 72гр.? ;) Глиссер мля! В Бирофельде по плавающим плитам, точно бы на пузе ехал :D Ну может трахтуром на ВПП подтянули ;)
   8.08.0
RU Зеро #09.12.2010 11:43  @ИГ0РЬ#09.12.2010 11:13
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ИГ0РЬ> Простота - сестра гениальности.
Ну этот девиз сухариков от безысходности...летать на самоле 50-х годов (слегка модернизированном..чё ещё сказать можно?
Это я понимаю и..сочуйствую
>а ты всё - стойки, стойки! :D
Да мы уж закончили про них (кстати изначально тему не я затронул)..это у кого-то слишком позднее зажигание

:D
   
PL Слон ИБА #09.12.2010 11:44  @ИГ0РЬ#09.12.2010 11:13
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
ИГ0РЬ> А по сути разговор сводится к одному - пока МиГ-27 до полосы дорулит со своей колейкой, Су-17 уже навернёт неприятеля.
А что у вас "передок" ведущий... или вас скорость и проходимость лучше...)))
ИГ0РЬ>Я по своему опыту сужу, сколько и как рулить на Су-17 и Су-25.
А я по своему на МиГ-21 МиГ-27 и Су-25. Руление - ни каких особенностей и задержек..
ИГ0РЬ> Да на посадке с боковым ветром Су-17 пофигу мороз, а на Су-25 нае... то есть намучаешься, ТП не дай бог выпустить - снесёт с полосы. :p
Ну на посадке с боковым ветром (особенно полд 90) везде есть особенности, на глиссаде не чувствуется (подобрал угол сноса и все). На пробеге - РУС на ветер и отсебя. Сажать уметь надо - а не ..... А парашют выпускать тож надо умеючи, а не абы как...У нас и на МиГ-21 сносило некоторых... Так этож не показатель....)))
ИГ0РЬ>Простота - сестра гениальности. Вон посмотри на квадрат Малевича,
Эт точно Су-17 - проще и гениальней нет...)))
   
1 119 120 121 122 123 396

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru