Вероятность широкомасштабного конфликта

С кем Россия будет вести полномасштабные (не противопартизанские) боевые действия в ближайшие 50 лет?
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU spam_test #08.12.2010 12:58
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

В каком конфликте будет представлен шанс применить все эти авианосцы, крейсера ... В каких условиях понабобятся заложенные в их конструкцию чисто военные решения?
 
Напрашивается только один вариант - что-то на Ближнем Востоке подобное войне коалиции с Ираком в 1991 (ну и Россия в составе коалиции). Правда Ирак уже получил свою прививку, так что разве что Иран. Ну а если Иран не захочет повторить путь Саддама - то тогда вообще что-то перспектив не просматривается.
 8.08.0
RU Kuznets #08.12.2010 13:38  @spam_test#08.12.2010 12:58
+
+11
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

spam_test> В каком конфликте будет представлен шанс применить все эти авианосцы,

мне нравится фраза "все эти авианосцы" :lol:
 3.6.123.6.12
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Iltg> Напрашивается только один вариант - что-то на Ближнем Востоке подобное войне коалиции с Ираком в 1991 (ну и Россия в составе коалиции).

Не, есть ещё варианты применения российских авианосцев и крейсеров. В коалиции с Венесуэлой (то бишь с Чавесом, пока он там ещё правит) - против Колумбии или Нидерландов.

Или в коалиции с кем-нибудь против сомалийских пиратов.

Еще можно завоевать какую-нибудь Тувалу или Тонга. Или Маркизовы острова - на радость Тевгу.
 7.07.0
RU Полл #08.12.2010 15:24  @Волк Тамбовский#08.12.2010 15:07
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
volk959> Или Маркизовы острова - на радость Тевгу.
Бразилия в 2000 г купила французский АВ Foch.
В 2008 году в Кувейте - 20 списанных штурмовиков Douglas A-4KU и 3 TA-4KU Skyhawk.
В 2009 году подписан контракт с Эмбраером на модернизацию с продлением срока службы для 9 A-4KU и 3 TA-4KU.
В этом, 2010 году - 8 С-1А с базы хранения США, тоже будут их шаманить в палубные самолеты ДРЛО, ПЛО и транспортники.
Вот так люди над мечтой превращения своего государства в Великую Морскую Державу работают!
Вполне в духе Тевга, ИМХО. :)
 
Это сообщение редактировалось 08.12.2010 в 16:46
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Полл> Бразилия в 2000 г купила
Полл> Вот так люди над мечтой превращения своего государства в Великую Морскую Державу работают!
Полл> Вполне в духе Тевга, ИМХО. :)

Ну дык! Зря что ли Бразилией правит Партия Трудящихся под чутким руководством парня по кличке Лула.
 7.07.0
RU Полл #08.12.2010 16:49  @Волк Тамбовский#08.12.2010 16:31
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
volk959> Ну дык! Зря что ли Бразилией правит Партия Трудящихся под чутким руководством парня по кличке Лула.

Президентом Бразилии впервые стала женщина

Кандидат от правящей Партии трудящихся Дилма Руссеф победила на президентских выборах в Бразилии и стала первой в истории этой страны женщиной-президентом. К моменту обработки почти 94% голосов математических шансов у конкурента Руссеф экс-губернатора штата Сан-Паулу Жозе Сера, представляющего социал-демократическую партию, не осталось. // www.forbes.ru
 

Президентом Бразилии впервые стала женщина
01 ноября 2010 09:26
Версия для печати
Комментировать (Всего 0)



Кандидат от правящей Партии трудящихся Дилма Руссеф победила на президентских выборах в Бразилии и стала первой в истории этой страны женщиной-президентом.

З.Ы. По теме топика - когда в шахматной партии рубят Короля?
 
Это сообщение редактировалось 08.12.2010 в 16:55
+
+2
-
edit
 

volk959

коммофоб

Полл> Кандидат от правящей Партии трудящихся Дилма Руссеф победила на президентских выборах в Бразилии и стала первой в истории этой страны женщиной-президентом.

И в чём проблемы? Просто в Бразилии, как и в России, нельзя править в чине президента больше двух сроков подряд. Так что эта болгарка (в молодости - партизанка-марксистка) что-то наподобие нашего Димы Медведева (даже имена у них схожие).
 7.07.0
RU Kuznets #09.12.2010 23:42  @Волк Тамбовский#08.12.2010 15:07
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

volk959> - против Колумбии или Нидерландов.

это готовиться надо. тренироваться. запасы, провизия. но главное - "ружья и собак не брать, из автобуса не выходить" :lol:
 3.6.123.6.12
US AGRESSOR #10.12.2010 05:55  @spam_test#08.12.2010 12:58
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
spam_test> В каком конфликте будет представлен шанс применить все эти авианосцы, крейсера ... В каких условиях понабобятся заложенные в их конструкцию чисто военные решения?

С большей вероятностью - в гражданской войне противников и сторонников антигосударственного режима.
 
RU Bryansk Eagle #10.12.2010 09:27  @spam_test#08.12.2010 12:58
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
spam_test> В каком конфликте будет представлен шанс применить все эти авианосцы, крейсера ... В каких условиях понабобятся заложенные в их конструкцию чисто военные решения?

Пора нам забыть про далекие и полномасштабные войны. Нет у нас пока авианосцев, а даже если и будут – что мы забыли в дальнем зарубежье? А с учетом ЯО дураков лезть всерьез мочить нас нет.

Чтобы национальные интересы страны действительно простирались на весь земной шар нужно иметь экономику и влияние сопоставимое с американским, а рубль должен стать мировой валютой.

А пока этого нет – наш удел локальные конфликты близ своих границ. В первую очередь территория бывшего СНГ и отпугивание покушающихся на нашу территории или на наших ближних союзников.

Хотя это все не значит, что нам ВПК и армию развивать не нужно. Нужно, просто с умом.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  8.0.552.2158.0.552.215
Это сообщение редактировалось 10.12.2010 в 09:38
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Crazy

опытный

spam_test> В каком конфликте будет представлен шанс применить все эти авианосцы, крейсера ... В каких условиях понабобятся заложенные в их конструкцию чисто военные решения?
По театрам:
1. Тихоокеанский
Япония (маловероятно, но потенциально), Корея (как миротворческий контингент, вариант действий как в 50-е маловероятен);
2. Северный
Арктика (защита шельфа, демонстрация флага для всяких норвегов и прочих канад и датчан)
Атлантика (демонстрация флага)

3. Черноморский (в перспективе Средиземноморский)
Грузия (умиротворяющий фактор), Румыния, Болгария, Турция
(Защита границ, демонстрация флага)
Иран (миротворческий контингент);
4. Балтика
(Защита границ, демонстрация флага)

Где то так :)
 8.08.0
MD Wyvern-2 #10.12.2010 10:57  @Bryansk Eagle#10.12.2010 09:27
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

B.E.> Чтобы национальные интересы страны действительно простирались на весь земной шар нужно иметь экономику и влияние сопоставимое с американским, а рубль должен стать мировой валютой.

Пока никто внятно не доказал, что одно проистекает из другого, а не наоборот ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.123.6.12
RU Bryansk Eagle #10.12.2010 11:39  @Wyvern-2#10.12.2010 10:57
+
-2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Чтобы национальные интересы страны действительно простирались на весь земной шар нужно иметь экономику и влияние сопоставимое с американским, а рубль должен стать мировой валютой.
Wyvern-2> Пока никто внятно не доказал, что одно проистекает из другого, а не наоборот ;)

Опыт СССР чем не устраивает?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  8.0.552.2158.0.552.215
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

uagg

опытный

Crazy> 1. Тихоокеанский
Crazy> Япония (маловероятно, но потенциально), Корея (как миротворческий контингент, вариант действий как в 50-е маловероятен);
Китай, США, Япония и Корея.
С первыми 2-мя конфликт возможен только при окончательном коллапсе кого-нибудь из участников (что, кстати, не так уж и невероятно. И в отношении РФ, и в отношении Китая, и в отношении США).
Против Японии не нужен флот. Вообще. Достаточно авиации, причем - тактической.
А СУ-34/Ту-22М3 + десяток Ту-95 в состоянии решить вопрос с японским флотом в течение пары недель. Причем конвенциональным оружием. Ну, может еще пара АПЛ понадобиться.
Но это тоже... слабовероятно.
Корея... Ну, возможно. Только в рамках "миротворческой операции" максимум пара БДК понадобится. И сторожевик.

Crazy> 2. Северный
Crazy> Арктика (защита шельфа, демонстрация флага для всяких норвегов и прочих канад и датчан)
Т.к. США и только США. У остальных там ни сил, ни желания, ни возможностей.

Crazy> Атлантика (демонстрация флага)
Перед США.

Crazy> 3. Черноморский (в перспективе Средиземноморский)
Crazy> Грузия (умиротворяющий фактор), Румыния, Болгария, Турция
Crazy> (Защита границ, демонстрация флага)
Да, у Турции на ЧМ большой флот. Одна беда - черное море простреливается береговыми комплексами едва ли не насквозь.

Crazy> Иран (миротворческий контингент);
Нет. Кто ж туда пустит то?

Crazy> 4. Балтика
Crazy> (Защита границ, демонстрация флага)
Crazy> Где то так :)

Итого опять возвращаемся.
Становимся 2м ССС - флот нужен. Не становимся - не нужен (точнее нужен - но специфический и компактный). Сдувается США - флот нужен (когда заканчивается сила сильных - начинается сила слабых). Не сдувается - не нужен (точнее - см. выше).

Авиация нужна. Беспилотники морские. Замена тушкам. Дальние береговые комплексы (2-3 тыс. км.) Подлодки, прежде всего - МЦАПЛ. Причем желательно - роботизированные.
Ну и "средний класс". Папуасов гонять.
 6.0.472.636.0.472.63
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆

uagg> Против Японии не нужен флот. Вообще. Достаточно авиации, причем - тактической.
uagg> Корея... Ну, возможно. Только в рамках "миротворческой операции" максимум пара БДК понадобится. И сторожевик.

Шапками закидаете? :)
 3.6.123.6.12
UA Sheradenin #11.12.2010 01:27
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

А тем временем в США публикуют вот такие планы зарезать кучу программ (с 18 страницы) на тему новых вооружений. К примеру прекратить закупки V-22, отменить вообще EFV, порезать закупки F-35 для ВВС и флота (и закупать дальше F-16 и F/A-18E), отменить для морпехов F-35B (Харриеры будут жить) и т.д.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  8.0.552.2158.0.552.215
+
+1
-
edit
 

uagg

опытный

alexx188> Шапками закидаете? :)
Нет. Х-55, Х-35, Яхонтами, прочим.
Достаточно того, что их аэродромы, порты и гражданская инфраструктура досягаемы для нашего ракетного вооружения, а наши - нет.
 8.0.552.2158.0.552.215
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
alexx188> Шапками закидаете? :)

Кузькину мать у бережка жахнем ;) Шутки шутками, а ЮК на маленьком полуострове чрезвычайно уязвима для китайцев прежде всего.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
MD Wyvern-2 #12.12.2010 14:36  @Sheradenin#11.12.2010 01:27
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Sheradenin> А тем временем в США публикуют вот такие планы зарезать кучу программ (с 18 страницы) на тему новых вооружений.

Сочетание двух фаторов: отсутвие глобальной угрозы и экономического кризиса. Еще и не такие чудеса чудесатые ждут - это только начало.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Sheradenin> ...прекратить закупки V-22, отменить вообще EFV, порезать закупки F-35 для ВВС и флота (и закупать дальше F-16 и F/A-18E), отменить для морпехов F-35B (Харриеры будут жить) и т.д.
ИМХО, и правильно делают. Уж в части F-35 - точно. :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

Aaz

модератор
★★☆
alexx188>> Шапками закидаете? :)
uagg> Нет. Х-55, Х-35, Яхонтами, прочим.
А они у нас есть? Я имею в виду, в достаточном кол-ве?
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

tramp_

дёгтевозик
★☆
Aaz> ИМХО, и правильно делают. Уж в части F-35 - точно. :)
И как потом жить?
 3.6.133.6.13

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> ИМХО, и правильно делают. Уж в части F-35 - точно. :)
tramp_> И как потом жить?
Кому жить-та - генералам из Пентагона, которые за проталкивание этой программы должны по выходу в отставку теплые места в ВПК получить? :) Да как хотят, так пусть и живут... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆

ahs> Кузькину мать у бережка жахнем ;) Шутки шутками, а ЮК на маленьком полуострове чрезвычайно уязвима для китайцев прежде всего.
Речь шла про Россию.И про её победу над Ю. Кореей с помощью пары БДК и сторожевика. :) Это или шапкозакидательство, или "синдром 888".
 3.6.133.6.13
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru