pillot51>> На сколько меньше? Ракета даже с направляющей сойти не успеет.
RocKI> Я заметил, что все спортсмены придерживаются этого мнения. А ведь расчеты показывают, что есть оптимум массы для максимальной высоты.
pillot51>> И прибор не врёт
RocKI> Все приборы врут и трактовка результата обычно тоже достаточно субъективна. А разница в 3,5% такой интегральной характеристики, как Isp мне ни о чем не говорит. А вот разница в тяге ~2кг, это бесспорно. Ну а какой профиль лучше можно конечно и посчитать.
RocKI ты ведь умный мужик,возьми посчитай в пропепе любое топливо и сними на стенде х-ку ,как считаешь сильно сойдутся результаты?А по дубовой логике, его уже можно ставить в двигатель и лететь,а на практике оно вообще не горит! Моделисты те которые со стажем , ни в коем случае не о себе говорю.,ракеты на нюх чуют,полетит или нет ,а если да,то скажут как и насколько, потому что имеют коллосальный налёт как успешный так и аварийный.Когда аварии происходят с серьёзными моделями и на серьёзных стартах,имеется ввиду чемпионаты различные,всё анализируется и пишется в память по умолчанию не только своё но и чужой опыт, любой.А это годы налёта и тренировок.Когда получаешь разницу мысленную и практическую приходишь к совсем иным заключениям ,что были изначально-это философия полного цикла , от задумываемого до реального результата
или электроника,виртуально работает , а практически приходит к другим работающим схемным решениям.
тут полёт решит,а не спор.,Посмотрим.