Фотографии для опровергателей.

Или "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
 
1 25 26 27 28 29 202

flateric

опытный

flateric>> неподходящая, неправильная проекция
ccsr> Клиент в очередной раз облажался - все понятно, законы физики он плохо знает...
ну я в отличие о тебя Луну линейкой от носа не меряю, Холстомер ты наш ненаглядный
 8.0.552.2158.0.552.215

flateric

опытный

korneyy>> Тупим дальше?
ccsr> телескопы не годятся для круглосуточной связи с подвижными объектами?
сама придумала про "круглосуточную связь"?
 8.0.552.2158.0.552.215
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
ccsr> Ищи сам в гугле, клоун - я брал снимки с сайта НАСА, ссылки на которые здесь дал еще один знаток. Кстати, когда там построены 64 метровые антенны и почему в шестидесятых о них не писали?

Голдстоун в 1966-м. Паркс в 1960-м. Вот сайт обсерватории:

Прям на первой странице
The CSIRO Parkes Observatory is a 64 metre Telescope used for Radio Astronomy. It is located about 20 kilometres North of Parkes along the Newell Highway, which is approximately 380 kilometres West of Sydney.
 

Чо еще надо?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Все. Спать пошел. Ну это нечто. Такого еще не видел...
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
15.12.2010 15:48, ccsr: -1: За демонстративный тупизм
RU Старый #14.12.2010 23:08  @ccsr#14.12.2010 22:00
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> Вопрос идет о технических достижениях - а они только технически подтверждаются, а не вашей верой в честность американцев.

Ни одно из технических достижений не требовало подтверждения и не подтверждалось иностранными средствами контроля.

ccsr> Тем более что случаев лжи официальных властей США предостаточно.

Ни одного случая вы так и не привели.
Старый Ламер  8.08.0
Это сообщение редактировалось 14.12.2010 в 23:16
RU Старый #14.12.2010 23:14  @ccsr#14.12.2010 22:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> 26-метровые антенны обеспечивают связь и траекторные измерения при полете «Аполлона» на окололунной орбите.
ccsr> ТЕЛЕМЕТРИЯ В РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКЕ
ccsr> МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА СВЯЗИ С КОСМИЧЕСКИМ КОРАБЛЕМ «АПОЛЛОН»
ccsr> Р. В. Мурхед, Дж. Д. Арндт 1)
ccsr> Оказывается не было тогда 64 метровых антенн - 26 метровыми обходились...
ccsr> Так что вики сами читайте - там для таких как вы и пишут.

Вы уверены что не перепутали телеметрию, связь и телевизионную трансляцию?
Найдите ссылочку через какие антены принимался телевизионный сигнал.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #14.12.2010 23:41  @Старый#14.12.2010 18:45
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>>> Хотя... Позвольте задать более широкий вопрос: а что такое РИТЭГ?
ccsr>> Ну и еще вы кучу ерунды наговорили про РИТЭГи - не буду здесь их описывать, оставлю для другой ветки.
Старый> А мне показалось что я всего лишь задал вам пару вопросов по самой сути ваших заявлений. Повторить?

Ответа не последовало. Прийдётся повторить вопросы:

ccsr>> Если бы вы внимательно читали предложенную вами тему, то поняли, что у нас РИТЭГ использовался для поддержания температуры в самом Луноходе, т.е. для создания оптимального температурного диапазона внутри аппарата для всей аппаратуры.
Старый> Извиняюсь за нескромный вопрос: вы случайно не знаете что означают буквы "ЭГ" в слове "РИТЭГ"?
Старый> И простите, вы не скажете, как упомянутое устройство создавало оптимальный температурный диапазон внутри Лунохода в период лунного дня?
ccsr>> Американцы же посчитали что это им не нужно - у них даже внутри модуля вода замерзала, как они сообщили в одном из своих произведений.
Старый> Простите, что именно "это" американцы посчитали что им не нужно?

ccsr>> Так что приведенный снимок лишь показывает выносной источник тока, который использовался для другой аппаратуры, а не для самого лунного модуля.
Старый> Простите, но тут некто говорил:
ccsr>> ИК слову, вы хоть представления имеете, что американцы так и не смогли создать РИТЭГи для своих полетов?
Старый> Вы не знаете, кто это?
Старый> Хотя... Позвольте задать более широкий вопрос: а что такое РИТЭГ?

ccsr, вы уж не обессудьте, ответьте на столь простые вопросы по самой сути ваших сообщений. Бо создаётся впечатление что вы не знаете что такое "РИТЭГ" и думаете что это изотопный нагреватель...
Старый Ламер  8.08.0
RU Опаньки69 #15.12.2010 01:18  @ccsr#14.12.2010 21:53
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ccsr> для передачи голоса астронавтов и другой информации

А телевизионный сигнал - это, видимо, "и другая информация"?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.6.133.6.13
RU Опаньки69 #15.12.2010 01:21  @ccsr#14.12.2010 22:23
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ccsr> 26-метровые антенны обеспечивают связь и траекторные измерения при полете «Аполлона» на окололунной орбите.
ccsr> ТЕЛЕМЕТРИЯ В РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКЕ

С каких пор голосовая связь и телеметрия стали, вдруг, телевизионным сигналом?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.6.133.6.13
+
-6
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
ccsr>> Кстати, когда там построены 64 метровые антенны и почему в шестидесятых о них не писали?
flateric> только в твоей параллельной вселенной
Очередной слив трепачу засчитан. Зачет.
Так когда все-таки появились 64 метровые антенны "знаток" всего и вся по лунной программе - публика ждет выхода, арена готова.
И не подсовывай современные снимки - от твоего тупизма уже тошнит...
 7.07.0
RU ccsr #15.12.2010 15:59  @Старый#14.12.2010 23:08
+
-3
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Старый> Ни одно из технических достижений не требовало подтверждения и не подтверждалось иностранными средствами контроля.
Вот уж хрен - полет нашего первого спутника был подтвержден многими национальными системами контроля и США в первую очередь.
ccsr>> Тем более что случаев лжи официальных властей США предостаточно.
Старый> Ни одного случая вы так и не привели.
Да бросьте кривляться - история с Саддамом чего стоит, а уж Викиликс вам вообще кучу информации вывалил, только успевай читать.
 7.07.0

korneyy

координатор
★★☆
ccsr> Очередной слив трепачу засчитан. Зачет.
ccsr> Так когда все-таки появились 64 метровые антенны "знаток" всего и вся по лунной программе - публика ждет выхода, арена готова.
ccsr> И не подсовывай современные снимки - от твоего тупизма уже тошнит...

Минусы в репу лепите по принциу "алаверды"? :) Вам дали сайт обсерватории. Там есть ссылка на слежение по Аполлонам. Размер антенны тоже есть. Давал ссылки на кучу ресурсов. Есть радиотелескопы и с большим диаметром. В чем проблемы? Вы вправду в поисковике не можете набрать диаметр антенны радиотелескопов? Ну нате еще:

РАДИОАСТРОНОМИЯ | Энциклопедия Кругосвет

Астрономия, НАУКА и ТЕХНИКА, Технология и промышленность, Транспорт и связь, РАДИОАСТРОНОМИЯ

// www.krugosvet.ru
 

Крупнейшая полноповоротная параболическая антенна диаметром 100 м находится близ Бонна (Германия). Она работает на волнах сантиметрового диапазона. Подобные антенны диаметром 70–90 м имеются в США, Англии, России и Австралии
 

Или Вы источникам не верите, а "меряете машинками"?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU ccsr #15.12.2010 16:08  @Опаньки69#15.12.2010 01:21
+
-4
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Опаньки69> С каких пор голосовая связь и телеметрия стали, вдруг, телевизионным сигналом?
Вы бы сначала изучили принцип работы МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СВЯЗИ С КОСМИЧЕСКИМ КОРАБЛЕМ «АПОЛЛОН» (надеюсь термин "многофункциональный" вам понятен?)и тогда бы узнали, что для передачи разных видов сигнала на Землю использовалась одна аппаратура.
Никаких сведений о том, что в трех точках приема использовались разные типы антенн ни наши исследователи, ни американцы не приводят.
Легенда с 64 метровыми зеркалами придумали позже - ведь надо же было объяснить почему в СССР подобный сигнал принимался весьма слабым.
 7.07.0
RU ccsr #15.12.2010 16:20  @Старый#14.12.2010 23:41
+
-3
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Старый> ccsr, вы уж не обессудьте, ответьте на столь простые вопросы по самой сути ваших сообщений. Бо создаётся впечатление что вы не знаете что такое "РИТЭГ" и думаете что это изотопный нагреватель...
Вы уж не обессудьте, но в вопросах термоэлектрогенераторов вы банальный неуч, и до сих пор считаете что в качестве энергоносителей может быть лишь изотопное вещество. Прийдется вас огорчить - радиоизотопы лишь один из видов нагревателей, а еще есть и органическое топливо, которое также используется для получения тепла. И никогда "около 7%" КПД такой системы не определяется - все зависит от того, какие полупроводниковые термоэлементы используются (низко- ,средне-, или высокотемпературные), а также выбранный способ охлаждения холодных слоев.И обязательно учитывается окружающая среда - она тоже влияет на КПД источника тока.
Ну а про то, что РИТЭГи по определению не могут работать на переменную нагрузку вы вообще понятия не имеете - вся та галиматья про аккумуляторы это мне сразу показала.
Так что подучитесь, прежде чем начнете меня экзаменовать - вы то в этом ни уха, ни рыла, как я понял по струбцине...
 7.07.0
+
+3
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
ccsr> Легенда с 64 метровыми зеркалами придумали позже - ведь надо же было объяснить почему в СССР подобный сигнал принимался весьма слабым.

Вам сколько ссылок выкидывать?


8 марта вблизи Голдстоуна, штат Калифорния, началась сложная операция по ремонту привода 70-метровой антенны Сети дальней связи NASA. Три такие антенны уже более 40 лет несут основную нагрузку по управлению межпланетными аппаратами, обеспечивая прием телеметрии, передачу команд и измерение дальности.

На антенне станции DSS-14, введенной в строй в 1966 г. с десятилетним проектным ресурсом, предстоит впервые выполнить замену части гидростатического подшипника, с помощью которого зеркало антенны наводится по азимуту. В ходе работ, стоимость которых оценена в 1.25 млн. $, нужно будет поднять на 5 мм конструкцию суммарной массой около 4000 тонн, чтобы рабочие смогли заменить бетонную подушку, кольцевой стальной опорный рельс и стенки, удерживающие рабочую жидкость - слой масла толщиной всего 0.25 мм. Многие десятилетия масло просачивалось через стыки рельса и разрушало бетонную подушку, из-за чего опорный рельс перестал быть ровным. В последнее время его приходилось еженедельно поднимать специальными подкладками, и приводить антенну во вращение становилось все труднее.

В новом варианте проекта подушка рельса будет выполнена из современного стойкого к маслу эпоксидного материала, а опорный рельс будет иметь большую ширину и более тщательно заделанные стыки. Ремонт планируется завершить в начале ноября 2010 г.; до этого основную нагрузку по управлению дальними АМС будут нести аналогичные антенны, расположенные в Испании и Австралии
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-3
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
korneyy> Или Вы источникам не верите, а "меряете машинками"?
А у меня работа была такая - верить только в подтвержденные факты. Ваши "источники" даже примитивной проверки не выдерживают. Кстати, для определения расстояния до предмета (и его линейных размеров) используют заранее известные размеры каких-то объектов - это вам любой геодезист или наводчик подтвердит.
 7.07.0
RU Старый #15.12.2010 16:29  @ccsr#15.12.2010 15:59
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> Вот уж хрен - полет нашего первого спутника был подтвержден многими национальными системами контроля и США в первую очередь.

И это все достижения космонавтики?

ccsr> ccsr>> Тем более что случаев лжи официальных властей США предостаточно.
Старый>> Ни одного случая вы так и не привели.
ccsr> Да бросьте кривляться - история с Саддамом чего стоит, а уж Викиликс вам вообще кучу информации вывалил, только успевай читать.

И где ж там официальная ложь?
Старый Ламер  8.08.0
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

ccsr>>> Кстати, когда там построены 64 метровые антенны и почему в шестидесятых о них не писали?
flateric>> только в твоей параллельной вселенной
ccsr> Очередной слив трепачу засчитан. Зачет.
ccsr> Так когда все-таки появились 64 метровые антенны "знаток" всего и вся по лунной программе - публика ждет выхода, арена готова.
ccsr> И не подсовывай современные снимки - от твоего тупизма уже тошнит...


"В 1961 г. вступил в строй 64-метровый радиотелескоп в Парксе (Австралия)"

Goldstone Deep Space Communications Complex - Wikipedia, the free encyclopedia

Goldstone Deep Space Communications Complex
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
Goldstone Deep Space Network
Goldstone Deep Space Network


// Дальше —
en.wikipedia.org
 

"Антенна в Голдстоуне, диаметром 64 метра, была простроена в 1966 году, став самой мощной системой дальней космической связи. В конце 1980-х годов диаметр антенны был увеличен с 64 до 70 метров, чтобы обеспечить лучший приём данных от «Вояджера-2» при прохождении им вблизи планеты Нептун."

принять снимки на которых машины периода 60-х, за "современные", может только тот, кому уже советовали сходить к окулисту и еще одному врачу
 8.0.552.2248.0.552.224
Это сообщение редактировалось 15.12.2010 в 16:57

flateric

опытный

korneyy>> Или Вы источникам не верите, а "меряете машинками"?
ccsr> А у меня работа была такая - верить только в подтвержденные факты.

все-таки, пожалуй, вы выдающийся мудак
 8.0.552.2248.0.552.224
+
-2
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
flateric> все-таки, пожалуй, вы выдающийся мудак
А вы мудак даже без "пожалуй" - однозначно.
 7.07.0

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> Или Вы источникам не верите, а "меряете машинками"?
ccsr> А у меня работа была такая - верить только в подтвержденные факты. Ваши "источники" даже примитивной проверки не выдерживают.

Почему "кавычки"? Я не на Вику ссылаюсь. По-Вашему врет сайт обсерватории Паркса? Или Вы как Хома с БФ по ссылкам не ходите?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Старый #15.12.2010 16:40  @ccsr#15.12.2010 16:08
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> Никаких сведений о том, что в трех точках приема использовались разные типы антенн ни наши исследователи, ни американцы не приводят.

Вы тупой? Этими "сведениями" полон интрнет. Вам дали ссылку. Я вам прямо сказал: узнайте на какую антену принимали трансляцию с А-11. И что?

ccsr> Легенда с 64 метровыми зеркалами придумали позже - ведь надо же было объяснить почему в СССР подобный сигнал принимался весьма слабым.

А что было тогда? Что писали?

Ваш вариант: на какую антену по официальной версии принимали телетрансляцию с ЛМ А-11?
Старый Ламер  8.08.0
RU korneyy #15.12.2010 16:47  @Старый#15.12.2010 16:40
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
ccsr>> Никаких сведений о том, что в трех точках приема использовались разные типы антенн ни наши исследователи, ни американцы не приводят.
Старый> Вы тупой? Этими "сведениями" полон интрнет. Вам дали ссылку. Я вам прямо сказал: узнайте на какую антену принимали трансляцию с А-11. И что?

Старый, чел ИМХО непробиваем. По машинкам выходит "не так" и усе. :D

ccsr, а слабо самому поскать Усуду и Джодрел Бенк? В Аполлоне не участвовали. Но тоже 64 метра. Опятьвсе данные "подделали"?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Старый #15.12.2010 16:48  @ccsr#15.12.2010 16:20
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> ccsr, вы уж не обессудьте, ответьте на столь простые вопросы по самой сути ваших сообщений. Бо создаётся впечатление что вы не знаете что такое "РИТЭГ" и думаете что это изотопный нагреватель...
ccsr> Вы уж не обессудьте, но в вопросах термоэлектрогенераторов вы банальный неуч,

Ясное дело, конечно неуч. Поэтому и прошу ответить на мои ламерские вопросы. Итак?

ccsr> Ну а про то, что РИТЭГи по определению не могут работать на переменную нагрузку вы вообще понятия не имеете - вся та галиматья про аккумуляторы это мне сразу показала.

Вобщето в вопросах этого не было. Вы не смогли понять вопросы? Повторить?

ccsr> Так что подучитесь, прежде чем начнете меня экзаменовать - вы то в этом ни уха, ни рыла, как я понял по струбцине...

Я вас не экзаменую. Я задал вам простые прямые вопросы по самой сути затронутой вами же темы. Ответы будут?
Надеюсь струбцина вам не помешает?
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #15.12.2010 16:53  @ccsr#15.12.2010 16:08
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> Легенда с 64 метровыми зеркалами придумали позже - ведь надо же было объяснить почему в СССР подобный сигнал принимался весьма слабым.

Понимаете, тупенький, весь мир знает на какую антену на самом деле принималась видеотрансляция с А-11. Вы единственный кто этого не знает. И именно поэтому вы и пошли в опровергатели и именно поэтому и явились сюда чтобы на своём примере на весь рунет продемонстрировать тезис №1 - Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
Старый Ламер  8.08.0
1 25 26 27 28 29 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru