[image]

Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

жопа же, нет?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Депутаты Госдумы ужесточили правила использования оружия травматического действия. Оно переводится в категорию "огнестрельного оружия ограниченного поражения" (ОООП), сообщает ИТАР-ТАСС.

По новому закону в пределах населенных пунктов будет запрещено ношение травматического оружия в снаряженном состоянии и его применение вне специально отведенных для этого мест. Сохранится ограничение на получение права носить такое оружие для лиц моложе 18 лет и необходимость получения лицензии в милиции.

...

// Lenta.ru: В России: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

// via Error 404
 


Я что-то не понял. А зачем, вообще, нужна травматика, кроме как для самообороны? А для самообороны по новому закону её явно применять нельзя. «Подождите, ребята, я сейчас тут оружие снаряжу...»

Монтировки когда запретят, не слышали?
   9.0.597.199.0.597.19

au

   
★★☆
Balancer> Я что-то не понял.

Это запрет, насколько я понял. Низя.

Balancer> Монтировки когда запретят, не слышали?

Не торопи ночальство :)
   3.5.63.5.6
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Balancer> Монтировки когда запретят, не слышали?
Ну вот навернут кого-нибудь из чиновников или депутатов монтировкой - так их сразу и запретят... Хотя сомнительно - водители-профессионалы будут сильно против... Ну, в крайнем случае придется перейти на отвертки, стамески и прочий инструмент.
   8.0.552.2248.0.552.224
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Balancer> Я что-то не понял. А зачем, вообще, нужна травматика, кроме как для самообороны?

Не читайте газет (с) Врут и путают ООП с пневматикой.
Я с утра в стреляющей России отписал. Тамже ссылка на сайт ГД.
   
RU kirill111 #22.12.2010 14:40  @Balancer#22.12.2010 10:21
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
kirill111> А с "Осой"-то как?

С "Осой" всё в порядке.

Ты лучше о свежепреобретённой мурке подумай ;) В свете статей 20.8 20.13 . Да и в 20.10 тоже :p
   
+
+1
-
edit
 

Jameson

опытный

kirill111>> А с "Осой"-то как?
Invar> С "Осой" всё в порядке.
Invar> Ты лучше о свежепреобретённой мурке подумай ;) В свете статей 20.8 20.13 . Да и в 20.10 тоже :p

у меня знакомый так возит сайгу -в разряженом видет чуть что -запираемся в машине, пихаем патрон на место.. А ты докажи что в незаряженом возил! А успел зарядить! А обыск без ордера нихя! А вы сами зарядили чтобы меня посадить! А потерпевший гопник, теперь все что хочешь скажет!
   7.07.0
RU Barbarossa #23.12.2010 10:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
крепостным оружие не положено.
   
RU Jameson #23.12.2010 10:19  @Jurgen BB#23.12.2010 10:01
+
+1
-
edit
 

Jameson

опытный

Barbarossa> крепостным оружие не положено.

но топоры-то придется оставить!
А вообще вооруженых рабов история тоже знала. Вся фишка в том чтобы они не считали себя рабами. Как те-же янычары.
   7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В контексте антиресно, а насколько такая вот хреновина может быть эффективна?

Магазин товаров Специального назначения -Фонарь когерентного излучения "ПОТОК" СВЕТОШОКОВОЕ ЛАЗЕРНОЕ УСТРОЙСТВО -интернет-магазин

интернет магазин товаров специального назначения.Cпецсредство принято на вооружение МВД РФ распоряжением Правительства РФ N-1310-р от 28.09.2007 Изделие генерирует лазерный луч в виде узкой полосы и предназначено для:  Затруднения визуального наблюдения и прицельной стрельбы; Затруднения действий, требующих хорошего глазомера в течении 15 минут после применения; Подачи сигналов предупреждения или бедствия на расстоянии до 10 км; Ограничения способности злоумышленника к активному противодействию за счет воздействия на органы зрения на расстоянии до 30м; Поиска нарушителей и освещения объектов на расстоянии до 100 м. Не вызывает поражения зрения необратимого характера. Источник питания - аккумуляторная батарея 1 шт.   Основные характеристики Длина волны когерентного излучения 635-660 нм. Мощность когерентного излу.интернет магазин товаров специального назначения // www.gvardia-spb.ru
 


Изделие генерирует лазерный луч в виде узкой полосы и предназначено для:
  • Затруднения визуального наблюдения и прицельной стрельбы;
  • Затруднения действий, требующих хорошего глазомера в течении 15 минут после применения;
  • Подачи сигналов предупреждения или бедствия на расстоянии до 10 км;
  • Ограничения способности злоумышленника к активному противодействию за счет воздействия на органы зрения на расстоянии до 30м;
  • Поиска нарушителей и освещения объектов на расстоянии до 100 м.

  • Не вызывает поражения зрения необратимого характера.

    http://www.gvardia-spb.ru/file/47.jpg http://www.gvardia-spb.ru/file/49.jpg
       3.0.153.0.15

    au

       
    ★★☆
    Fakir> В контексте антиресно, а насколько такая вот хреновина может быть эффективна?

    Очень даже очень, если:
    1. темно и глаза цели адаптированы к слабому свету или темноте
    2. попадёшь
    3. хочется приключений

    С первым всё хорошо — если в адаптированные глаза напхать фотонов столько, что весь пигмент засвечен, то пройдут минуты пока он восстановится, и вообще глюки в глазах будут долго.
    Со вторым — узким лучом фиг попадёшь. Есть простой психо-нейро-моторный фокус, который можно использовать, но не думаю что он там использован.
    Третье — всё же гарантий нет из-за п.2 и непредвиденного разного, так что...

    1. Тупо светить — это нулевой уровень. Светить надо умно, как тазер не тупо разряжает, а сигналом, и такой патент есть — народ экспериментирует и даже продаёт.
    2. Нужно использовать тот фокус, т.к. он работает автоматически.
    3. Светить надо сильно, и к тому же 532+1064нм, потому что речь о выживании обладателя, а не будущем благополучии атакующего. К тому же будет работать и днём — мощи должно хватать. Разумеется, три кнопочки: [stun], [drop] и [kill] с разными режимами работы всех фишек.

    Я давно думаю такую штуковину заделать — всё доступно, с виду фонарик, но с приветом :)

    // Кстати, читал что роснано волоконные лазеры прибрало, и ещё выкупили акции у той амовской конторы?
       3.5.63.5.6

    ttt

    аксакал

    Balancer> Я что-то не понял. А зачем, вообще, нужна травматика, кроме как для самообороны? А для самообороны по новому закону её явно применять нельзя. «Подождите, ребята, я сейчас тут оружие снаряжу...»


    Еще лучше - "давайте пройдем в специальное место" :)

    Писал я на топичных форумах - просто запретить применять травматику для стрельбы в голову. Позавчера друг рассказывал как в гараже испытывали Осу - доска навылет, что говорить про голову

    Но как всегда из всех вариантов самый тупой
       
    +
    -
    edit
     

    BAT_163

    втянувшийся

    Jameson> А ты докажи что в незаряженом возил! А успел зарядить! А обыск без ордера нихя! А вы сами зарядили чтобы меня посадить! А потерпевший гопник, теперь все что хочешь скажет!

    Не советую ни вам , ни другу. Можно ощутить всю прелесть УК и УПК РФ, а мож и систему ГУИН РФ.
       
    +
    -
    edit
     

    AGRESSOR

    литератор
    ★★★★★
    Хм... Идея. Совмещаем две вещи:

    - лазерный детектор видеокамер, доведенный до оптической чуткости, позволяющей ему пеленговать глаза в пространстве в пределах 5 метров.
    - лазер помощнее (милииват на 500-700), оснащенный модулем наведения.

    Получается своеобразный смартган, бьющий по глазам и выжигающий их нафиг. В габаритах фонарика.

    В принципе, можно с другой стороны встроить баллончик с короткой иглой, позволяющий струйно облить нападающего чем-нибудь легковоспламеняющимся - и поджигающий искровик.
       
    +
    -1
    -
    edit
     

    au

       
    ★★☆
    AGRESSOR> Хм... Идея.

    Мне нравится ход ваших мыслей :) Но это лишь начало хода, уникальные для этой ситуации факторы упущены.
       3.5.63.5.6
    RU Фагот #27.01.2011 08:30  @kirill111#22.12.2010 14:40
    +
    -
    edit
     

    Фагот

    координатор
    ★★☆
    kirill111> А с "Осой"-то как?

    дульную энергию ООП ограничивают 91 Дж... "Оса" подходит?
       
    +
    -
    edit
     

    Invar

    аксакал
    ★☆
    kirill111>> А с "Осой"-то как?
    Фагот> дульную энергию ООП ограничивают 91 Дж... "Оса" подходит?

    А у "Осы" как таковой дула нет :) А патроны пик мощности уже прошли. Фактически узаконили статус кво.
       
    +
    -
    edit
     

    Фагот

    координатор
    ★★☆
    kirill111>>> А с "Осой"-то как?
    Фагот>> дульную энергию ООП ограничивают 91 Дж... "Оса" подходит?
    Invar> А у "Осы" как таковой дула нет :) А патроны пик мощности уже прошли. Фактически узаконили статус кво.

    В целом да. Более бредово - это обучение. Тем более что всем понятно, во что оно превратится. А экзамен в разрешиловке был и раньше, я честно сдал его.
       
    +
    -
    edit
     

    Invar

    аксакал
    ★☆
    Фагот> В целом да. Более бредово - это обучение<..>

    По конструкции-запрет использования основных частей боевого и импорта, примерно понятно, но все равно интересно интересно как производители/импортеры выкрутятся.
    Циввввилизуемся, так сказать.

    С джоулями лукавство очень сильное: например, РСР винтовка в калибре 5,5 а то и больше может быть сертифицирована до 3Дж (sic!), что по существу слегка прикрытое издевательство над здравым смыслом.
       

    в начало страницы | новое
     
    Поиск
    Настройки
    Твиттер сайта
    Статистика
    Рейтинг@Mail.ru