Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

Ничего ты не вкурил..и не всосал
Лётчик "ничего так"..это значит хороший лётчик
А я доказываю, что с этой хернёй справится ЛЮБОЙ лётчик..режим держит автомат
Вкурил?

Зеро> Ничего ты не вкурил..и не всосал
Зеро> Лётчик "ничего так"..это значит хороший лётчик
Зеро> А я доказываю, что с этой хернёй справится ЛЮБОЙ лётчик..режим держит автомат
Зеро> Вкурил?
Зеро>
Дотошный ты, Вова...тебе бы в пытошной работать, а ты на приводе чужое место занимаешш...

Boroda_Sr> Дотошный ты, Вова...тебе бы в пытошной работать, а ты на приводе чужое место занимаешш...
Дотошный, не спорю
но и ты..не в первый раз
пытаешься оспорить очевидное..а потом типа..это вопрос со стороны и ты не при делах
Влез, так не увиливай

На приводе там тож дотошность нужна
Зама по СС и РТО нашего КАВа спроси..он подтвердит

Boroda_Sr> Дотошный ты, Вова...тебе бы в пытошной работать, а ты на приводе чужое место занимаешш...

Саш, я тебе один тайна открою.. Сей товарищ Зеро один в один похож на одного нашего опера, моего бывшего напарника, причем опера превосходного. Мало того, что похож внешне, когда я фото Володино у МиГ-27 показал коллегам, те были в полной уверенности, что это наш Баженыч гдей-то снялся в музее у самолета, так и по иным признакам. Кстати, наш опер в ментоффку тож из авиации пришел, только из гражданской, десяток с лишним лет отработал на перроне Пулково инженером-СДшником по Ту-154.
Так, что ты, Саша, почти угадал. Тока это тайна, смотри - никому ни-ни...

П_Антонов> ОТвечаю.
Спасибо. И всетаки я вот к чему клоню. Тут Штурман своим РПО затрахал и тактическую и стратегическую глубину, разогнал НАХ... (его ключевой термин) всю авиацию от армейской до стратегической, перенесся на НТПрогресс и облил удобрением Су-34 - обвинив в дороговизне и никчемности... Короче если бы не его РПО то наб был бы полный ПИПЕЦ визде и во всем...
Петро. РПО - можно поставить помехи??? Можно! А режим НБ - в любых условиях эффективный!

С.И.> Петро. РПО - можно поставить помехи??? Можно! А режим НБ - в любых условиях эффективный!

Где-то я говорил про это Эдику, словами Уважаемого Назипыча. Типа на том учении "Си Бриз", в котором он участие принимал, амеры пробовали ставить помехи РПО. Тока, по словам ХАНа, древнему советскому РПО они оказались по-барабану.

KAV> Где-то я говорил про это Эдику, словами Уважаемого Назипыча. Типа на том учении "Си Бриз", в котором он участие принимал, амеры пробовали ставить помехи РПО. Тока, по словам ХАНа, древнему советскому РПО они оказались по-барабану.

Да кто ж спорит
Видимо РПО вещщ хорошая..судя по вашим коментам
Одно хреново..по описи к ней штурман прилагается
А с ПРНК мы и без него..легко

Зеро> но и ты..не в первый раз
Зеро> пытаешься оспорить очевидное..а потом типа..это вопрос со стороны и ты не при делах
Зеро> Влез, так не увиливай
Эт где эт я влез?... ...я тока сказал, што нех@й стрелки на Сухарей переводить за анакондоф, а нащёт таво, што за долбо@ба САУ рулит, я и не спорил...внимательней надо быть, ТОВАРИЩЩ...

KAV> Где-то я говорил про это Эдику, словами Уважаемого Назипыча. Типа на том учении "Си Бриз", в котором он участие принимал, амеры пробовали ставить помехи РПО. Тока, по словам ХАНа, древнему советскому РПО они оказались по-барабану.
...на што Эд, помницца, ответил, што идиоты ставили...патаму и по барабану...

Boroda_Sr> Эт где эт я влез?... ...я тока сказал, што нех@й стрелки на Сухарей переводить за анакондоф, ..
Я дотошный..а посему читай
>Boroda>или МиГарям МЗА не страшна..
Какие анаконды и МЗА когда нужен 20-30км полёт в гп при НБ?
Ты влез и дальше пошло-поехало
Лан, хорош..сам следи..и не только за мной

Зеро> Лан, хорош..сам следи..и не только за мной
По рукам...

Boroda_Sr> По рукам...
как там справляесся со своим интернационалом?

Зеро> как там справляесся со своим интернационалом?
Зеро>
Эт ты в порядке товаришшескова сочуйствия или подъ@бки?...
Воспитываю, блин...

Короче если бы не его РПО то наб был бы полный ПИПЕЦ визде и во всем...
С.И.> Петро. РПО - можно поставить помехи??? Можно! А режим НБ - в любых условиях эффективный!>
Ну то, что Андрюх говорит про РПО- это действительно неплохой девайс, прицелится уже не плохо можно за 65км до цели в любых условиях. Придумают что то лучше, ктож против. Я тя тут немного не догоняю, ну поставь помехи, если с частотой угадаешь , Ламм перейдет на другую, третью, четвертую, это они в мирных целях не используются.
Про режим НБ. Этот вид для ФБА, где то на переферии, относительно неточный он. Его проходят скажем так, чтоб отметится, ну командирские склепают на эту тему, чтоб что то подправить в консерватории по боевому применению и забыли. Там другого гавна, более точного и интерессного куча
Про ваш МиГ и НБ. Летали как то 940 апиб сразу в начале на этот вид, когда еще тока осваивали МиГ-27. М-ки нулячие,да и Д-шки с завода. Сразу полетел ком.ап Остен А.В., кто знает, невысокого роста, но мужик во всех отношениях порядочный и умный. (или мне так казалось). Порол конечно личный состав. Так вот на новеньких папелацах с заводскими пломбами , его первый результат был метров 600 Незнаю причины и судить не берусь. Вот вам и САУ - атака!
На бомбере тоже все просто, как на лисапеде, есля штурман умный. Включил САУ, прокукарекал карту, что все готово и сиди кури, сам все делает, не забудь тока главный включить, да БК зажать. Почему с Зеро гутарил насчет летчика, просто у нас мало кто работал в САУ-авт. В основном все сводили марки и директора в ручном, так лучше самолет чувствуешь.

Не только от нулячего самолёта зависит
в основном от работы штурманского отдела и юстировки в ТЭЧ
Реально бросали в НСМУ мин..и не обязательно на командирских
Повторяю..к РПО довесок прилагается..в виде 120кг штурмана

Boroda_Sr> Эт ты в порядке товаришшескова сочуйствия или подъ@бки?...
И то и другое

А ты у них не спрашивал, какой лучше..Миг или Су?

Зеро> Повторяю..к РПО довесок прилагается..в виде 120кг штурмана
Ну эт наш шпрот-переросток, а нормальный штурман маленькай, юркай, килограммоф 70 с ЗШ...

Реально бросали в НСМУ мин..и не обязательно на командирских>
Эт понятно. Выбор не велик, да и на класс (подтверждение) подспорье.
Юстировкой в ТЭЧ, занималась одна и таже группа, а вот скажи- была ли юстировка на облетах после ТЭЧ, у нас была, вот там надо умноответственного сажать, тогда и СКВО на самолете уменьшится.

П_Антонов> Юстировкой в ТЭЧ, занималась одна и таже группа, а вот скажи- была ли юстировка на облетах после ТЭЧ, у нас была, вот там надо умноответственного сажать, тогда и СКВО на самолете уменьшится.
Многое от командира зависит
Пережил в Мартынах 6 (!!!) ком.АП
У каждого своя фишка
Один помню очень сильно этим видом (НБ) занимался..драл штурманов, ТЭЧистов, группы всякие...
Лётчик после каждого полёта обязан был спец.журнал заполнять..с замечаниями..итд..много всего...
Отдельно по этой теме объективный контроль..и тд...
И дело шло...
Другой на этот вид хрен забивал...другие приоритеты...

П_Антонов> Юстировкой в ТЭЧ, занималась одна и таже группа, а вот скажи- была ли юстировка на облетах после ТЭЧ, у нас была, вот там надо умноответственного сажать, тогда и СКВО на самолете уменьшится.
Читаем мы тута вас втроем...Усе никак авиацию не поделите,или на запчасти все попилили!!!

фланкер> Читаем мы тута вас втроем...Усе никак авиацию не поделите,или на запчасти все попилили!!!
Не гоже на ЭТОЙ ветке на фоне чумадана фоткацца
Паша, ты же ком ИБАшного ВАПИБ..попал под влияние дьякона?

фланкер> Читаем мы тута вас втроем...Усе никак авиацию не поделите,или на запчасти все попилили!!!>
Да ладно вам. А вы все пьете . Рано ишо.

П_Антонов> На бомбере тоже все просто, как на лисапеде, есля штурман умный.
Лана Петр, спасибо, усе понятно.....
П_Антонов> ком.ап Остен А.В., кто знает,
Пересекался с ним в ВВА - показался высокомерным, но может я ошибаюсь...

П_Антонов> есля штурман умный.
Лана Петр, спасибо, усе понятно.....
П_Антонов> ком.ап Остен А.В., кто знает,
Пересекался с ним в ВВА - показался высокомерным, но может я ошибаюсь...

Зеро> Паша, ты же ком ИБАшного ВАПИБ..попал под влияние дьякона?
Дааа уж... даж свой Су-17123456 променял....