[image]

Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

 
1 78 79 80 81 82 318
UA Serge77 #27.12.2010 12:48  @Oxandrolone#27.12.2010 12:35
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Случаи возгорания ПХА в кофемолке известны. Горело, но не взрывалось. Естественно, это не гарантирует, что взрыва быть не может.
   3.0.173.0.17

Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Serge77 #27.12.2010 20:06  @NGR#27.12.2010 11:08
+
-
edit
 

Serge77

модератор

pillot51, прекрати базар.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

pillot51

опытный

Serge77> pillot51, прекрати базар.

не вопрос!Удачи!
   3.5.163.5.16
KZ Максим656565 #27.12.2010 22:28  @Xan#25.12.2010 19:05
+
-
edit
 

Максим656565

втянувшийся
umbriel>> Блин это явно отрыв от реальности (ощущение от книжек),
Xan> ПХА я по книжкам делаю.


Уважаемый,
а какова себестоимость 1кг ПХА по той технологии, которую ты применяешь?
Что за технология?
Каковы используемые компоненты?
   7.07.0

KZ Максим656565 #28.12.2010 01:47  @Костян1979#25.11.2010 23:57
+
-
edit
 

Максим656565

втянувшийся
Костян1979> Почти в точку ;) , прессовка все таки дает плотность и сопло не так размывается , а еще я заметил надо делать длину критики 5-7 мм тогда не разгорает , но тяжелей сопло становиться.

При каком диаметре критики или нуружнем диаметре сопла, длину критики нужно делать в 5-7мм?
   7.07.0
KZ Xan #28.12.2010 09:12  @Максим656565#27.12.2010 22:28
+
-
edit
 

Xan

координатор

Максим656565> а какова себестоимость 1кг ПХА по той технологии, которую ты применяешь?

Полкило поваренной соли, 0.65 кг аммиачки, 22 киловаттчаса, полтора месяца времени, несколько литров воды --> 0.8 кг ПХА. 3.5 $/кг.
Электричество самое дорогое получается.
Не считая своего труда.
Ну и маленькая тонкость, которая всё портит - нужен Pt-анод.

Мои развлечения с этим я раньше описывал.

Если у меня прожект помрёт, я тебе весь наработанный ПХА продам.
За 500 баксов!!! :D
   7.07.0
UA Костян1979 #28.12.2010 09:17  @Максим656565#28.12.2010 01:47
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Максим656565> При каком диаметре критики или нуружнем диаметре сопла, длину критики нужно делать в 5-7мм?
Диаметр критики 5 мм , диаметр наружный 20мм это по гильзе.
Я в последнии 2 двигателя поставил в критику металлическую шайбу правда еще не прожигал, пока времени нет.
   
Это сообщение редактировалось 28.12.2010 в 09:27
RU Андрей Суворов #28.12.2010 11:37  @Xan#28.12.2010 09:12
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Xan> Ну и маленькая тонкость, которая всё портит - нужен Pt-анод.
Давно уже собираюсь попробовать сделать графитовый анод с покрытием из двуокиси свинца. Не первый год уже... но каждый раз наличие перхлората натрия в продаже в Русхиме меня от этого отвращает :)
Срок службы ЭДСГ на порядок, а то и больше, уступает платиновому, но, всё же, с одного анода из 373-й батарейки килограмм ПХА обычно получается. А, если сделать из троллейбусного графита, думаю, и 5 кг с одного анода можно. Но лениво. Не хочется возиться с растворимыми солями свинца. Противоядие от тяжёлых металлов простое - тиосульфат натрия. Но в составе специального раствора ВНУТРИВЕННО. :)
   8.08.0
KZ Максим656565 #28.12.2010 17:28  @Xan#28.12.2010 09:12
+
-
edit
 

Максим656565

втянувшийся
Xan> Если у меня прожект помрёт, я тебе весь наработанный ПХА продам.
Xan> За 500 баксов!!! :D

А что так?
В Алмате разве не нашлись единомышленнки??
Лучше уж пусть твой прожект процветает!)
Инетересней самому получить удочку и самому ловить рыбу)

Как можно получить схему электролиза и описание всего процесса (инструкцию что и как)? Возможно ли такое по емэйлу?
Вообщето я тоже из Алматы, может объединим свои усилия?
   7.07.0
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Лаурилсульфат натрия в какой-нибудь органике растворим?
   
KZ Максим656565 #28.12.2010 17:34  @Костян1979#28.12.2010 09:17
+
-
edit
 

Максим656565

втянувшийся
Костян1979> Я в последнии 2 двигателя поставил в критику металлическую шайбу правда еще не прожигал, пока времени нет.

Зачем усложнять технологию?
На форуме писали что асбоцемент итак неплохо держит без всяких вставок.
Для кого топлива эти двигателя?
   7.07.0
UA Костян1979 #28.12.2010 18:19  @Максим656565#28.12.2010 17:34
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Максим656565> Зачем усложнять технологию?
Я особо и не усложнил, по времени лишних 30 сек. А топливо карамель 65/35.
На предыдущих испытаниях был незначительный разгар критики с 5,5мм до 6 мм. и то это из за того что длинна критики была 2 мм. Вот я и хочу попробовать с шайбой боюсь только чтобы не взорвался . По расчетом в КС уже максимальное давление было порядка 32 атмосфер, не знаю выдержит бумажная гильза больше.
   
KZ Xan #28.12.2010 21:26  @Максим656565#28.12.2010 17:28
+
-
edit
 

Xan

координатор

Максим656565> Как можно получить схему электролиза и описание всего процесса (инструкцию что и как)? Возможно ли такое по емэйлу?

При наличии Pt-электродов всё достаточно просто: "сунул в раствор соли и пропускаешь ток, пока озоном не завоняет".
А если делать с графитовыми, то всё гораздо сложнее. И я этого не делал.

Ну, химию знать надо, Шумахера читать. Опыт практический иметь возни с растворами и т.п.

Максим656565> Вообще-то я тоже из Алматы, может объединим свои усилия?

1. Я знаю, что из Алма-Аты.
2. Если про мой проект, то - нет. Не получится, задачи специфические, нужны знания. Мне проще всё самому сделать, чем выделить задачу и написать ТЗ.
Например, нужна прога для управления намоточным станком: в каком слое под каким углом нитку класть, с каким шагом. Это должно визуализироваться при подготовке задания, а потом прога должна посылать команды на станок.
   7.07.0
KZ Xan #28.12.2010 21:36  @Андрей Суворов#28.12.2010 11:37
+
-
edit
 

Xan

координатор

А.С.> Давно уже собираюсь попробовать сделать графитовый анод с покрытием из двуокиси свинца. Не первый год уже... но каждый раз наличие перхлората натрия в продаже в Русхиме меня от этого отвращает :)

Счастливый человек! :)
У нас ничего перхлоратного даже близко не нашлось в продаже.
Теперь-то я знаю, что лучше 500 баксов за 10 кил отдать, чем самому всё это поднимать!

А.С.> Не хочется возиться с растворимыми солями свинца.

Они же не летают и не напрыгивают.
Достаточно простой аккуратности.
   7.07.0
RU Кметь #29.12.2010 22:29
+
-
edit
 

Кметь

втянувшийся
что бы получить покрытие хорошего качества одного нитрата свинца и меди маловато будет.на первом фото покрытие осажденное из растовра нитрата свинца и нитрата меди, а на втором из комплексного электролита с нитратами алюминия, марганца, кобальта и фторидом аммония. сейчас иногда пользуюсь цельным (полностью выращенным) анодом из диоксида свинца для получения малых количеств раствора перхлората натрия и конечно же для получения берты- работает очень хорошо, износа практически нет(через 2е суток на 10А на катодах из нержи появляется легчайший налет свинца который стирается ваткой смоченной в разбавленной соляной кислоте). а вообще как правильно было замечено при доступности дешового перхлората натрия все эти аноды не имют смысла, уж больно геморно.
Прикреплённые файлы:
1.JPG (скачать) [19,6 кБ]
 
2.jpg (скачать) [112 кБ]
 
 
   3.53.5
+
-
edit
 

pillot51

опытный

подскажите пожалуйста господа химики почему фф смолы имеют низкие сроки хранения - около 6-ти месяцев?,и как и на сколько возможно их можно продлить? если нет,то как влияет на св-ва ФФ смолы применение её после гарантийного срока?
   3.5.163.5.16

Serge77

модератор

pillot51> почему фф смолы имеют низкие сроки хранения - около 6-ти месяцев?

Наверно потому, что постепенно идёт полимеризация. Продлить срок - хранением на холоду.
Сгодится ли тебе просроченная смола - этого не знает никто, нужно проверять.
   3.6.133.6.13

RLAN

старожил

Несколько лет назад работал с разными ФФ смолами, лаками, фенолоспиртами.
Все, что было в арсенале завода Днепропластмасс.
Подобрал какую то, не помню уже марку.
Но все неиспользованные превратились в бакелит-желе (с расслоением и без) через некоторое время (год-полтора-два).
Хранились не теплее 20С.
Так, что, это их особенность.
Вот силикон СКТН-А три года стоит, никаких видимых изменений.
   7.07.0

pillot51

опытный

А как быть с теми которые находятся в твёрдой фазе? Может полимеризация идёт за счёт инертных газов воздуха.Нужен внятный ответ.Эксперименты очень дорого обходятся нужна корректнаяя информация
   3.6.133.6.13

umbriel

опытный

Xan> Например, нужна прога для управления намоточным станком: в каком слое под каким углом нитку класть, с каким шагом. Это должно визуализироваться при подготовке задания, а потом прога должна посылать команды на станок.

Может я тебе напишу? :)
   

Serge77

модератор

pillot51> Может полимеризация идёт за счёт инертных газов воздуха

Инертные газы потому и названы инертными, что они ни с чем не реагируют. (Ну почти ни с чем).

pillot51> Нужен внятный ответ.

Я тебе дал внятный ответ. Внятнее быть не может.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

pillot51

опытный

pillot51>> Может полимеризация идёт за счёт инертных газов воздуха
Serge77> Инертные газы потому и названы инертными, что они ни с чем не реагируют. (Ну почти ни с чем).
pillot51>> Нужен внятный ответ.
Serge77> Я тебе дал внятный ответ. Внятнее быть не может.

Имелось ввиду если изолировать смолу от воздуха,скажем в банке и герметично законсервировать,поставить к примеру в погреб для стабильной прохладной температуры, нужная смола в твёрдой фазе,толк будет с этого?
конкретней: минимальная партия 50кг сего продукта ( ФФ смолы ) стоит в харькове 2500 грн,за год используется несколько кг. Всё остальное в мусор,- накладно; - отсюда и все вопросы о хранении.
   3.6.133.6.13

Serge77

модератор

pillot51> Имелось ввиду если изолировать смолу от воздуха,скажем в банке и герметично законсервировать,поставить к примеру в погреб для стабильной прохладной температуры, нужная смола в твёрдой фазе,толк будет с этого?

Нет. В морозилке при -20 будет толк. Насколько долго - неизвестно, наверно года 2-3.
   3.6.133.6.13

Xan

координатор

Есть тут опытные стеклодувы?
Что-то у меня не получается хорошо впаять Pt в стекло.
Стекло "молибденовое", должно соответствовать по коэффициенту.
Охлаждаю медленно.

Был дефект, когда стекло целое, а по капле в неделю электролит попадал внутрь. Подозреваю, по краю полоски не допаялось, горелка слабая была, но под микроскопом ничего не видно.

У двух электродов через много дней от начала работы трескалось стекло. У одного отвалился маленький кусочек с краю, так что герметичность почти не пострадала. У другого треснуло так, что электрод с кусками стекла отвалился.
При этом металл отлип от стекла. А в других случаях приходилось долго стучать молотком, чтоб металл от стекла освободить.

Впечатление, что электролит отдирает стекло от металла. Пока просто хранится, ничего не происходит.

И ещё непонятный эффект: если долго греть электрод в конце изготовления (чтоб стекло по краю лучше прилипло), то на металле в стекле появляются пузырьки, как в бутылке с газировкой.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 31.12.2010 в 11:35

Serge77

модератор

Xan> У двух электродов через много дней от начала работы трескалось стекло.

Скорее всего электролит выщелачивает наружные слои стекла, там меняется химический состав, из-за этого появляются внутренние напряжения. Как с этим бороться - не представляю. Наверно только искать другое стекло.

Xan> И ещё непонятный эффект: если долго греть электрод в конце изготовления (чтоб стекло по краю лучше прилипло), то на металле в стекле появляются пузырьки, как в бутылке с газировкой.

Может быть из платины выходят абсорбированные газы. Попробуй перед процессом отдельно как следует прогреть платину и, не охлаждая, паять стекло.
   3.6.133.6.13
1 78 79 80 81 82 318

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru