Фотографии для опровергателей.

Или "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
 
1 38 39 40 41 42 202

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
3-62> Напишите, пожалуйста эти реакции и укажите какие газообразные продукты этих реакций будут создавать избыточное давление?
Избыточное давление может возникнуть от перегрева источника тока.
Что же касается реакции, то изучайте сами - там расписано:


ccsr>> А зачем они вам...
3-62> Надо. Для общего развития. Неужели большому спецу (вам) так трудно ответить?
Вам лично - не хочется из-за бесполезности этого занятия. Общее развитие в учебных заведениях получают - или вы себе диплом успели купить в постперестроечное время?
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

Foxpro

опытный

3-62>> Напишите, пожалуйста эти реакции и укажите какие газообразные продукты этих реакций будут создавать избыточное давление?
ccsr> Избыточное давление может возникнуть от перегрева источника тока.
ccsr> Что же касается реакции, то изучайте сами - там расписано:
ccsr> АККУМУЛЯТОРЫ
ccsr> ccsr>> А зачем они вам...
3-62>> Надо. Для общего развития. Неужели большому спецу (вам) так трудно ответить?
ccsr> Вам лично - не хочется из-за бесполезности этого занятия. Общее развитие в учебных заведениях получают - или вы себе диплом успели купить в постперестроечное время?
Убогое , ты что скачешь , как зайчик.Ни на один вопрос ответить не можешь, только какашками плеваться мастак.Тьфу :(.
 
UA Beholder44 #07.01.2011 17:54  @Foxpro#07.01.2011 17:44
+
-1
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
3-62>>> Напишите, пожалуйста эти реакции и укажите какие газообразные продукты этих реакций будут создавать избыточное давление?
ccsr>> Избыточное давление может возникнуть от перегрева источника тока.
ccsr>> Что же касается реакции, то изучайте сами - там расписано:
ccsr>> АККУМУЛЯТОРЫ
ccsr>> ccsr>> А зачем они вам...
Foxpro> 3-62>> Надо. Для общего развития. Неужели большому спецу (вам) так трудно ответить?
ccsr>> Вам лично - не хочется из-за бесполезности этого занятия. Общее развитие в учебных заведениях получают - или вы себе диплом успели купить в постперестроечное время?
Foxpro> Убогое , ты что скачешь , как зайчик.Ни на один вопрос ответить не можешь, только какашками плеваться мастак.Тьфу :(.

Это..а может это Karev - новый аватар, так сказать? По манере оч. похож.
 8.0.552.2248.0.552.224
RU Foxpro #07.01.2011 18:32  @Beholder44#07.01.2011 17:54
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Beholder44> Это..а может это Karev - новый аватар, так сказать? По манере оч. похож.
Не, это оригинальный субъект.Судя по почерку еще нигде не засветился.
 
+
+2
-
edit
 

Hasky_Haven

втянувшийся

ccsr> Чтобы в следующий раз вам не палится, предлагаю изучить рекомендации по использованию источников тока в аппаратуре:
ccsr> Справочник по видеоаккумуляторам

Вообщето Вы может забыли с чего разговор начался?

Тут один товарищь заявил:
ccsr> Перегретая камера не будет работать в вакууме - это известно из характеристик самой камеры.

У меня в инструкции к теперечной камере написано: при температуре ниже -20 может снизиться контрастность дисплея ЖК или исчезнуть изображение.
О том, что камера не будет работать - не сказано ничего. И ведь работает! Часами.
При высоких температурах извините не проверял, ну разве что в сауне, при +120. Но это и правда было несколько минут.
А ведь надежность механических камер 69-го года ещё выше.
Я не понял, конструкторы фото-кино аппаратуры что, совсем тупые? не могли довести характеристики до заявленных?
Вы это пытаетесь тут донести?
 3.6.123.6.12

3-62

опытный

ccsr> Избыточное давление может возникнуть от перегрева источника тока.

Хм. Известные мне тепловые коэффициенты расширения для жидкостей и твердых тел - настолько невелики, что... я, прям-таки, не вижу, откуда может взяться заметное избыточное давление в аккумуляторе. :)

ccsr> Вам лично - не хочется из-за бесполезности этого занятия.

Хамите... Разве я давал к тому повод?
 8.08.0
+
-
edit
 

3-62

опытный

Hasky_Haven> При высоких температурах извините не проверял...

Там ЖК - тоже окажется слабым звеном. :)
 8.08.0
+
-
edit
 

flateric

опытный

Foxpro> Не, это оригинальный субъект.Судя по почерку еще нигде не засветился.
ну как же. на Rusarmy его уже погнали ссаной метлой
 8.0.552.2248.0.552.224
+
-4
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Hasky_Haven> Я не понял, конструкторы фото-кино аппаратуры что, совсем тупые? не могли довести характеристики до заявленных?
Hasky_Haven> Вы это пытаетесь тут донести?
Любые конструкторы, когда создают сложные устройства с использованием разной аппаратуры, испытывают все устройства на соответствие тем условиям, в которых окажется эта техника - так поступают во всем мире. НАСА не заказывала разработку фотоаппаратуры шведам а взяла готовую фотокамеру с электрической перемоткой пленки.
Что же касается телевизионной техники и кинокамеры, то и про них американцы ничего не сообщают в части наземных испытаний с моделированием лунных условий. По крайней мере протоколы таких испытаний ни один апологет представить не смог. А учитывая что все пленки вообще исчезли, то возникает закономерный вопрос - для чего было сделана эта умышленная "утеря".
Что же касается донесения до вас чего-то, то здесь вы заблуждаетесь - это не я должен вам что-то донести, а вы сами анализировать информацию, которая стала известна в настоящее время по поводу высадки на Луну и делать собственные выводы. Для начала изучите хотя бы все, что написанов этой теме.
 7.07.0
+
-4
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Foxpro>> Не, это оригинальный субъект.Судя по почерку еще нигде не засветился.
flateric> ну как же. на Rusarmy его уже погнали ссаной метлой
Да там такие же дебилушки заправляют, что и ты с ушастым кретином. Они кстати и посоветовали мне именно этот форум, где якобы собрались "спецы". Как оказалось, это для них вы "спецы", а по мне обычные журналюги-п......лы, ни в одной реальной НИОКР участия не принимавшие.
 7.07.0

3-62

опытный

ccsr> Да там такие же дебилушки заправляют, что и ты с ушастым кретином.

Немотивированное хамство - спишем на вашу молодость. Ничего, жизнь - обтешет. :)

ccsr>...ни в одной реальной НИОКР участия не принимавшие.

А вот про НИОКР с вашим участием - расскажите подробнее. Так интересно узнать чем же вы осчастливили наш мир!
 8.08.0

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
ccsr>> Избыточное давление может возникнуть от перегрева источника тока.
3-62> Хм. Известные мне тепловые коэффициенты расширения для жидкостей и твердых тел - настолько невелики, что... я, прям-таки, не вижу, откуда может взяться заметное избыточное давление в аккумуляторе. :)
Вам не все известно про конструкцию пластин, которые используются в химических источниках тока - для начала рекомендую ознакомится хотя бы в частности по известным всему миру свинцово-кислотным аккумуляторам:
"9. Короткое замыкание.
Проявляется в значительно заниженной величине НРЦ полностью заряженной батареи и интенсивном газовыделении («кипении» электролита) в одном или нескольких аккумуляторах при разряде на нагрузочную вилку...."



ccsr>> Вам лично - не хочется из-за бесполезности этого занятия.
3-62> Хамите... Разве я давал к тому повод?
Да, давали - желанием отрицать очевидные характеристики источников тока.
 7.07.0

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
ccsr>> Да там такие же дебилушки заправляют, что и ты с ушастым кретином.
3-62> Немотивированное хамство - спишем на вашу молодость. Ничего, жизнь - обтешет. :)
Жаль что вы к старости не поумнели.
ccsr>>...ни в одной реальной НИОКР участия не принимавшие.
3-62> А вот про НИОКР с вашим участием - расскажите подробнее. Так интересно узнать чем же вы осчастливили наш мир!
А вам то это зачем? Для написания очередной журналистской байки - здесь среди форумских сказочников столько "знатоков", что любой из них вам поведает все что вы пожелаете в духе "очевидное-неворятное". Вот к ним и обращайтесь, если своих фантазий не хватает.
 7.07.0

3-62

опытный

ccsr> ...для начала рекомендую ознакомится хотя бы в частности по известным всему миру свинцово-кислотным аккумуляторам:

Тц-тц-тц, так там электролит - кислый. Или вы предлагаете наплевать? :)

ccsr> Да, давали - желанием отрицать очевидные характеристики источников тока.

Во как! Экая вы трепетная натура, оказывается. :)
 8.08.0

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
ccsr>> ...для начала рекомендую ознакомится хотя бы в частности по известным всему миру свинцово-кислотным аккумуляторам:
3-62> Тц-тц-тц, так там электролит - кислый. Или вы предлагаете наплевать? :)
Это вам видимо наплевать на конструкцию и прочность серебряно-цинковых аккумуляторов:
"Конструкция серебряно-цинковых аккумуляторов существенно отличается от
конструкции обычных щелочных или кислотных аккумуляторов. В серебряно-
цинковых аккумуляторов положительные пластины изготавливаются из чистого
тем или иным способом приготовленного серебра, а отрицательные – из окиси
цинка в смеси с порошком металлического цинка. Положительные пластины
отделены от отрицательных несколькими слоями гидратцелюлозной пленки,
применение которой обусловлено тем, что через неё, с одной стороны хорошо
диффундирует электролит, а с другой стороны она препятствует миграции
коллоидных частиц окислов серебра от положительного электрода к
отрицательному и произрастанию дендритов цинка в противоположном
направлении.
Собранный пакет электродов помещается в пластмассовый сосуд и
заливается химически чистой калиевой щелочью. Размеры электродов и сосудов
подбираются таким образом, чтобы при заполнении аккумулятора электролитом
электроды испытывали соответствующее боковое давление, обеспечивающее
механическую устойчивость, предупреждающую осыпание активной массы
электродов. Кроме того, при наличии бокового давления отпадает
необходимость использования каких-либо жестких решёток и стоек, как это
делается у обычных кислотных аккумуляторов."
 7.07.0

3-62

опытный

ccsr> "Конструкция серебряно-цинковых аккумуляторов существенно отличается от
ccsr> конструкции обычных щелочных или кислотных аккумуляторов.

Несомненно, все это так, но при чем тут давление и выделение газов? Вы можете мне пояснить?
 8.08.0
+
+5
-
edit
 

Hasky_Haven

втянувшийся

ccsr> Любые конструкторы, когда создают сложные устройства с использованием разной аппаратуры, испытывают все устройства на соответствие тем условиям, в которых окажется эта техника - так поступают во всем мире. НАСА не заказывала разработку фотоаппаратуры шведам а взяла готовую фотокамеру с электрической перемоткой пленки.

Ну вот, вы же сами все объяснили. Шведы разработали профессиональную высоконадежную камеру, способную работать в самых экстремальных условиях и разумеется все испытали.
Неправда только второе предложение - камера была доработана, и весьма существенно. Вся информация об этом есть в сети, в том числе и на этом форуме.

ccsr>учитывая что все пленки вообще исчезли, то возникает закономерный вопрос - для чего было сделана эта умышленная "утеря".

А вот это просто ложь, о чем вам неоднократно уже здесь повторяли.

ccsr> Для начала изучите хотя бы все, что написанов этой теме.
А мне все что написано в этой теме не очень интересно. А вот в фото и кино технике я очень хорошо разбираюсь, в том числе и в используемой в космических полетах, и мне просто обидно читать бред, который здесь некоторые несут.
 3.6.123.6.12
RU Старый #07.01.2011 23:40  @Hasky_Haven#07.01.2011 19:58
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Hasky_Haven> Я не понял, конструкторы фото-кино аппаратуры что, совсем тупые? не могли довести характеристики до заявленных?
Hasky_Haven> Вы это пытаетесь тут донести?

Они тупые потому что понаписали для своих фальсификаций заведомо нереальных характеристик и описаний. Вообще в описании Аполлона всё неправильно потому что их писали не инженеры а голивудские продюсеры. И весь мир тупой потому что не смог до сих пор это заметить. Пока не пришёл cssr и наконец то не открыл всем глаза. :) Я правильно понял, cssr? ;)
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #07.01.2011 23:52  @ccsr#05.01.2011 20:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> Изучай:
ccsr> "Серебряно-цинковые элементы и батареи. Электрохимическая система: цинк - одновалентное серебро - гидрат окиси калия или натрия. Источники обладают малым саморазрядом, имеют хорошие энергетические характеристики и почти неизменное напряжение в процессе работы (при неизменной температуре). Температурный диапазон - О...+55°С".

Простите, а по какому учебнику то изучать? Ссылочка то где? Где это вы таких откровений начитались? Все ссылки что мне удалось найти указывают нижний диапазон -40С. И почему из электрохимической системы выпал цинк? Вам не кажется что изучать ваш текст как минимум странно?

ccsr> Напряжение на элементе приблизительно 1,5 В. Т.е. для 36 вольт неоходимо было сделать сборку из 24 элементов как минимум. Тебе что-нибудь про разбалансировку элементов сборки и её влияние на работоспособность всего источника тока известно? А потери на внутреннее сопротивление таких сборок тоже не последний фактор при выборе конструкции сборки.

Наводящий вопрос: вы слышали такое слово "15-СЦС-45"? Что в нём означает "15"? При каких температурах оно эксплуатируется?
Попрошу вас отвечать вежливо.

ccsr> Огорчу тебя - все современные источники тока такое "удивительное" решение американцев не применяют, а используют более надежные схемы соединения элементов.

Какое "удивительное? Что вы нашли удивительного?
Ну расскажите нам какие аккумуляторы на МиГ-29? И как они себя чувствуют зимой?
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #07.01.2011 23:54  @ccsr#06.01.2011 16:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> Мне тоже сдается, что после того, как вы уже ничем не смогли опровергнуть наличие перегретой аппаратуры на Луне,

Ой! Это вы про что? Какая такая перегретая аппаратура на Луне? Что вы там опять собрались опровергать?
Старый Ламер  8.08.0
RU flateric #07.01.2011 23:56  @Старый#07.01.2011 23:52
+
-
edit
 

flateric

опытный

Старый> Ну расскажите нам какие аккумуляторы на МиГ-29? И как они себя чувствуют зимой?
да что зимой...там на эшелоне -50 С ;)
 8.0.552.2248.0.552.224
Это сообщение редактировалось 08.01.2011 в 00:16
RU Старый #08.01.2011 00:06  @ccsr#07.01.2011 21:06
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> По крайней мере протоколы таких испытаний ни один апологет представить не смог.

А с какой дури "апологеты" должны чтото представлять? Так вы ещё начнёте требовать протоколы испытаний Востока а когда не представят потребуете отменить празднование 50-летия полёта Гагарина... Вы ж не представили протоколы испытаний подтверждающие что аппратура не сможет работать на луне? Не представили. Значит сможет.

ccsr> А учитывая что все пленки вообще исчезли, то возникает закономерный вопрос - для чего было сделана эта умышленная "утеря".

Чисто чтоб вы не подставлялись докладываю вам что все плёнки с фотокиноаппаратуры в наличии. Впрочем можете это утверждение поопровергать.

ccsr> Что же касается донесения до вас чего-то, то здесь вы заблуждаетесь - это не я должен вам что-то донести, а вы сами анализировать информацию, которая стала известна в настоящее время по поводу высадки на Луну и делать собственные выводы. Для начала изучите хотя бы все, что написанов этой теме.

Анализ ставших известными в последнее время ваших сообщений (например по серебряно-цинковым аккумуляторам) показывает что вы:
1. Ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаетесь судить
2. Не в состоянии найти в материалах ничего что позволяло бы заподозрить аферу
3. Сами вынуждены врать и фальсифицировать
4. Не в состоянии свести концы с концами в своих теориях.

Так что вы уж лучше не предлагайте нам анализировать и делать выводы, лучше уж доносите их до нас в явном виде.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #08.01.2011 00:13  @flateric#07.01.2011 23:56
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ну расскажите нам какие аккумуляторы на МиГ-29? И как они себя чувствуют зимой?
flateric> да что зимой...там на эшелоне -50 С ;)

Тут есть тонкость - после включения генератора они подогреваются. Но вот когда самолёт ночью зимой на стоянке... И в выходные... А ведь в полевых условиях от них и ВСУха запускается. А там стартер покруче чем моторы на ровере.
И мужики такие аккумуляторы себе на машины ставили. И зимой ездили.
Старый Ламер  8.08.0
RU flateric #08.01.2011 00:17  @Старый#08.01.2011 00:13
+
+2
-
edit
 

flateric

опытный

Дано: Тупое утверждает, что аккумуляторы не могут работать в условиях открытого космоса. Причем, почему-то именно американские (опровергать использование АКБ в космосе вообще оно остерегается т.к. будет выглядеть уже совсем кретином)
Оно, правда, все начало путаться в том, отчего именно по его версии, американские аккумуляторы не должны работать - от перегрева или от охлаждения, или по обоим причинам сразу (что неудивительно для участника многих НИОКР и изобретателя лунной конвенции), поэтому, опомнившись, начало говорить об "обеспечении температурного режима"
Тупое испытывает определенные проблемы с поиском в Гугле, пониманием вражеского языка, на прямые ссылки на документы по СОТР на аполлонах оно начинает визжать, что документам НАСА он не верит, или делает вид (или, скорее, не делает), что ни хрена не понимает.
Оно поверит только "русскоязычным источникам". Вопрос - откуда русскоязычные источники, тот же Шунейко, черпали свою информацию? Не иначе, им являлось прямое откровение и водило их пальцами над пишущей машинкой.
Одновременно с визжанием о том, что оно не верит документам НАСА, Тупое зациклилось на том, что ему не предоставили протоколы испытаний АКБ, кинокамер и пр. по программе Аполлон. Видимо, отсутствие в открытом доступе подобной документации по советской космической программе должно привести к выводам о том, что подобные испытания не проводились - но оно реагирует на подобные аргументы отгадайте как - ни за что не догадаетесь:





Так что тут явная "американская физика" :D

собственно, его последние тезисы - "да вы представляете себе, как это все сложно - чтобы устройство Х могло нормально работать в космосе" - это из цикла "да вы себе вообще передставляете, как это сложно - полететь в космос?" или "да вы вообще представляете себе как работает компьютер?? вы думаете, так легко сделать процессор? там же куча тонкостей!"
 8.0.552.2248.0.552.224
Это сообщение редактировалось 08.01.2011 в 00:39
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

flateric> Дано: Тупое
Осмелюсь попроавить: Тупой(е) - Памятливый, а этот фруктис - Убогое.
 
1 38 39 40 41 42 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru