-
/light-bulb-feat.jpg)
Лампочки накаливания в России - всё.
жопа утвержденаТеги:
GOGI
Balancer> Немцы красиво выкрутились:
Я этот способ тут на форуме еще давно предлагал.
Я этот способ тут на форуме еще давно предлагал.
1
инфо
инструменты
Balancer>> Немцы красиво выкрутились:
GOGI> Я этот способ тут на форуме еще давно предлагал.
Тогда патентуй производство и продажу в РФ. Петика пригласи. У нас сегодня видел пустые полки. Даже 40-к нет. Это в ч/б упаковке, цветных/дорогих много
Хоть дедову 45-ку выкапывай...
GOGI> Я этот способ тут на форуме еще давно предлагал.
Тогда патентуй производство и продажу в РФ. Петика пригласи. У нас сегодня видел пустые полки. Даже 40-к нет. Это в ч/б упаковке, цветных/дорогих много
Хоть дедову 45-ку выкапывай...
лень двигатель прогресса
userg> Хоть дедову 45-ку выкапывай...
Лучше дедову шестилинейку
Хватит десятка на три энергосберегающих лампочек
Лучше дедову шестилинейку
Хватит десятка на три энергосберегающих лампочек
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
ED> Это при номинальном напряжении. При сниженном вдвое не так критично.
А другие люди говорят, что пониженное напряжение вообще убивает ЭС-лампы. А при сниженном вдвое они ж вообще не заведутся, не?
А другие люди говорят, что пониженное напряжение вообще убивает ЭС-лампы. А при сниженном вдвое они ж вообще не заведутся, не?
userg> У нас сегодня видел пустые полки. Даже 40-к нет.
Сегодня в подвальчике ближайшем хозмаговском был за клеем - там даже 200Вт ещё были. Взять, что ли, в запас...
Сегодня в подвальчике ближайшем хозмаговском был за клеем - там даже 200Вт ещё были. Взять, что ли, в запас...
Balancer> А другие люди говорят, что пониженное напряжение вообще убивает ЭС-лампы. А при сниженном вдвое они ж вообще не заведутся, не?
ДРЛ-ы точно убиваются и не светят во тьин, ток потребляя непомерно.
Balancer> Взять, что ли, в запас...
ну тут даждый дышит по своему.
ДРЛ-ы точно убиваются и не светят во тьин, ток потребляя непомерно.
Balancer> Взять, что ли, в запас...
ну тут даждый дышит по своему.
лень двигатель прогресса
Mishka
Balancer> Ну, каждое включение (вроде бы) - минус 3-4 часа работы. Если каждый день включать один раз - минус 1000-1500 часов. С учётом завышенных характеристик - вполне правильная цифра всё равно выходит
Чего-то не выходит. У меня вот в туалете ЛДС от Филлипса стоят уже как бы не четвёрый год. Две недавно перегорели — поменял. По наводке Бяки пишу дату вкручивания на цоколе. За это же время поменял две лампочки в люстре там же в туалете два раза. Сейчас купил опять Филлипс и поставил уже и в люстру. Посмотрим. Свет включается там минимум 6 раз в день: утром в 5 утра я там готовлюсь минут 20 (зубы, душ, бритьё, туалет); перед сном минут 20 (душ, зубы, туалет). Ещё пару раз после работы зайти. Ну и жена там тоже. Учесть, что там зеркала во всю стену, так и все 8-10 раз будет. Жена всегда использует свет в ванной, как подсветку, когда надо зайти вечером в спальню, чтобы там включить свет. Это иногда добавляет ещё до 8 включений — но именно, что иногда — раз в неделю примерно. Т.е. каждый день мы убираем от 18 до 40 часов работы. Т.е. лампочки должны жить не более 1.5 лет. А живут явно больше.
Чего-то не выходит. У меня вот в туалете ЛДС от Филлипса стоят уже как бы не четвёрый год. Две недавно перегорели — поменял. По наводке Бяки пишу дату вкручивания на цоколе. За это же время поменял две лампочки в люстре там же в туалете два раза. Сейчас купил опять Филлипс и поставил уже и в люстру. Посмотрим. Свет включается там минимум 6 раз в день: утром в 5 утра я там готовлюсь минут 20 (зубы, душ, бритьё, туалет); перед сном минут 20 (душ, зубы, туалет). Ещё пару раз после работы зайти. Ну и жена там тоже. Учесть, что там зеркала во всю стену, так и все 8-10 раз будет. Жена всегда использует свет в ванной, как подсветку, когда надо зайти вечером в спальню, чтобы там включить свет. Это иногда добавляет ещё до 8 включений — но именно, что иногда — раз в неделю примерно. Т.е. каждый день мы убираем от 18 до 40 часов работы. Т.е. лампочки должны жить не более 1.5 лет. А живут явно больше.
Mishka> Чего-то не выходит. У меня вот в туалете ЛДС от Филлипса стоят уже как бы не четвёрый год.
Делал ремонт в квартире поменял всю проводку, т.е. все лампы должны гореть одинаково(нет различных. потерей,к.з. и т.д.)Лампочки покупал в разное время и в разных сельмагах. Но покупал Филлипс(за рекламку денежек бы подкинул). В туалете у меня всю ночь 40 Вт горит(сынишка маленький, чтоб не заморачивался с включением и не промахивался, да и в качестве подсветки для безопасного движения по квартире ночью)и она проработала года 2,5 (не меньше). Поменял на такую же (в сельмаг перегоревшую тоскал) не проработала и полгода. Но она один в один с первой и по цене то же. Т.е. Китай не спит, так получается. Поддельних лисмовских я чей-то не видел, бракованных да. Как быть? И вопрс по утилизации, как-то не все безопасно.
Делал ремонт в квартире поменял всю проводку, т.е. все лампы должны гореть одинаково(нет различных. потерей,к.з. и т.д.)Лампочки покупал в разное время и в разных сельмагах. Но покупал Филлипс(за рекламку денежек бы подкинул). В туалете у меня всю ночь 40 Вт горит(сынишка маленький, чтоб не заморачивался с включением и не промахивался, да и в качестве подсветки для безопасного движения по квартире ночью)и она проработала года 2,5 (не меньше). Поменял на такую же (в сельмаг перегоревшую тоскал) не проработала и полгода. Но она один в один с первой и по цене то же. Т.е. Китай не спит, так получается. Поддельних лисмовских я чей-то не видел, бракованных да. Как быть? И вопрс по утилизации, как-то не все безопасно.
ED>> Это при номинальном напряжении. При сниженном вдвое не так критично.
Balancer> А другие люди говорят...
Либо я тебя не понял, либо ты меня. Всё написанное мною чуть ранее выше относится к питанию пониженным напряжением (через диод) ламп накаливания.
Balancer> А другие люди говорят...
Либо я тебя не понял, либо ты меня. Всё написанное мною чуть ранее выше относится к питанию пониженным напряжением (через диод) ламп накаливания.
Balancer> Немцы красиво выкрутились:
Нигде в мире так эффективно не действует третий закон Ньютона, как в России:
Санкт-Петербургские Ведомости, , Политика, На все 95
// www.spbvedomosti.ru
Надо будет зайти в магазин посмотреть...
Нигде в мире так эффективно не действует третий закон Ньютона, как в России:
А все-таки модернизация стронулась с места! Только что узнал: с Нового года в магазинах города и всей России продаются электрические лампочки накаливания мощностью 95 ватт. На смену прежним 100-ваттным, официально запрещенным с 2011 года к продаже. Быстро сработали отечественные производители, сумели-таки оперативно перенастроить свои производственные линии и выдать на-гора абсолютно новый продукт!
Быть может, и нанотехнологии какие-нибудь применили.
Скептики, конечно, покачают головой: мол, ушлые производители просто поменяли маркировку на обычных 100-ваттных лампах. Типа вы нам запрет, а мы вам – такое вот ноу-хау. Но зачем же так плохо думать о производителях? Закон на то и закон, чтобы соблюдать его строжайшим образом. Производители и соблюдают. Как могут.
Вернее, как принято у нас в стране.
Санкт-Петербургские Ведомости - Политика - На все 95
Санкт-Петербургские Ведомости, , Политика, На все 95
// www.spbvedomosti.ru
Надо будет зайти в магазин посмотреть...
Всему есть своя причина
ED> Либо я тебя не понял
Похоже, так Было:
userg>>>>> Сейчас купил 2-ю ЭС [..] однако больше года не тянут.
Balancer>>>> Всё верно. Год - 8766 часов. Это больше типового ресурса энергосберегающей лампы...
userg>>> Ээээ, у нас темно полгода. А разговор о календарном. Хочется справедливости.
Balancer>> Ну, каждое включение (вроде бы) - минус 3-4 часа работы
ED> Это при номинальном напряжении. При сниженном вдвое не так критично.
Похоже, так
Было:userg>>>>> Сейчас купил 2-ю ЭС [..] однако больше года не тянут.
Balancer>>>> Всё верно. Год - 8766 часов. Это больше типового ресурса энергосберегающей лампы...
userg>>> Ээээ, у нас темно полгода. А разговор о календарном. Хочется справедливости.
Balancer>> Ну, каждое включение (вроде бы) - минус 3-4 часа работы
ED> Это при номинальном напряжении. При сниженном вдвое не так критично.
Balancer>> Немцы красиво выкрутились:
A.1.> Надо будет зайти в магазин посмотреть...
А мож это брак 100 Вт. лампочек. А че рыночные отношения.
A.1.> Надо будет зайти в магазин посмотреть...
А мож это брак 100 Вт. лампочек. А че рыночные отношения.
Balancer>>> Немцы красиво выкрутились:
A.1.>> Надо будет зайти в магазин посмотреть...
BAT_163> А мож это брак 100 Вт. лампочек. А че рыночные отношения.
Вообще, это все обходится элементарно и очень красиво - указывается пониженный диапазон напряжения питания. Так можно и киловаттную лампу продать как 'специальную 10-ваттную ИК лампу'. А что у нее есть запас прочности 100-кратный - упс, недосмотрели (с).
A.1.>> Надо будет зайти в магазин посмотреть...
BAT_163> А мож это брак 100 Вт. лампочек. А че рыночные отношения.
Вообще, это все обходится элементарно и очень красиво - указывается пониженный диапазон напряжения питания. Так можно и киловаттную лампу продать как 'специальную 10-ваттную ИК лампу'. А что у нее есть запас прочности 100-кратный - упс, недосмотрели (с).
Убей в себе зомби!
Balancer>>> Ну, каждое включение (вроде бы) - минус 3-4 часа работы
То есть в этом предложении ты об ЭС лампах говорил?
ED>> Либо я тебя не понял
Balancer> Похоже, так
Да, похоже.
Но снижение ресурса при включении - характерная особенность как раз ламп накаливания (потому я и не понял). Для ЭС ламп там не всё так однозначно.
Кстати. Под ЭС лампами обычно понимается лампа дневного света с электронной схемой питания.
Когда она сгорает - народу неважно, вышла из строя схема или именно сама лампа крякнула. Главное что не работает и требует замены.
Лампы с внешней схемой или вовсе с низкочастотным балластом обычно называют ЛДС. Там фиксируется только отказ собственно лампы. И потому статистика несколько другая.
То есть в этом предложении ты об ЭС лампах говорил?
ED>> Либо я тебя не понял
Balancer> Похоже, так
Да, похоже.
Но снижение ресурса при включении - характерная особенность как раз ламп накаливания (потому я и не понял). Для ЭС ламп там не всё так однозначно.
Кстати. Под ЭС лампами обычно понимается лампа дневного света с электронной схемой питания.
Когда она сгорает - народу неважно, вышла из строя схема или именно сама лампа крякнула. Главное что не работает и требует замены.
Лампы с внешней схемой или вовсе с низкочастотным балластом обычно называют ЛДС. Там фиксируется только отказ собственно лампы. И потому статистика несколько другая.
ED> То есть в этом предложении ты об ЭС лампах говорил?
Ага.
ED> Но снижение ресурса при включении - характерная особенность как раз ламп накаливания (потому я и не понял).
Э... Ну так очевидно же, там стартовый ток на холодной спирали в 10 раз больше рабочего. 100Вт лампочка при включении более киловатта бросок даёт.
ED> Для ЭС ламп там не всё так однозначно.
И с ними - тоже однозначно. У них ограничен пусковой ресурс. Электроды обгорают, электронная начинка изнашивается...
Правда, на счёт снижения ресурса разные источники разные цифры назвают. От 20 минут до 2 часов снижения ресурса от одного включения.
Ага.
ED> Но снижение ресурса при включении - характерная особенность как раз ламп накаливания (потому я и не понял).
Э... Ну так очевидно же, там стартовый ток на холодной спирали в 10 раз больше рабочего. 100Вт лампочка при включении более киловатта бросок даёт.
ED> Для ЭС ламп там не всё так однозначно.
И с ними - тоже однозначно. У них ограничен пусковой ресурс. Электроды обгорают, электронная начинка изнашивается...
Правда, на счёт снижения ресурса разные источники разные цифры назвают. От 20 минут до 2 часов снижения ресурса от одного включения.
ED>> Для ЭС ламп там не всё так однозначно.
Balancer> И с ними - тоже однозначно.
Отнюдь.
Balancer>У них ограничен пусковой ресурс. Электроды обгорают
Это которые пусковые спирали? Далеко не во всех схемах питания ЭС ламп они используются.
Balancer>электронная начинка изнашивается...
От времени, а не от количества включений. Стартовый ток самой лампы при включении и при работе одинаковый. Это при использовании спиралей. Без них стартовый ток даже меньше. Напряжение правда больше.
Balancer> И с ними - тоже однозначно.
Отнюдь.
Balancer>У них ограничен пусковой ресурс. Электроды обгорают
Это которые пусковые спирали? Далеко не во всех схемах питания ЭС ламп они используются.
Balancer>электронная начинка изнашивается...
От времени, а не от количества включений. Стартовый ток самой лампы при включении и при работе одинаковый. Это при использовании спиралей. Без них стартовый ток даже меньше. Напряжение правда больше.
ED> Либо я тебя не понял, либо ты меня. Всё написанное мною чуть ранее выше относится к питанию пониженным напряжением (через диод) ламп накаливания.
А у меня не выходит по обоим типам. И ЛДС живут долго, да и накаливания в туалете живут года по два. Правда, напряжение у нас и так в 2 раза ниже. Но от вашего номинала. Лампы накаливания я покупаю двух видов — обычные на 1,000 часов или долгоживущие — на 2,000 часов. На коробочке написано. При 6 включениях в день — это будет 2,184 часа в минус. Т.е. даже 2,000 не должны и года прожить. А они живут дольше.
А у меня не выходит по обоим типам. И ЛДС живут долго, да и накаливания в туалете живут года по два. Правда, напряжение у нас и так в 2 раза ниже.
Но от вашего номинала. Лампы накаливания я покупаю двух видов — обычные на 1,000 часов или долгоживущие — на 2,000 часов. На коробочке написано. При 6 включениях в день — это будет 2,184 часа в минус. Т.е. даже 2,000 не должны и года прожить. А они живут дольше.
Mishka> <....>Т.е. даже 2,000 не должны и года прожить. А они живут дольше.
Время работы от относительного напряжения (в окрестностях номинального напряжения) T=Тном*(Uном/Uпит)^n, где * n=13....14 * Часы сверять по перегоревшим лампам явно не следует
Время работы от относительного напряжения (в окрестностях номинального напряжения) T=Тном*(Uном/Uпит)^n, где * n=13....14 *
Часы сверять по перегоревшим лампам явно не следует
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Mishka>> <....>Т.е. даже 2,000 не должны и года прожить. А они живут дольше.
Invar> Время работы от относительного напряжения (в окрестностях номинального напряжения) T=Тном*(Uном/Uпит)^n, где * n=13....14 * Часы сверять по перегоревшим лампам явно не следует
А тем временем в Европе, с которой этот запрет слизали, хотят вернуть все взад и вообще запретить "экономичные" лампочки.
Invar> Время работы от относительного напряжения (в окрестностях номинального напряжения) T=Тном*(Uном/Uпит)^n, где * n=13....14 *
Часы сверять по перегоревшим лампам явно не следует А тем временем в Европе, с которой этот запрет слизали, хотят вернуть все взад и вообще запретить "экономичные" лампочки.
Invar
Jameson> А тем временем в Европе, <...>, хотят <...> вообще запретить "экономичные" лампочки.
Откуда "дровишки" и какие факторы им в вину ставят?
Откуда "дровишки" и какие факторы им в вину ставят?
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Wyvern-2
Jameson>> А тем временем в Европе, <...>, хотят <...> вообще запретить "экономичные" лампочки.
Invar> Откуда "дровишки" и какие факторы им в вину ставят?
Речь видимо идет о компактных люминесцентных лампах запрещенных к бытовому применению в Европе А не о "энергосберегающих" вообще. галогеновые и светодиодные - сколько угодно. России такая проблема не грозит - в России такие лампы не производятся вообще. В Европе тоже - так, что только из Китая могут попасть.
Invar> Откуда "дровишки" и какие факторы им в вину ставят?
Речь видимо идет о компактных люминесцентных лампах запрещенных к бытовому применению в Европе
А не о "энергосберегающих" вообще. галогеновые и светодиодные - сколько угодно. России такая проблема не грозит - в России такие лампы не производятся вообще. В Европе тоже - так, что только из Китая могут попасть.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Invar> Время работы от относительного напряжения (в окрестностях номинального напряжения) T=Тном*(Uном/Uпит)^n, где * n=13....14 * Часы сверять по перегоревшим лампам явно не следует
Ну, в твоей формуле вообще зависимости от количества включений нет. А у ламп накаливания, таки сопротивление в начальный момент много меньше — как Рома и Эд написали. Поскольку тут напряга идёт в районе 120 вольт и прыгает мало, то выходит всегда соотношение 1 или очень близко по твоей формуле. Чего-то тут не так.
Часы сверять по перегоревшим лампам явно не следует Ну, в твоей формуле вообще зависимости от количества включений нет. А у ламп накаливания, таки сопротивление в начальный момент много меньше — как Рома и Эд написали. Поскольку тут напряга идёт в районе 120 вольт и прыгает мало, то выходит всегда соотношение 1 или очень близко по твоей формуле. Чего-то тут не так.
Wyvern-2> Речь видимо идет о компактных люминесцентных лампах запрещенных к бытовому применению в Европе А не о "энергосберегающих" вообще. галогеновые и светодиодные - сколько угодно. России такая проблема не грозит - в России такие лампы не производятся вообще. В Европе тоже - так, что только из Китая могут попасть.
КЛЛ запрещены в Европе ?!
Или ртутные ЛДС низкого давления - трубки и бублики?
Диоды будут вот-вот. Оптоган, ЕМИС, производство полного цикла обещал перенести в этом году.
Диоды и светильники собирают уже сейчас. Цены за люмен правда пока негуманные, единичная мощность маленькая, да и светоотдача на уровне люменесцентных ламп. Но есть.
Галогенки энергосберегающими назвать трудновато.
А не о "энергосберегающих" вообще. галогеновые и светодиодные - сколько угодно. России такая проблема не грозит - в России такие лампы не производятся вообще. В Европе тоже - так, что только из Китая могут попасть.КЛЛ запрещены в Европе ?!
Или ртутные ЛДС низкого давления - трубки и бублики?
Диоды будут вот-вот. Оптоган, ЕМИС, производство полного цикла обещал перенести в этом году.
Диоды и светильники собирают уже сейчас. Цены за люмен правда пока негуманные, единичная мощность маленькая, да и светоотдача на уровне люменесцентных ламп. Но есть.
Галогенки энергосберегающими назвать трудновато.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Balancer> Немцы красиво выкрутились:
Наши менее красиво:
Голь на выдумки хитра: в продаже появились лампы накаливания мощностью 95Вт
Опубликовано 15 Янв 2011
Рубрики: Новости, Экономика
Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества. Правда, стоят они при этом раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение — в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт.
// Дальше —
www.trud-ost.ru
Наши менее красиво:
Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества. Правда, стоят они при этом раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение - в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт. На глаз отличий от 100-ватных не найти.
Голь на выдумки хитра: в продаже появились лампы накаливания мощностью 95Вт : Интернет-издание "ДВ-РОСС"
Голь на выдумки хитра: в продаже появились лампы накаливания мощностью 95Вт
Опубликовано 15 Янв 2011
Рубрики: Новости, Экономика
Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества. Правда, стоят они при этом раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение — в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт.
// Дальше —
www.trud-ost.ru
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Mishka> Ну, в твоей формуле вообще зависимости от количества включений нет. <...> Поскольку тут напряга идёт в районе 120 вольт и прыгает мало, то выходит всегда соотношение 1 или очень близко по твоей формуле. Чего-то тут не так.
И какой допуск ? При ±2% от номинала и показателе степени 14 имеем разницу в 1,7 раза при 5% -3,8 раза. Зависимость тут только от напряжения - т.е режим работы предполагается долговременный.
Номинальное количество включений "холодных" в том числе при приемке, конечно, тоже проверяют.
И какой допуск ? При ±2% от номинала и показателе степени 14 имеем разницу в 1,7 раза при 5% -3,8 раза. Зависимость тут только от напряжения - т.е режим работы предполагается долговременный.
Номинальное количество включений "холодных" в том числе при приемке, конечно, тоже проверяют.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
