В США в официальных документах отменяют термины «мать» и «отец»?

Тут давеча до единой многонациональной общности «русскоязычная блогосфера» дошло, что богомерзкие пиндосы отменили графы «отец» и «мать» в заявлении на получение паспорта, заменив их на «родитель 1» и «родитель 2». Поднялся вопль.

Сегодня мне стало интересно, а что же происходит на самом деле. И я спросила у гугля на английском — а что там у папы и мамы с Госдепом вышло? (Кстати, а почему так много народу в России волнуются из-за тонкостей процедуры получения паспорта США?)

Оказалось, что буча в Рунете поднялась почти через месяц после события и через десять дней после того, как Госдеп сообразил, что демонстрировать уважение одним, при этом обижая других — не самая удачная мысль, и вернул прежние слова на место. Почти.

Блин. И эти люди ещё рассказывают анекдоты про эстонцев!

Но, кстати, в прежнем бланке было сначала поле «отец», а потом «мать». Затем их поменяли на «родитель 1» и «родитель 2» (только в проекте — реально эта форма не использовалась), а потом на нынешний вариант «мать или родитель 1» и «отец или родитель 2».

Так что мать с отцом хоть и оставили, но поменяли местами. Желающие могут заканчивать антиполиткорректный вопль и поднимать антифеминистский.

Ещё кстати. Пока искала информацию на сайте U.S. Department of State, наткнулась там на разъяснения по поводу суррогатного материнства и прочих хитрых способов обзавестись ребёнком. «Учтите, — написано там, — ребёнок получит гражданство Соединённых Штатов только если его родитель (гражданин США) является донором спермы или яйцеклетки». Так что пока блюстители теоретической морали треплют языками, бедным законодателям, юристам и чиновникам приходится сталкиваться с с новыми репродуктивными технологиями в повседневной жизни. И — что поделать, — нужно разрабатывать новые документы. Так или иначе. Жизнь заставляет, а не соображения политкорректности.