[image]

Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. Часть 2.

 
1 28 29 30 31 32 67

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Вызывает вопросы корректность тезисов:

Аффторы где-то услышали про абдоминальный (мужской) тип ожирения и нафантазировали книжку :) Пожалей родственников.
Хотя худеть полезно и приятно, да :)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ник, ahs, растолкуйте, пжлста, чем отличается мужская и женская моча? У вас есть табличка, где можно ознакомиться с нормами содержания тех или иных гормонов для мужчин и женщин?

Можно ли по моче установить состояние гормонального фона, если она старая (порядка недели)?
   
RU Серокой #31.01.2011 19:57
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Хм. Детский вопрос. )
Могут ли в одном помёте кошки или собаки быть детёныши от разных отцов?
   
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
AGRESSOR> Ник, ahs, растолкуйте, пжлста, чем отличается мужская и женская моча?

Количеством половых (стероидных), их метаболитов и гонадотропных (полипептидных) гормонов
Отличия значительные.


AGRESSOR> У вас есть табличка, где можно ознакомиться с нормами содержания тех или иных гормонов для мужчин и женщин?

Стероидный профиль мочи (17-КС)

Стероидный профиль мочи (17-КС)

// toxilab.ru
 




AGRESSOR> Можно ли по моче установить состояние гормонального фона, если она старая (порядка недели)?

нет, если не заморожена. Моча окисляется, полипептиды кушаются микробами
   
RU ahs #31.01.2011 21:04  @Серокой#31.01.2011 19:57
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Серокой> Могут ли в одном помёте кошки или собаки быть детёныши от разных отцов?

Суперфекундация — Википедия

Суперфекундация
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Суперфекундация (лат. superfēcundātiō «сверхоплодотворение») — оплодотворение двух или более яйцеклеток одного овуляционного периода различными мужскими сперматозоидами.
Оплодотворение нескольких яйцеклеток разными сперматозоидами обычно происходит в течение нескольких часов или дней после первого акта оплодотворения в данном овуляционном периоде. Сперматозоиды могут существовать внутри тела самки в течение 4-5 дней. После овуляции яйцеклетка способна к оплодотворению в течение 12-48 часов.

// Дальше —
ru.wikipedia.org
 





а это - вообще жесть. даже не слышал о таком :)
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
ahs> а это - вообще жесть. даже не слышал о таком :)
ahs> privivkam.net - Информация

Да, британские учоные™ - мощный бренд :D
   3.0.193.0.19
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Wyvern-2> Да, британские учоные™ - мощный бренд :D

они-то здесь не сплоховали, это мамашка слишком фертильная попалась

:D
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Интересуюсь спросить - а как движется в отечественной хирургии использование плазменных скальпелей? Пошло дело?
   3.6.33.6.3

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Интересуюсь спросить - а как движется в отечественной хирургии использование плазменных скальпелей? Пошло дело?

Не видел и не слышал. Методика есть, продвижения нет - зачем? Электронож принципиально не хуже, даже лучше пмсм, бо жжет не поверхность, а в зависимости от частоты разный пласт ткани, т.е. сосудики коагулируются на некоторую глубину не только за счет собственной теплопроводности ткани.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вроде утверждалось, что он попутно ткани обрабатывает генерируемым в разряде NO, и что это по каким-то причинам пользительно.
   3.6.33.6.3

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Вроде утверждалось, что он попутно ткани обрабатывает генерируемым в разряде NO, и что это по каким-то причинам пользительно.

Вот именно, что "по каким-то причинам" :) Иначе бы давно и успешно лечили бы раны нитроглицерином и другими "кардиологическими" нитратами, которые некислые донаторы оксида азота.
Тот чудо-приборчик используют для постоянной обработки холодным потоком воздуха с NO, разовая обработка пмсм ни к чему полезному не приведет, бо это вещество в тканях живет доли секунды.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

inauka.ru

Connection timed out after 15001 milliseconds // www.inauka.ru
 
Данилов сообщил коллегам о том, как ученым удается буквально творить чудеса - возмещать зрение абсолютно слепым, а тем, кто долгие годы не мог ходить самостоятельно, восстановить радость движений. И все это - с помощью стимуляции... языка. На экране все это выглядело как сеанс магии. Совершенно слепые люди бросали мячик, точно попадая в корзину. Женщина, которая не могла даже стоять вертикально, с особым сенсором во рту спокойно шла по коридору и на радостях делала перед камерой реверанс. Мужчина, просидевший десяток лет в инвалидной коляске, без посторонней помощи выходил из машины и шел по улице... Но никакой магии во все этом не было. Была большая наука.

И вот новая публикация о работе лаборатории. Начинается она с истории известного в прошлом актера театров Бродвея и телесериалов Рона Хасманна. Почти 30 лет назад он заболел рассеянным склерозом и потерял не только способность уверенно ходить, но и голос. А после пары сеансов электростимуляции языка, проведенных здесь, снова заговорил и запел. Улучшилась его способность держать равновесие и ходить.

...

Видеокамера передает изображение в компьютер, который преобразует его в черно-белую картинку. Картинку пересылают на плоскую матрицу размером со спичечную этикетку. На ней размещено 100 электродов, покрытых золотом. Матрицу кладут на язык слепого человека и передают на нее изображение, преобразованное в электрические импульсы, со скоростью 30 колебаний в секунду. Язык передает сигнал в мозг - и человек видит очертания окружающих предметов, может самостоятельно ходить, даже смотреть телевизор... С помощью "розетки" уже пролечено более 3000 человек.

- Ощущение на языке при этом примерно такое же, как от шампанского, - рассказывал "Неделе" доктор Данилов. - Но если вы спросите, как это происходит, я честно отвечу: пока это до конца не ясно.

Ученые экспериментально доказали утверждение Пола Бах-у-Риты: "Мы видим не глазами, а мозгом". А затем решили проверить, не поможет ли стимуляция языка при других нарушениях работы головного мозга: тяжелой травме, рассеянном склерозе, болезни Паркинсона, инсульте и т.д.

...

"Мозговую розетку" решили взять на службу и военные. Так, в Институте гуманитарных и технических исследований (Флорида) решили, что с помощью "языкового зрения" солдаты сухопутных войск получат возможность свободно видеть в темноте на 360 градусов, а "морские котики" смогут получать информацию с гидролокатора, как будто он находится в их голове, и свободно ориентироваться под водой.
 


Всё на самом деле настолько роскошно? Или частично всё-таки выдают желаемое за действительное?
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> http://www.inauka.ru/analysis/article103250.html
Fakir> Всё на самом деле настолько роскошно? Или частично всё-таки выдают желаемое за действительное?

Главная суть:
Ученые экспериментально доказали утверждение Пола Бах-у-Риты: "Мы видим не глазами, а мозгом"
 
(у меня спер :D )

Это на самом деле так. Но методика, несмотря на ее чудесатость никогда не станет массовой - даю мизинец на отсечение...просто мозК у всех разный ;)
   3.6.133.6.13
Fakir> ученым удается...возмещать зрение абсолютно слепым...с помощью стимуляции... языка.

Во-первых [:|||:]

Во-вторых 10*10 разрешение — это даже не смешно. Можно наверное навострится зумить на интересующий тебя фрагмент (если это там предусмотрено), но все равно — тьху.

В-третьих язык не самое лучшее место, кушать-то надо.

Единственнный плюс данного эрзаца — неинвазивность.

Fakir> Почти 30 лет назад он заболел рассеянным склерозом и потерял не только способность уверенно ходить, но и голос

В публикациях у него есть пока только про улучшение баланса. Причем никаких "уверенно ходить" в статье почему-то нету.

"Голоса" и вовсе во внимание не принимаем. Как появится публикация на тему — можно обсудить.

Fakir> солдаты сухопутных войск получат возможность свободно видеть в темноте на 360 градусов

Это как, по пикселю на каждую 36-и градусную дугу (и десять по высоте)? Враг уже дрожит! :D

А вообще пищущий статью не слыхал о приборах ночного виденья? Или солдаты у нас тоже слепые типа?

Fakir> Мы видим не глазами, а мозгом

ОЙ, ПРАВДА ЧТОЛЕ. НОБЕЛЕВКУ ЕМУ, НОБЕЛЕВКУ! :lol2:

Впрочем журналамерам все в новость
   3.6.33.6.3

au

   
★★☆
Fakir>> Мы видим не глазами, а мозгом
russo> ОЙ, ПРАВДА ЧТОЛЕ. НОБЕЛЕВКУ ЕМУ, НОБЕЛЕВКУ! :lol2:

Правда. Сложные организмы видят (cognition) мозгом, а смотрят (imaging) глазами. У простых бывает что видят глазами, потому что мозга нет, но там такие глаза...
   3.5.63.5.6
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> Главная суть: (у меня спер :D )
Wyvern-2> "Мы видим не глазами, а мозгом"

Ну, положим, такое еще в книжках 70-х годов писалось :)
   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
russo> А вообще пищущий статью не слыхал о приборах ночного виденья? Или солдаты у нас тоже слепые типа?

Не, ну альтернативный, дополнительные (а не заменяющий) канал - по-любому было бы круто.
Глаза в прибор ночного видения, а на язык, скажем, радар выведен.
Или тот же гидролокатор для аквалангистов.
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
russo> Единственнный плюс данного эрзаца — неинвазивность.

В 70-х годах прошлого века была такая методика: на затылок накладывали пластину с пьезоиглами, работавшую от телекамеры. И слепые "видели"
Приклей хоть на пузо, хоть на попу - мозК он такой, он найдет ;) С языком удобно из за гальваники - не надо никакой механики, просто микроток на электроды - и всё. Но эта методика закончит тем же, что и "глаза на затылке" Методика несомненно рабочая -как и, к примеру, гипноз. И гипнозом реально можно лечить почти что угодно, псориаз например. Только гипнотизеров настоящих буйных мало, а гипнабильных по настоящему пациентов - и того меньше :D
   3.6.133.6.13
russo>> ОЙ, ПРАВДА ЧТОЛЕ
au> Правда

Да ну?! :F

Журналамеришке эдакие банальности с важным видом изрекать еще простительно. Но вот чего тут все так этой фразе умиляются — ума не приложу.

Fakir> Не, ну альтернативный, дополнительные (а не заменяющий) канал - по-любому было бы круто

На языке? С никаким разрешением? Данунах.

Лучше в тот же ПНВ выводить данные, накладывать на картинку скажем или сделать переключаемость из режима в режим легкой.
   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
russo> На языке? С никаким разрешением? Данунах.

1. М.б. его можно улучшить.
2. Гидролокатору/радару особое разрешение и не нужно - оно у самого-то прибора ограничено. М.б. для грубой ориентировки достаточно даже не "картинку" передавать, а особые кодовые сигналы, в к-х содержится направление на объект и примерное расстояние.
   3.6.33.6.3
Fakir> 1. М.б. его можно улучшить.

Кардинально — нет. Тактильное "разрешение" языка (точнее two-point discrimination, ХЗ как по-русски):

The distribution of minimal two-point discrimination values on the tongue and soft palate was investigated in normal subjects using electric stimulation. It was performed using square pulses of 0.35 ms duration, a rate 10 Hz, a voltage between 3.5 and 7.0 with an average of 4.09 using two silver-silver chloride electrodes (tip diameter, 0.4 mm), and a strain-guage device to control crimping pressure. The spatial threshold was 1.650 ± 0.433 mm at the tongue tip and 2.650 ± 0.856 mm and 1.675 ± 0.269 mm on the anterior margin of each side of the tongue. The soft palate and lingual dorsum were almost completely insensitive.
 

При площади языка — фигня получается. Скажем средняя ширина — ~50мм, при том что в месте наибольшей ширины разрешение куда хуже чем ~полтора миллиметра в районе кончика.

Fakir> 2. Гидролокатору/радару особое разрешение и не нужно

Наверное все же получше чем 10*10, не ;)

Повторюсь, если у человека более-менее нормально работают глаза то куда лучше всю эту инфу кормить на многофункциональный дисплей, нежели подобной фигней маятся.
   3.6.33.6.3

au

   
★★☆
russo> Журналамеришке эдакие банальности с важным видом изрекать еще простительно. Но вот чего тут все так этой фразе умиляются — ума не приложу.

Это не банальности, если знать об этом больше чем "журналамеришка". Для вас это может пустые звуки, вот и не понимаете.

russo> Лучше в тот же ПНВ выводить данные, накладывать на картинку скажем или сделать переключаемость из режима в режим легкой.

Соглашусь. С парой-то глаз это даром не нужно. Проблема в том что правильный интерфейс создать трудно, и, глядя на последние достижения, пока не получается.
   3.5.63.5.6

Mishka

модератор
★★★
au> Это не банальности, если знать об этом больше чем "журналамеришка". Для вас это может пустые звуки, вот и не понимаете.
Это звучит смешьно. Особенно учитывая диплом Руссо.
   3.6.133.6.13

au

   
★★☆
Mishka> Это звучит смешьно. Особенно учитывая диплом Руссо.

Ну смейтесь. Диплом руссо (или чей угодно) в контексте этой узкоспецифической темы мне до одного места, уж простите — ничего ни к кому личного.
   3.5.63.5.6

Mishka

модератор
★★★
au> Ну смейтесь. Диплом руссо (или чей угодно) в контексте этой узкоспецифической темы мне до одного места, уж простите — ничего ни к кому личного.

Дык, твои советы тоже туда же. :P А так — это и есть специальность Руссо. Поэтому у него надо больше спрашивать, а не просто утверждать.
   3.6.133.6.13
1 28 29 30 31 32 67

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru