Фотографии для опровергателей.

Или "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
 
1 63 64 65 66 67 202
RU Старый #09.02.2011 15:26  @ccsr#09.02.2011 12:54
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну куда это чмо исчезло то?
Интересно узнать его вариант ответа на:
ccsr> и почему американцы выбирали их стольстранно для передачи изображения с Луны.

Чувствуется ответ будет "специально для того чтоб спустя 40 лет их смогло разоблачить убогое чмо с форума Авиабазы".
Старый Ламер  8.08.0

Hal

опытный

ccsr> И вы утверждаете что хотя бы 10% этих камней находятся вне территории США, ну хотя бы по коммерческим сделкам? Может назовёте кому так подфартило и где сейчас находится этот грунт.
Зачем называть? Наша задача показать, что верующие в аферу настолько убоги и тупы, что не могут узнать то, что может узнать любой шестиклассник за пять минут.
Весь мир знает где и сколько находится грунта, и только Убогое визжит "Мне зомбоящик сказал что украли весь грунт. Я в это верую! Покажите мне грунт."

ccsr> Можно подумать что у вас есть подлинные снимки с Луны не американского производства и вы имеете возможность объективного сравнения сюжетов съемки.
Весь мир знает названия Кагуя, Чандраян, ЛРО. Но вы никогда не узнаете что означают эти названия. Никогда, никаких шансов.

ccsr> Не смешите - ваша болтология неубедительна, хотя бы потому что сейчас уже трехмерное изображение для рисованных фильмов показывают.
Убогое уже рассказало как с помощью технологий 60-х воспроизвести пребывание людей на Луне? Или оно продолжает визжать "Я верую! Верую что все это сняли на Земле, потому что это абсурдно!"?

ccsr> сообщите почему американцы для передачи телеметрии и речевого голоса использовали более помехоустойчивый сигнал, чем при передачи телевизионного сигнала.
Весь мир знает что и почему использовали американцы. И только Убогое на форуме требует расчетов. Но убогое никогда не сможет найти ответы на эти вопросы, никогда, никаких шансов. Именно такие убогие существа и веруют в аферу.

ccsr> Нет, вы ошибаетесь, - это апологеты верят американскому слову, а мне с какой радости верить в их фальсификацию.
Да, вы веруете в ящик и визжите от радости "Ящик сообщил мне что все украдено! И я верую в это! А что ящик мне не сообщил, то я додумал сам. Но я все равно в это верую!"

ccsr> А вы точно знаете, что он этих слов не говорил - может пресс-релиз НАСА по этому поводу предъявите?
Все пресс-релизы может найти любой школьник. Только Убогое их не может найти.
Попросите школьника найти вам пресс-релизы и читайте их. Как найдете там эти слова, так сообщите.
Простите, но ваша тупость не является доказательством что все украли.

ccsr> А как же с рекламой первого шага и его значения для всего человечества - такое дело доверили разгильдяем из НАСА! И куда Белый дом смотрел - такой пропангандистский материал угробили...
Убогому уже даже сказали, что запись велась в нескольких местах, и в нескольких местах они хранятся. Но оно настолько убогое, что не только не смогло найти где и кто это записывал, а даже не смогло понять слова, которые ему говорят.

ccsr> Комментарий один - разные клоуны всегда будут верить в американские сказки - главное чтобы обертка по красивей была.
Это девиз верующих в аферу "Я убогий клоун и поэтому американцы не летали на Луну!"
 3.63.6
+
+2
-
edit
 

flateric

опытный

ccsr>> Можно подумать что у вас есть подлинные снимки с Луны не американского производства
Убогое теперь решило напрочь забыть о Луноходах и "Лунах"...
 9.0.597.849.0.597.84
Это сообщение редактировалось 09.02.2011 в 16:31

Hal

опытный

flateric> Можно подумать, что Убогое теперь решило забыть о Луноходах...
Разговор о рельефе в местах высадки.
 3.63.6

flateric

опытный

flateric>> Можно подумать, что Убогое теперь решило забыть о Луноходах...
Hal> Разговор о рельефе в местах высадки.
ааа! ну у нас есть подлинные американские снимки с мест высадок, причем трехмерная география местности полностью соответствует тому, что сняли Кагуя и LRO несколькими десятилетиями спустя
Убогое предполагает, что дело опять не обошлось без машинки времени?
 9.0.597.849.0.597.84

Hal

опытный

flateric> Убогое предполагает, что дело опять не обошлось без машинки времени?
Оно не может предполагать, потому что убогому ящик это не сообщил. Ему ящик сообщил только что амеры сняли свои фильмы на Земле и что учебникам верить нельзя.
 3.63.6
US Сергей-4030 #09.02.2011 19:02  @ccsr#09.02.2011 12:54
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ccsr> Кончай петь мантры, клоун - от них давно всех тошнит, даже на других форумах, как заметил твой кореш.

Уважаемейшее, почему бы вам не заткнуться на некоторое время? Я не в обиду говорю, просто ведь вы на самом деле дебил, вам очевидно вредно перенапрягать головной мозг, а вы читаете, пишете...
 8.0.552.2378.0.552.237
+
-2
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
korneyy> Есть такая категория "посвященных" как операторы ЦУПа, которые работали в 3 смены публично под камерами в прямом эфире.

Можно снимать в несколько дублей. Если сказал неправильные слова - в конце концов, можно заменить участок звуковой. Потом фильм тщательно проверяется и пускается в "прямой" эфир.
 6.06.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Georgiev> Однако Вы принимаете наличие "аферы" как аксиома и от неё выводите все свои рассуждения.

Нет, это базируется на найденных неувязках.
 6.06.0
+
+2
-
edit
 

Foxpro

опытный

Yuriy> Можно снимать в несколько дублей. Если сказал неправильные слова - в конце концов, можно заменить участок звуковой. Потом фильм тщательно проверяется и пускается в "прямой" эфир.
Понимаешь , Юрачина , трансляции из Хьюстона шли в прямом эфире.
 

Foxpro

опытный

Georgiev>> Однако Вы принимаете наличие "аферы" как аксиома и от неё выводите все свои рассуждения.
Yuriy> Нет, это базируется на найденных неувязках.

Ни одной. Все - ИМХИ Афоньки.Не раз битые.
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Foxpro> Понимаешь , Юрачина , трансляции из Хьюстона шли в прямом эфире.

Нет средств, позволяющих отличить прямой эфир от непрямого.
 6.06.0
US Сергей-4030 #09.02.2011 19:42  @Yuriy#09.02.2011 19:26
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Yuriy> Можно снимать в несколько дублей. Если сказал неправильные слова - в конце концов, можно заменить участок звуковой. Потом фильм тщательно проверяется и пускается в "прямой" эфир.

То есть, все, находящиеся в центре управления, были посвящены в аферу, правильно?
 8.0.552.2378.0.552.237
RU Старый #09.02.2011 19:49  @Yuriy#09.02.2011 19:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
korneyy>> Есть такая категория "посвященных" как операторы ЦУПа, которые работали в 3 смены публично под камерами в прямом эфире.
Yuriy> Можно снимать в несколько дублей. Если сказал неправильные слова - в конце концов, можно заменить участок звуковой. Потом фильм тщательно проверяется и пускается в "прямой" эфир.

Вы вобще о чём?
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #09.02.2011 19:50  @Yuriy#09.02.2011 19:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> Нет, это базируется на найденных неувязках.

Не открывается.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #09.02.2011 19:51  @Yuriy#09.02.2011 19:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Foxpro>> Понимаешь , Юрачина , трансляции из Хьюстона шли в прямом эфире.
Yuriy> Нет средств, позволяющих отличить прямой эфир от непрямого.

То есть всё что происходило в ЦУПе это тоже кино и все там находившиеся - участники аферы?
Старый Ламер  8.08.0
RU Yuriy #09.02.2011 19:52  @Старый#09.02.2011 19:49
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Старый> Вы вобще о чём?

Что легко можно сделать фильм даже не с профессиональными актерами, если много дублей и можно клеить звук.
 6.06.0
RU Yuriy #09.02.2011 19:53  @Старый#09.02.2011 19:50
+
-
edit
 
RU Yuriy #09.02.2011 19:54  @Старый#09.02.2011 19:51
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Старый> тоже кино

Ну конечно.
 6.06.0
RU Старый #09.02.2011 19:55  @Yuriy#09.02.2011 19:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Вы вобще о чём?
Yuriy> Что легко можно сделать фильм даже не с профессиональными актерами, если много дублей и можно клеить звук.

О каком фильме вы говорите?
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #09.02.2011 19:57  @Yuriy#09.02.2011 19:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Не открывается.
Yuriy> так лучше?
Для вас? Хуже.
Нет никаких нестыковок.
Старый Ламер  8.08.0
RU Yuriy #09.02.2011 19:58  @Старый#09.02.2011 19:55
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Старый>>> Вы вобще о чём?
Старый> О каком фильме вы говорите?

Фильме про ЦУП.
 6.06.0
RU Yuriy #09.02.2011 19:58  @Старый#09.02.2011 19:57
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Старый> Нет никаких нестыковок.

А что же тогда там есть?
 6.06.0
RU Foxpro #09.02.2011 19:58  @Старый#09.02.2011 19:50
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Yuriy>> Нет, это базируется на найденных неувязках.
Старый> Не открывается.
Посмотрите адрес: криворукий Юрачина пытался найти на авиабазе сайт Афоньки.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #09.02.2011 19:58  @Yuriy#09.02.2011 19:58
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>>>> Вы вобще о чём?
Старый>> О каком фильме вы говорите?
Yuriy> Фильме про ЦУП.

То есть все кто были в ЦУПе - участники аферы?
Старый Ламер  8.08.0
1 63 64 65 66 67 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru