Поскреби русского - найдёшь ли татарина? (4/5) [Форумы Balancer.Ru]

Anika #07.04.2009 22:59 @MIKLE#07.04.2009 22:30

Anika

координатор

★★☆

Mishka>> 2-й еврей, 5-й татарин.
MIKLE> а вы все с какого конца считаете?
Не знаю, как все, а я с левого

Fakir #07.04.2009 23:56

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Джентльмены, считаю своим долгом напомнить вам, что в течение последних двух страниц вы ну КРАЙНЕ отклонились как от темы топика, так и вообще от сути Исторического форума

Anika #08.04.2009 00:30 @Fakir#07.04.2009 23:56

Anika

координатор

★★☆

Fakir> Джентльмены, считаю своим долгом напомнить вам, что в течение последних двух страниц вы ну КРАЙНЕ отклонились как от темы топика, так и вообще от сути Исторического форума

А мы чо... мы ж ничо... просто обсуждаем различия русского и татарского фенотипов... вполне по теме...

spam_test #08.04.2009 08:11 @Fakir#07.04.2009 23:56

spam_test

аксакал

★
☠

Fakir> вы ну КРАЙНЕ отклонились как от темы топика, так и вообще от сути Исторического форума

да ничего подобного, мы на конкретном примере выясняем (скребем), причем получается плохо, даже очень плохо. И вот какова причина?

Anika #11.04.2009 22:57 @spam_test#08.04.2009 08:11

Anika

координатор

★★☆

spam_test> ...мы на конкретном примере выясняем (скребем), причем получается плохо, даже очень плохо.
Ну так огласи, наконец, эти очень плохие результаты...

spam_test #13.04.2009 10:14 @Anika#11.04.2009 22:57

spam_test

аксакал

★
☠

Anika> Ну так огласи, наконец, эти очень плохие результаты...

первая фотография все татары. Там вообще других не водится

третья фотография первый слева - русский. Двое других - татары.

Anika #13.04.2009 13:43 @spam_test#13.04.2009 10:14

Anika

координатор

★★☆

Anika>> Ну так огласи, наконец, эти очень плохие результаты...

spam_test> первая фотография все татары. Там вообще других не водится

Это где же такое место, где татары не разбавлены урысами?

spam_test> третья фотография первый слева - русский. Двое других - татары.
В общем, моё мнение, что скрести не обязательно, подтвердилось

Fakir #25.01.2011 17:46

+1

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

http://www.inauka.ru/science/article89188.html

Единственное "белое пятно" на мировой карте - этносы, которые живут за Уралом. Мы выполнили анализ по якутам, бурятам, китайцам, казахам, русским, староверам, ханты. Удивительные вещи! Генетическая карта подобна географической, то есть дистанция между этносами совпадает с их расселением. Доказано, что генетические отличия внутри одного этноса существенно меньше, чем расстояние до другого этноса. Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один русский геном. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные.

вантох #09.02.2011 23:27 @Fakir#25.01.2011 17:46

+1

Fakir> http://www.inauka.ru/science/article89188.html

"Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига."

Совершенно неверный вывод. Откуда этим привнесениям у русских при иге взяться? Для изменения генофонда надо массово сожительствовать с местными, а их уводили в полон, в волжско-уральский регион и южнее например. Там как раз и находят большое число русских генов. От рабынь.

Vale #09.02.2011 23:43 @вантох#09.02.2011 23:27

-2

Vale

Сальсолёт

★☆

А может, всего лишь от "перетряхнутых" русскими - местных?

вантох #10.02.2011 14:53 @Vale#09.02.2011 23:43

0 (+1/-1)

вантох

опытный

Vale> А может, всего лишь от "перетряхнутых" русскими - местных?

Так для заметного масштаба надо достаточно много контактов, и числом и по времени. В современности и то межрасовые/межнациональные свободные браки не слишком частое явление. Во времена Ига было по другому. А регулярный- сотни лет массовый угон монголо-татар в русское рабство как-то не упоминается.
После взятия Казани тамошнее окрестное население просто быстро в разы урезали, как и после разгрома Крымского ханства.

Barbarossa #10.02.2011 16:54 @Vale#09.02.2011 23:43

-2

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Vale> А может, всего лишь от "перетряхнутых" русскими - местных?

Вряд ли, таких любителей восточной красоты как я , тогда было мало...

Хотя Иван Васильевич, в принцпе да, любил... Но его одного на все Татарское Ханство не хватило бы.

Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Mishka #10.02.2011 20:13 @kirill111#10.02.2011 16:10

Mishka

модератор

★★★

kirill111> А каким должен быть адекватный татарин?
Я знаю на Базе 5 (ЕМНИП). 4 очень даже адекватных.

Barbarossa #10.02.2011 20:22 @Mishka#10.02.2011 20:13

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

kirill111>> А каким должен быть адекватный татарин?
Mishka> Я знаю на Базе 5 (ЕМНИП). 4 очень даже адекватных.

а кто 3,4 и 5? :eek:

Хотя третьего я знаю.

Jerard #11.02.2011 06:54 @Jurgen BB#10.02.2011 16:54

-1

Jerard

аксакал

☆

Barbarossa> Хотя Иван Васильевич, в принцпе да, любил... Но его одного на все Татарское Ханство не хватило бы.
Ну опричники тоже наверное не отказывались.

marata #11.02.2011 15:07 @Jurgen BB#10.02.2011 20:22

marata

Вахтер форумный

★☆

Barbarossa> Хотя третьего я знаю.

Я не татарин

excorporal #11.02.2011 15:08 @marata#11.02.2011 15:07

excorporal

координатор

★★☆

Barbarossa>> Хотя третьего я знаю.
marata> Я не татарин

А Татарин? Он татарин?

Barbarossa #11.02.2011 21:19 @Jerard#11.02.2011 06:54

-1

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Jerard> Ну опричники тоже наверное не отказывались.

Есть подозрения что они там ахтунговыми делами занимались.. Во всяком случаем фильм Иван Грозный как бы нам намекает на это. Но то что у Васильевича одна из жен была черкесска это факт. Это черкесски (женщины) с этого очень прутся и знают об этом в отличии от многих русских, которые вообще мало чего про Ивана Грозного знают.. Ну и татарка была, ради котрой башню построили, но ИМХО это всте таки легенда.

Fakir: Блин, это всё же Исторический с "традиционно жёстким модерированием"; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Barbarossa #11.02.2011 21:26 @marata#11.02.2011 15:07

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Barbarossa>> Хотя третьего я знаю.
marata> Я не татарин

А я про тебя кстати вообще не подумал... Забыл если честно

.

Barbarossa #11.02.2011 21:27 @excorporal#11.02.2011 15:08

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

excorporal> А Татарин? Он татарин?

Волжский Булгарин

.

spam_test #11.02.2011 21:30 @вантох#10.02.2011 14:53

spam_test

аксакал

★
☠

вантох> Так для заметного масштаба надо достаточно много контактов, и числом и по времени.
А почему смотришь на фотографии европейцев и русских, и замечаешь, что они немножко разные. Более того, украинцы отличаются от русских, это откуда? Плюс к тому, это сейчас русских много, а если смотреть исторически, то каково сотношение предков русских, и представителей ига, которое было совсем неоднородно.

Mishka #11.02.2011 22:55 @Jurgen BB#11.02.2011 21:26

Mishka

модератор

★★★

Barbarossa>>> Хотя третьего я знаю.
Barbarossa> А я про тебя кстати вообще не подумал... Забыл если честно

.
Татарин, Айдар, ED, циферной с 6, кто-то в ИБА был, как мне кажеться.

Mishka #11.02.2011 22:56 @marata#11.02.2011 15:07

Mishka

модератор

★★★

marata> Я не татарин

Будешь выкалывать — и тебя запишем.

Barbarossa #11.02.2011 23:18 @Mishka#11.02.2011 22:55

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Mishka> Татарин, Айдар, ED, циферной с 6, кто-то в ИБА был, как мне кажеться.

А Саид?

Luchnik #12.02.2011 12:29 @Jurgen BB#11.02.2011 23:18

Luchnik

аксакал

★★

Mishka>> Татарин, Айдар, ED, циферной с 6, кто-то в ИБА был, как мне кажеться.
Barbarossa> А Саид?

Аминов ? Он вроде узбек, но могу ошибаться.