[image]

Лидер "Баку"

 
1 2 3 4 5 6 7 8

Evgen

аксакал
★★★

SergK> Я не большой спец по кораблям, вернее, совсем не спец, но мне тоже так показалось, во всяком случае много общего с чертежами из МВН. Хотя пересчёт корпуса из масштаба 1:200 (как указано в журнале) даёт совсем не 127,5 м длины и 11,7 м ширины, как в МК или МВН.

Понимаете ли , есть такая вещь как общее взаиморасположение и соразмерность деталей .
вот на чертежах из МК с этим не очень здорово . Это как раз то общее целое . А вот
в мелочах , в наличии всяких ящиков , распредкоробок и прочей мелочи , эти чертежи
самое ТО . С чертежей из Морской коллекции я взял бы общие размеры и форму корпуса
и надстроек , а с старых чертежей из моделиста конструктора всю мелочевку .
Не знаю поняли Вы меня или нет .
   7.07.0

SergK

новичок

Evgen> Не знаю поняли Вы меня или нет .
Да-да, Евгений, я так и понял, спасибо вам.
   2.0.0.112.0.0.11

IBeRUS

аксакал
★★
Evgen> Не знаю поняли Вы меня или нет .


Жека! Твои инструкции даже анекдотный чукча поймет :) !
   7.07.0

MSCE

опытный

баку из м-к +фото 1-75м
Прикреплённые файлы:
баку.jpg (скачать) [1110x819, 56 кБ]
 
 
   8.08.0
+
-
edit
 

box261

втянувшийся

Коллеги не подскажие что это. (тема вопроса лидер "Баку")

   
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

А это случайно не глубинные бомбы.
   7.07.0
UA Pr.Eugen #09.10.2010 19:16  @ОТ-2456#09.10.2010 19:06
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

ОТ-2456> А это случайно не глубинные бомбы.
Случайно да...
Стеллажи с запасными ГБ.
   3.6.103.6.10
+
-1
-
edit
 

box261

втянувшийся

ОТ-2456>> А это случайно не глубинные бомбы.
Pr.Eugen> Случайно да...
Pr.Eugen> Стеллажи с запасными ГБ.

Коллеги спасибо. Была у меня такая-же мыслЯ, но всё-же хотел услышать ваше мнение.

2машинер233
Заметил у Вас частенько случаются приятные сюрпризы в виде графики на сов. корабли, может что и на пр.1 и пр.38 вдруг найдётся :)
   
+
+5
-
edit
 

box261

втянувшийся

Просто так, от хандры, ветку дёрнул.

   
RU Aлексей #17.02.2011 07:46  @box261#17.02.2011 01:09
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

box261> Просто так, от хандры, ветку дёрнул.
box261>


А может лучше суда её надо было вставить?
Виртуальные модели кораблей
   9.0.597.989.0.597.98
UA Ingineer #17.02.2011 10:32  @Aлексей#17.02.2011 07:46
+
-
edit
 

Ingineer

втянувшийся

Aлексей> А может лучше суда её надо было вставить?
Aлексей> Виртуальные модели кораблей

Это все настоящее :)
   3.6.133.6.13
RU Aлексей #17.02.2011 11:13  @Ingineer#17.02.2011 10:32
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

Ingineer> Это все настоящее :)

А..., маделки.....
   9.0.597.989.0.597.98
Это сообщение редактировалось 17.02.2011 в 18:49
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
box261> Просто так, от хандры, ветку дёрнул.
Отлично!!!
Подёргайте ещё!
Настроение поднимается :)
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #17.02.2011 13:22  @box261#17.02.2011 01:09
+
-
edit
 
box261> Просто так, от хандры, ветку дёрнул.

Симпатично
. А где БМБ-1 по правому борту ;) ?
   3.6.83.6.8
+
-
edit
 
box261> Просто так, от хандры, ветку дёрнул.


Красиво. 38-й, это песня. Спсибо++++++++и в репу и поза репу.
   3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 

box261

втянувшийся

Это точно, настоящее :)
Тогда дёргаю опять :)

   
RU USSRNAVY #17.02.2011 16:12  @Ingineer#17.02.2011 10:32
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Ingineer> Это все настоящее :)
Ingineer> 404 - Error: 404

Да у них и подводной части нет, а без неё ни кораблей ни моделеё не бывает. Одна фикция, бутафория модели, даже в 3D.
   
+
-
edit
 

box261

втянувшийся

Ingineer>> Это все настоящее :)
Ingineer>> 404 - Error: 404
USSRNAVY> Да у них и подводной части нет, а без неё ни кораблей ни моделеё не бывает. Одна фикция, бутафория модели, даже в 3D.

Немного не понял что понималось под словом ОНИ, но возможно Вы путаете с 700 маштабом, там стилистика исполнения модели в воде, потому нет подводной части, а в 350 подводная часть всегда присутствует, просто есть два варианта комплектации набора, т.е. вам предлагают выбор, ну и цена соответственно разная.
   
UA box261 #17.02.2011 18:25  @Вованыч_1977#17.02.2011 13:22
+
+2
-
edit
 

box261

втянувшийся

Вованыч_1977> А где БМБ-1 по правому борту ;) ?

Примерно так ? :)



Володя я ещё не закончил рисовать, сидел как раз рисовал жёлтенькие детальки, рисовал, рисовал и чёто их так много оказалось что меня аж устало и приуныло вот что бы как то отвлечься и подёргал ветку :)

Мужики спасибо всем, взбодрили :)
   
RU Вованыч_1977 #17.02.2011 18:35  @box261#17.02.2011 18:25
+
-
edit
 
box261> Володя я ещё не закончил рисовать, сидел как раз рисовал жёлтенькие детальки...

Да ладно тебе, шуТю я :) . Нормуль получилось.
P.S.: кстати, а разве тележка БМБ не по рельсам/скатам передвигалась?
   3.6.133.6.13
RU shhturman #17.02.2011 20:15  @Вованыч_1977#17.02.2011 18:35
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★

Вованыч_1977> P.S.: кстати, а разве тележка БМБ не по рельсам/скатам передвигалась?
Именно по минным рельсам...
   8.08.0
+
-
edit
 

Kama13

опытный

shhturman> Именно по минным рельсам...

Это БМБ в начале войны катали по рельсам. А года с 43 укрепили стационарно и катали по рельсам тележки с ГБ. Так что на этой модели всё достоверно изображено.
   8.08.0

box261

втянувшийся

shhturman>> Именно по минным рельсам...
Kama13> Это БМБ в начале войны катали по рельсам. А года с 43 укрепили стационарно и катали по рельсам тележки с ГБ. Так что на этой модели всё достоверно изображено.

Про то что БМБ укреплён стационарно честно говоря я не знал, думал их просто сняли с рельс и поставили. Значит походу там уже не тележка, а что ? А у вас случаем нет какой нибудь графики как выглядит стационарный БМБ-1, особенно в нижней части.
   
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
box261> Немного не понял что понималось под словом ОНИ, но возможно Вы путаете с 700 маштабом, там стилистика исполнения модели в воде, потому нет подводной части, а в 350 подводная часть всегда присутствует

Я не ясно высказался. Просто посмотрел по ссылке, модели без подводнеой части как то куце смотрятся. Вот люди делают замечательные диарамы, но у корабля на ходу всегда немного видно корпус ниже ватерлинии.
А картинка 38 проекта выглядит просто замечательно. Всегда нравились 1 и 38 проекты. Корпус изящный и надстройки интересные, но материалов для большой модели маловато, может ошибаюсь. Не знаете в Моделисте правильные чертежи Баку? Сам я не анализировал, да и не искал информацию специально по ним.
Фото известное, одно из лучших.
Прикреплённые файлы:
Москва.jpg (скачать) [1944x1300, 501 кБ]
 
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

box261

втянувшийся

USSRNAVY> может ошибаюсь. Не знаете в Моделисте правильные чертежи Баку? Сам я не анализировал, да и не искал информацию специально по ним.
USSRNAVY> Фото известное, одно из лучших.

В ЦВММ стоит почти правильная модель Баку, к сожалению неправильно перерисована в Моделист одним дядей и эта неправильность перерисовалась другими изданиями.
Если есть такая возможность получить из музея хорошие фотографии модели то начинайте оттуда плюс фильм "Повесть о Неистовом" он на Баку снимался в 46-47 году думаю натуру от бутафории отличите, а вот толковых фотографий Баку к сожалению маловато.

На фотографии Москва - это немного другая песня :)
   
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru