Фотографии для опровергателей. (78/202) [Форумы Balancer.Ru]

class #17.02.2011 20:30 @Georgiev#17.02.2011 20:25

class

опытный

☆★

Georgiev> Почему и тебе не признаться, что ты тоже военный, как и все мы здесь?

Кои из опровергуны военные?

Без меня - я правдун!

Hasky_Haven #17.02.2011 21:23 @Старый#16.02.2011 21:02

Hasky_Haven>> Злые вы.
Старый> Не, а мы что? Разве мы ему ник выбирали? Раз он себе такой ник выбрал значит это ему зачемто нужно. А раз нужно значит мы должны ему помочь.
"Ну я же говорил "Не надо...""(с)(не помню как называется, но мультик замечательный)
А вдруг он обиделся ни по деццки и больше ни прийдет?
Вон. Уже второй день не появляетця, хотя читает сообщения все и регулярно!
Разговаривать с вами теперь не хочет.
А как же я?
Ведь я из-за него сюда пришёл.
Ну есчё из-за Юрки.Б.
Что я теперь в свободное от работы время читать буду?
Первушина что ли?

Опаньки69 #17.02.2011 21:29 @Hasky_Haven#17.02.2011 21:23

Опаньки69

опытный

Hasky_Haven> "Ну я же говорил "Не надо...""(с)(не помню как называется, но мультик замечательный)

Волк и телёнок — Википедия

Волк и телёнок
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 декабря 2011;
проверки требует 1 правка.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 декабря 2011;
проверки требует 1 правка.
…

// Дальше — ru.wikipedia.org

Hasky_Haven #17.02.2011 21:34 @Опаньки69#17.02.2011 21:29

Hasky_Haven

втянувшийся

Hasky_Haven>> "Ну я же говорил "Не надо...""(с)(не помню как называется, но мультик замечательный)
Опаньки69> Волк и телёнок — Википедия
Воть имянно!

Хрюна тоже помним?

Это сообщение редактировалось 17.02.2011 в 21:48

Hasky_Haven #17.02.2011 21:46 @ccsr#16.02.2011 17:02

Hasky_Haven

втянувшийся

ccsr> Обязательно!
ccsr> Так все клоуны делают.
Вернись, мы всё простим!!!

Старый #17.02.2011 22:54 @Hasky_Haven#17.02.2011 21:23

Старый

из курилки

★☆
бан до 02.06.2023

Hasky_Haven> А вдруг он обиделся ни по деццки и больше ни прийдет?

Невелика потеря. Всё что он мог продемонстрировать он уже продемонстрировал. Думаете он способен сказать ещё чтото?

Hasky_Haven> А как же я?
Hasky_Haven> Ведь я из-за него сюда пришёл.
Hasky_Haven> Ну есчё из-за Юрки.Б.
Hasky_Haven> Что я теперь в свободное от работы время читать буду?

Нарисуется ещё кто-нибудь. Никуда не денутся, они теперь наши.
Переименуется и вернётся. Рассказывать нам какие мы клоуны...

Кстати, вот характеристика, вылитый он:
Идиот-клуб нумер [7] [Старый#17.02.11 22:49]

ccsr #18.02.2011 11:08 @Beholder44#16.02.2011 17:37

-3

ccsr

трамвайный

☆★★★★
админ. бан

Beholder44> Тут вот какое дело. Есть сайт, оформленный экономно так, по стандартам HTML 3.0, ну да не в этом дело, на нем весьма обширная инфа про:
Инфа с сайта - это круто, прямо сразу все и поверили...
Beholder44> Так злые языки утверждают там что:
А не злые языки вроде Шильникова, утверждают, что в принципе телевизионную передачу с Луны с заявленными параметрами аппаратуры нельзя было организовать.
Beholder44> А вот исчерпывающая схема:
Нарисовать можно что угодно - лучше протоколы испытаний посмотреть.
Beholder44> А вот общая схема:
Ну и Копперфильд тебе общий математический расчет своих полетов выдаст - радуйся и верь в чудо, а мне как-то не хочется.
Beholder44> Ну-с. Теперь возражения в студию.
Приведи сначала ширину спектра урезанного телевизионного сигнала американцев - только с полной ссылкой не на сайт, а хотя бы на публикацию известных авторов.

ccsr #18.02.2011 11:13 @HT#16.02.2011 20:21

-2

ccsr

трамвайный

☆★★★★
админ. бан

HT> Ccsr, а что, претензии к температурным режимам американской аппаратуры на Луне уже успешно слиты?
HT> Я требую продолжения банкета!
Отмотай клоун назад несколько страниц постов и увидишь фотографию, как на околоземной орбите использовали термочехлы для защиты фототехники от перепадов температуры.
Так что слей свои познания в унитаз - от них несет дерьмом дремучести...

ccsr #18.02.2011 11:18 @Старый#17.02.2011 00:28

-2

ccsr

трамвайный

☆★★★★
админ. бан

3-62>>> В общем, "малоавторитетный щегол".

Georgiev>> Carduelis?!
Старый> Существительное от глагола "ссать". Что в переносном смысле означает "бояться".
Это тебя то бояться, клоун?
Да ты уже столько нагородил здесь чуши, что обсуждать с тобой серьезную проблему просто зря терять время.
Так что ты там пытался вякать насчет спектральной плотности шумов в привязке к одному и тому же частотному диапазону при одной и той же мощности передатчиков?
Я так понял, что ты быстренько слил вопрос, как я только тебя спросил про скорость передачи и её влияние на прием сигналов, убогое.
Вот так всегда - прямой вопрос и наш умник сразу прячется за словесным поносом....

ccsr #18.02.2011 11:28 @Georgiev#16.02.2011 22:11

-2

ccsr

трамвайный

☆★★★★
админ. бан

3-62>> В общем, "малоавторитетный щегол".

Georgiev> Carduelis?!
Так вы всё-таки не рассказали, каким образом вы бы могли решить проблему увеличения дальности обнаружения РЛС - за счёт увеличения мощности излучения, или за счет снижения порога чувствительности в реальной обстановке (допускаем что у вас есть такая возможность - ответ вроде того, что у нас задана постоянная мощность не катит).
Ну и хотелось бы услышать пояснения насчет отношения дальности обнаружения излучения РЛС противником и дальности идентификации объекта вашей станции - ну так для общего развития местных профанов....

ccsr #18.02.2011 11:33 @Энергоинверсор#17.02.2011 20:21

-2

ccsr

трамвайный

☆★★★★
админ. бан

Д.В.>> Это потому, что он тупой

Целого майора на рукопашный бой вызывать

class> Ай! Ай! Ай!
class> Y.K. тоже военный. :eek:

class> Или только Стары?

Ошибаетесь - такие тупые среди военных редко встречаются. Самозванец из Кубинки скорее всего был механиком водителем в танковом музее и решил всех просветить насчет космонавтики, благо что рядом был аэродром и он почувствовал себя орлом. Но вышел прокол, слабоваты знания оказались...

ccsr #18.02.2011 11:36 @Старый#17.02.2011 22:54

-2

ccsr

трамвайный

☆★★★★
админ. бан

Старый> Переименуется и вернётся. Рассказывать нам какие мы клоуны...
Не надо переименовываться для того чтобы сказать на форуме, что вы клоун - это и так очевидно без всякого маскарада, как это принято у вас делать.

Foxpro #18.02.2011 11:37

+2

Foxpro

опытный

А вы тут "Сбежит, ой, сбежит". Куда он денется с подводной лодки-то

.

Beholder44 #18.02.2011 12:05 @Энергоинверсор#17.02.2011 20:30

Beholder44

аксакал

★★★

class> Кои из опровергуны военные?
class> Без меня - я правдун!

Точнее звездун.

Georgiev #18.02.2011 12:11 @Beholder44#18.02.2011 12:05

Georgiev

опытный

Beholder44> Точнее звездун.

Это в смысле "лошадь или корова со звездой на лбу"?

Дядюшка ВB. #18.02.2011 15:46 @ccsr#18.02.2011 11:13

+4

Дядюшка ВB.

опытный

☆

HT>> Ccsr, а что, претензии к температурным режимам американской аппаратуры на Луне уже успешно слиты?
HT>> Я требую продолжения банкета!
ccsr> Отмотай клоун назад несколько страниц постов и увидишь фотографию, как на околоземной орбите использовали термочехлы для защиты фототехники от перепадов температуры.
ccsr> Так что слей свои познания в унитаз - от них несет дерьмом дремучести...

Послушайте, Ссык - вам же прямо рассказывали, почему на орбите чехлы, а на Луне чехлов нет. Вы не заметили? Давайте я вам расскажу еще раз: потому, что на орбите день и ночь продолжаются по 45 минут. А значит надо предохранить апарат от переохлаждения за те 45 минут, когда ночь. А на Луне аппараты работали только тогда, когда "день", а значит переохлаждения им бояться было не надо - только перегрева. А от перегрева их покрасили в белый цвет.

Где вы были, уважаемый, когда вам это объясняли?

Дядюшка ВB. #18.02.2011 15:49 @ccsr#18.02.2011 11:33

+2

Дядюшка ВB.

опытный

☆

ccsr> Ошибаетесь - такие тупые среди военных редко встречаются.

В принципе не могу утверждать про всех военных, однако одного такого я знаю. Есть тут один прапорщик, который стоял рядом с антеной и решил, что ему открылась истина. Ну, и побежал учить американских инженеров, как им проектировать ЛМ-ы. Вы, наверное, догадались о ком это я.

an_private #18.02.2011 17:04 @Дядюшка ВB.#18.02.2011 15:49

+1

an_private

втянувшийся

Д.В.> Есть тут один прапорщик, который стоял рядом с антеной и решил, что ему открылась истина.
Ну, если при этом попал под мощное СВЧ, то может и не такое привидеться

class #18.02.2011 17:15 @ccsr#18.02.2011 11:33

class

опытный

☆★

ccsr> Ошибаетесь - такие тупые среди военных редко встречаются. Самозванец из Кубинки скорее всего был механиком водителем в танковом музее и решил всех просветить насчет космонавтики, благо что рядом был аэродром и он почувствовал себя орлом. ...

Не защищай их!
Они все военно преступники против целом мире!

Хорошо знают о орбитальных и суборбитальных оружия и программах, но скрывают.
Опровергуны тоже лицемерят, даже больше.

7-40 #18.02.2011 17:19 @an_private#18.02.2011 17:04

+1

7-40

астрофизик

☆

an_private> ...

Я так понял, что на "Авантюру" можно не приходить, и при нынешней модерации ветка утухнет в ближайшее время?

Все-таки быстрые баны уничтожают ветки довольно быстро. На "хоботе" банов почти нет (собственно, у меня и инструмента такого нет), так ветка все-таки после окультуривания продолжала еще очень долго функционировать. Правда, сейчас тоже потихоньку утухает: культура дискуссии (и общая культура) влияет на опровергателей разрушительно...

an_private #18.02.2011 17:45 @7-40#18.02.2011 17:19

an_private

втянувшийся

7-40> Я так понял, что на "Авантюру" можно не приходить, и при нынешней модерации ветка утухнет в ближайшее время?

Посмотрим. По большому счету из способных к ограниченному диалогу там был только транаец - после его бана (хотя и справедливого) - остались одну флудеры.

7-40> Все-таки быстрые баны уничтожают ветки довольно быстро.
У каждого монастыря свой устав. На авантюре не принято просто быстро грохать флеймовые посты. Ну не принято - и не принято - приходится банить флудящих, хоть и на короткие сроки.

7-40> На "хоботе" банов почти нет (собственно, у меня и инструмента такого нет), так ветка все-таки после окультуривания продолжала еще очень долго функционировать.
В основном за счет пары "священных коров" - афона и Юрия. Остальные довольно быстро сбежали, как только поняли, что от них требуется что-то обосновывать.

7-40> Правда, сейчас тоже потихоньку утухает: культура дискуссии (и общая культура) влияет на опровергателей разрушительно...

Именно. Все-таки нормально ответить на требование "обоснуй" способны совсем немногие из них.

Дядюшка ВB. #18.02.2011 17:46 @7-40#18.02.2011 17:19

Дядюшка ВB.

опытный

☆

7-40> Правда, сейчас тоже потихоньку утухает: культура дискуссии (и общая культура) влияет на опровергателей разрушительно...

100%! Это и тут заметно, на собственном примере, так сказать. Как только я стал разговаривать с Ссыком исключительно культурно, так он сразу слил по всем вопросам. Опровергатели не знают что им делать, когда их попытки жалко хамить не приносят результата.

Foxpro #18.02.2011 18:43 @Georgiev#18.02.2011 12:11

Foxpro

опытный

Beholder44>> Точнее звездун.
Georgiev> Это в смысле "лошадь или корова со звездой на лбу"?

Блин, они вас ничему хорошему не научат

. Этимология слова "звездун" происходит от матерного названия женского полового органа. Додумаете сами?

Foxpro #18.02.2011 18:50 @Дядюшка ВB.#18.02.2011 15:46

Foxpro

опытный

Д.В.> Где вы были, уважаемый, когда вам это объясняли?
Все уже догадались : в Караганде

.

Foxpro #18.02.2011 18:54 @7-40#18.02.2011 17:19

Foxpro

опытный

an_private>> ...
7-40> Я так понял, что на "Авантюру" можно не приходить, и при нынешней модерации ветка утухнет в ближайшее время?
При модерации придурка лаплата - непременно.Из-за этого ворона народ начал ставаить автоудаление на совсем нефлудовые посты

. Ну и , как всегда , опровергуны при сливе срываются на визг. В этом плане интересен Сруль : как бы его больно не били , он непокобелим

.