-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/1/5/15.media.tumblr.com/128x128-crop/MkTqayLN9hfw3djjtLIZhrv2o1_400.jpg)
Ливия. Бои.
Теги:
AGRESSOR
MD> Ну и если постараться не дать, то что и сколько нужно отправить, чтобы, скажем, нейтрализовать одну АУГ и одно экспедиционное соединение морской пехоты? Во всей России можно столько наскрести и переправить и поддержать на месте?
Пары АПЛ 949-го проекта хватит.
Пары АПЛ 949-го проекта хватит.
инфо
инструменты
Barbarossa
MD> А американцы не торопятся вмешаться по одной простой причине - они не знают, кто хуже (для них и вообще по жизни) из разбирающихся сторон.
Значит надо дать люлей обоим сторонам.
Значит надо дать люлей обоим сторонам.
НАдо вемсет с НАТО высаживаться, чт обы свой кусок пирога получить. И вышибить те деньги, которые Кадафифи должен за оружие.
Iltg
Barbarossa> И вышибить те деньги, которые Кадафифи должен за оружие.
А тунисцам за железку отдавать будете?
П.С. А че, версия: это тунисцы все замутили чтоб РЖД отомстить - началось то все с Туниса
А тунисцам за железку отдавать будете?
П.С. А че, версия: это тунисцы все замутили чтоб РЖД отомстить - началось то все с Туниса
Iltg> П.С. А че, версия: это тунисцы все замутили чтоб РЖД отомстить - началось то все с Туниса
А что у них сРЖД?
А что у них сРЖД?
Barbarossa> А что у них сРЖД?
Да есть такая байка: взяли россияне контракт на железку в Ливии. Наняли субподрядчиком турок. Турки наняли субподрядчиком сербов. Сербы наняли субподрядчиком тунисцев. Тунисцы работу сделали, а денег не получили. Пришли в итоге к россиянам - а им в ответ "мы вас не знаем, раз с сербами договаривались - с сербов и требуйте"
Да есть такая байка: взяли россияне контракт на железку в Ливии. Наняли субподрядчиком турок. Турки наняли субподрядчиком сербов. Сербы наняли субподрядчиком тунисцев. Тунисцы работу сделали, а денег не получили. Пришли в итоге к россиянам - а им в ответ "мы вас не знаем, раз с сербами договаривались - с сербов и требуйте"
Barbarossa> НАдо вемсет с НАТО высаживаться, чт обы свой кусок пирога получить.
Предлагаю Барби первым туда на парашюте скинуть. Pathfinder-м по пескам пошариться. У него на баб нюх, а где в Ливии симпотные бабы, там и Каддафи сыщется. Главное, одного туда Барби скинуть, чтобы ему никто работать не мешал.
Предлагаю Барби первым туда на парашюте скинуть. Pathfinder-м по пескам пошариться. У него на баб нюх, а где в Ливии симпотные бабы, там и Каддафи сыщется. Главное, одного туда Барби скинуть, чтобы ему никто работать не мешал.
AGRESSOR> Главное, одного туда Барби скинуть, чтобы ему никто работать не мешал.
Автомат то хоть дать, или пусть только с члено(м)искателем-ходит?
Автомат то хоть дать, или пусть только с члено(м)искателем-ходит?
MD> Ну и если постараться не дать, то что и сколько нужно отправить, чтобы, скажем, нейтрализовать одну АУГ и одно экспедиционное соединение морской пехоты?
А где американцы наскребут боеспособное соединение морской пехоты, если им самим воевать в Афганистане некем?
А где американцы наскребут боеспособное соединение морской пехоты, если им самим воевать в Афганистане некем?
Iltg> Автомат то хоть дать, или пусть только с члено(м)искателем-ходит?
Автомат ему не давать. А то еще на подвиги потянет, о миссии забудет. Такого хлопца прибьют, и как потом, спрашивается, Каддафи искать?
Автомат ему не давать. А то еще на подвиги потянет, о миссии забудет. Такого хлопца прибьют, и как потом, спрашивается, Каддафи искать?
AGRESSOR> Предлагаю Барби первым туда на парашюте скинуть. Pathfinder-м по пескам пошариться. У него на баб нюх, а где в Ливии симпотные бабы, там и Каддафи сыщется. Главное, одного туда Барби скинуть, чтобы ему никто работать не мешал.
Только одно условие. Я буду внутри огромного человекоподбного робота. Иначе никак. Или в тыл, в госпиталь..
Только одно условие. Я буду внутри огромного человекоподбного робота. Иначе никак. Или в тыл, в госпиталь..
AGRESSOR> Пары АПЛ 949-го проекта хватит.
В точку- театр военных действий маленький пары "Акул" и "Оскар-2" с его 700 километровой дальностью ракет за глаза.
В точку- театр военных действий маленький пары "Акул" и "Оскар-2" с его 700 километровой дальностью ракет за глаза.
demonlav> А где американцы наскребут боеспособное соединение морской пехоты, если им самим воевать в Афганистане некем?
Ну значит в афган поедет больше немцев, итальянцев, автсрлийцев.
Ну значит в афган поедет больше немцев, итальянцев, автсрлийцев.
malin> В точку- театр военных действий маленький пары "Акул" и "Оскар-2" с его 700 километровой дальностью ракет за глаза.
949-й - это "Антей", а не "Акула". "Акула" - это 941-й. И его участие в войнушке, м-м... это нечто запредельное для Ливии выйдет.
949-й - это "Антей", а не "Акула". "Акула" - это 941-й. И его участие в войнушке, м-м... это нечто запредельное для Ливии выйдет.
AGRESSOR> 949-й - это "Антей", а не "Акула". "Акула" - это 941-й. И его участие в войнушке, м-м... это нечто запредельное для Ливии выйдет.
По натовской класфиикации Акула это наша Щука-Б
По натовской класфиикации Акула это наша Щука-Б
Barbarossa> По натовской класфиикации Акула это наша Щука-Б
А мы что, в НАТО состоим, чтобы их классификацию использовать?
А мы что, в НАТО состоим, чтобы их классификацию использовать?
AGRESSOR> 949-й - это "Антей", а не "Акула". "Акула" - это 941-й. И его участие в войнушке, м-м... это нечто запредельное для Ливии выйдет.
"Акулы" в прикрытие многоцелевики, а Оскар-2 это НАТОвское "Антея", а "941 проект у НАТО "Тайфун"
Это из-за того, что джейнес почитываю.
Вот ссылка на многоцеливик "Акула"
http://byaki.net/2007/10/15/gepard-podvodnyjj-okhotnik..html
"Акулы" в прикрытие многоцелевики, а Оскар-2 это НАТОвское "Антея", а "941 проект у НАТО "Тайфун"
Это из-за того, что джейнес почитываю.
Вот ссылка на многоцеливик "Акула"
http://byaki.net/2007/10/15/gepard-podvodnyjj-okhotnik..html
malin> Вот ссылка на многоцеливик "Акула"
Спасибо, не стоит. Я как бы эта... в курсе, что эта за лодка такая.
Спасибо, не стоит. Я как бы эта... в курсе, что эта за лодка такая.
malin> Это из-за того, что джейнес почитываю.
malin> Вот ссылка на многоцеливик "Акула"
Главное в морском с такой терминологией не появляться — перспектива модераторского субботника мне совершенно не нравится.
malin> Вот ссылка на многоцеливик "Акула"
Главное в морском с такой терминологией не появляться — перспектива модераторского субботника мне совершенно не нравится.
Barbarossa>> По натовской класфиикации Акула это наша Щука-Б
AGRESSOR> А мы что, в НАТО состоим, чтобы их классификацию использовать?
НУ к сожалению я знакомство с нашей техникой начинал по антовским справочникам, как и многие другие. Так что по привычке. Да т и прикольнее чем проект 000000 назвать.
AGRESSOR> А мы что, в НАТО состоим, чтобы их классификацию использовать?
НУ к сожалению я знакомство с нашей техникой начинал по антовским справочникам, как и многие другие. Так что по привычке. Да т и прикольнее чем проект 000000 назвать.
au> Главное в морском с такой терминологией не появляться — перспектива модераторского субботника мне совершенно не нравится.
Срач начнется?
Срач начнется?
malin> http://byaki.net/2007/10/15/gepard-podvodnyjj-okhotnik..html
Название ресурсо со смыслом, поянтным только на Авиабазе.
Название ресурсо со смыслом, поянтным только на Авиабазе.
Barbarossa> НУ к сожалению я знакомство с нашей техникой начинал по антовским справочникам, как и многие другие. Так что по привычке. Да т и прикольнее чем проект 000000 назвать.
Вообще-то, Барби, все номерные проекты кораблей и лодок свои названия имеют. Да и те же НАТОвские справочники, тот же Jane's, помимо НАТОвского кода, дает реальные названия, данные разработчиками.
Вообще-то, Барби, все номерные проекты кораблей и лодок свои названия имеют. Да и те же НАТОвские справочники, тот же Jane's, помимо НАТОвского кода, дает реальные названия, данные разработчиками.
Я начинал свое знакомство вот с этой книжицы
Почти всю стипендию ан нее тогад грохнул. а она раритетаня 500 экземпляров вроде. Это переводное издание.
Почти всю стипендию ан нее тогад грохнул. а она раритетаня 500 экземпляров вроде. Это переводное издание.
sxam
..
MPK> В такой ситуации все офицеры-ПВОшники, которых Кадафи устраивал, давно уже переведены в пехоту, причем добровольно, написав рапорта – в такой войне на ВУС уже никто не смотрит – главное желание человека защищать свое представление о стране сейчас, там где это возможно.
..
Налицо перенос войск СССР/РФ на ливийскую армию. Там, ИМХО, всё по другому и никаких "давно уже переведены в пехоту, причем добровольно, написав рапорта" нет. Это противоречит всей концепции арабской армии. Надо будет - переведут и не спросят но какие там "добровольно, написав рапорта"? Такого не бывает.
Главное это подчиняешься ты или нет а то развели тут какие-то "желание человека".. Это Ливия, MPK.
MPK> В такой ситуации все офицеры-ПВОшники, которых Кадафи устраивал, давно уже переведены в пехоту, причем добровольно, написав рапорта – в такой войне на ВУС уже никто не смотрит – главное желание человека защищать свое представление о стране сейчас, там где это возможно.
..
Налицо перенос войск СССР/РФ на ливийскую армию. Там, ИМХО, всё по другому и никаких "давно уже переведены в пехоту, причем добровольно, написав рапорта" нет. Это противоречит всей концепции арабской армии. Надо будет - переведут и не спросят но какие там "добровольно, написав рапорта"? Такого не бывает.
Главное это подчиняешься ты или нет а то развели тут какие-то "желание человека".. Это Ливия, MPK.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 03.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
