Лёва, давайте я вам объясню в чем ваша ошибка с вашей теорией о убедительности доказательств. Если говорить про доказательства вообще - то конечно, есть доказательства менее убедительные, а есть более. Например в суде, при обвинении кого либо в преступлении, показания супруга подозреваемого будут много менее убедительным доказательством его невиновности, чем, например, показания независимого свидетеля с улицы. И если бы вы хотели разделить такие доказательства на более убедительные и менее убедительные - никто бы с вами не поспорил. В чем ваша ошибка? В том, что термин "доказательства" вы применяете к программе Аполлон. Понимаете? Это ваша первая и основная ошибка. Программа Аполлон это не теория и не допущение, которое нужно доказать. Это научый и исторический общеизвестный факт. Нельзя употреблять термин "доказательства" в отношении таких фактов, ибо они общепризнаны и в доказательствах не нуждаются. Именно поэтому грунт, отражатели, следы, лунные модули, фотографии, фильмы - это просто материалы, иллюстрирущие программу и никакие из них не важнее других. Нормальный человек не станет делить их на "более убедительные" и "менее убедительные", ибо убеждать его не в чем не надо - он просто посмотрит на это все как на иллюстрацию.
Опровергатели очень недовольны таким положение вещей - для них было бы идеально, если бы программа Аполлон была теорией, нуждающейся в доказательствах. В принципе опровергатели постоянно попадаются на этом - они считают, что НАСА доказывает им что либо, а они в праве рассуждать над убедительностью доказательств. Но на самом деле все наоборот - это опровергатели выдвигают бредовые теории и именно они и должны их доказывать. А уж мы можем рассуждать, убедительны ли доказательства.
Резюмируя:
- программа Аполлон это общеизвестный факт, который в доказательствах не нуждается - все материалы, полученные в ее ходе являются лишь иллюстрацией к программе;
- доказывать свои бредовые теории должны именно опровергатели - тогда имеет смысл рассуждать над убедительностью доказательств этих теорий.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн