ДРЛО и У для АУГ

Теги:флот
 
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
EvgenyVB>> а что 4 двигателя? давайте сразу 6, чего мелочиться.
flateric> давайте два - и вот, один отказывает у вас во время взлета с Кузи...

Давай и на Су-33 ещё два движка навесим, вдруг один на взлёте откажет.
Может дело просто в том, что тяги двух ТВ-7 не хватает для трамплинного взлёте, не?
 7.07.0

Vale

Сальсолёт





Надо только начинать делать. Относительно массово. У России на Тихом океане таким пепелацам работа есть.

;)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 08.04.2011 в 12:35
+
-
edit
 

flateric

опытный

Snake> Может дело просто в том, что тяги двух ТВ-7 не хватает для трамплинного взлёте, не?
вполне вариант, да
 10.0.648.20410.0.648.204
RU EvgenyVB #08.04.2011 15:35  @flateric#08.04.2011 10:29
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

flateric> даже на подъемник Кузи влезает
на подъемник Кузи спокойно влезает пепелац размерами 20*15м?
 
RU Barbarossa #08.04.2011 15:45
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★


А этот на Кузю не влезет?
 
RU reflex_yu #08.04.2011 21:16  @Barbarossa#08.04.2011 15:45
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Barbarossa> http://s04.radikal.ru/i177/0912/98/dc42922ab7cd.jpg
Barbarossa> А этот на Кузю не влезет?

Влезет и ещё как .И если считать ,что наши микросхемы будут делать с топологией в 90нм то перспективы могут быть ,у меня голова кружиться,а как там будет,боюсь как и всегда
Система, поэт, система, Должна быть везде и во всем. Сначала сочти ты камни, А звезды сочтешь потом.(Леон Фелипе)  8.08.0

AXT

инженер вольнодумец
★☆
EvgenyVB> на подъемник Кузи спокойно влезает пепелац размерами 20*15м?

Советую ознакомиться с размерами Су-33 :D
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  3.6.163.6.16
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

AXT> Советую ознакомиться с размерами Су-33 :D
советую включить мозг и начать думать.
Су-33 с размахом крыла под 15 метров никогда не вытаскивают из ангара через проем на подеъемник с разложенными консолями, потому что он банально НЕ ВЛЕЗЕТ
смотрим:
http://www.snariad.ru/ships/kuznetsov/
фрагмент на 0:51

а для того, чтобы Су-33 влез по длине - ему "ломают" трубку Пито на носике.

и еще - советую глянуть габариты пепелацев у американцев - а у них подъемники как бы не поболе, чем на Кузе.


П.С. я щас линеечку взял и померил размах пепелаца на фотографиях.
получилось следующее:
1. размах со сложенными консолями, по консолям - 15477
2. размах со сложенными консолями, по диаметру винтов крайних двигателей - 16884

вопрос - вы как эту хрень собрались на подъемник пихать?
 
Это сообщение редактировалось 09.04.2011 в 09:35

sam7

координатор
★★★★☆

EvgenyVB> а для того, чтобы Су-33 влез по длине - ему "ломают" трубку Пито на носике.
Несколько фото для облегчения спора
Прикреплённые файлы:
008.jpg (скачать) [440 кБ]
 
007.jpg (скачать) [481 кБ]
 
 
 7.07.0

sam7

координатор
★★★★☆

sam7> Несколько фото для облегчения спора
Прикреплённые файлы:
009.jpg (скачать) [114 кБ]
 
013.jpg (скачать) [445 кБ]
 
 
 7.07.0

EvgenyVB

опытный

sam7> Несколько фото для облегчения спора
размах крыла УТГ-шки - 14,36
 

sam7

координатор
★★★★☆

sam7>> Несколько фото для облегчения спора
Прикреплённые файлы:
006.jpg (скачать) [466 кБ]
 
021.JPG (скачать) [221 кБ]
 
 
 7.07.0
RU Barbarossa #09.04.2011 10:24
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А зачем ДРЛО вообще на подъемник пихать. Пусть на палубе стоит.
 

Scar

хамло

Лично я за БПЛА с даталинком. И место экономится, и люди - если что. Мы с sas1975 уже курили тему БПЛА ДРЛО, года 3-4 назад, в теме об ударных авианесущих кораблях с БПКР.
 10.0.648.20410.0.648.204
RU EvgenyVB #09.04.2011 15:10  @Barbarossa#09.04.2011 10:24
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Barbarossa> А зачем ДРЛО вообще на подъемник пихать. Пусть на палубе стоит.
а в сильный шторм пусть его заливает морская вода?
не очень хороший вариант, ИМХО
 

EvgenyVB

опытный

Scar> Лично я за БПЛА с даталинком. И место экономится, и люди - если что. Мы с sas1975 уже курили тему БПЛА ДРЛО, года 3-4 назад, в теме об ударных авианесущих кораблях с БПКР.
и в итоге все вернется к проекту Кузьмич 2020 :)
 
RU Barbarossa #09.04.2011 16:20  @EvgenyVB#09.04.2011 15:10
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
EvgenyVB> а в сильный шторм пусть его заливает морская вода?
EvgenyVB> не очень хороший вариант, ИМХО

Можно сооурдить за островом чт ото типа телескопического ангара.
 

Scar

хамло

EvgenyVB> и в итоге все вернется к проекту Кузьмич 2020 :)
Гм, не помню, чтобы мы с ним возвращались к нему - кажется они у нас параллельно шли. Там идея была в том, чтобы сделать авианесущий кораблик в.з. до 15000т, несущий (П)КР/БР и могущий обеспечить себя ЦУ, а все утилитарные функции выполняли бы БПЛА - ПЛО, ДРЛО, РЦУ.
 10.0.648.20410.0.648.204
RU EvgenyVB #09.04.2011 17:22  @Barbarossa#09.04.2011 16:20
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Barbarossa> Можно сооурдить за островом чт ото типа телескопического ангара.
ИМХО в итоге дешевле и проще окажется все-таки пихать пепелац в подпалубный ангар
а вместо эрзацев (трамплин) ставить нормальные катапульты
 

EvgenyVB

опытный

Scar> Гм, не помню, чтобы мы с ним возвращались к нему - кажется они у нас параллельно шли. Там идея была в том, чтобы сделать авианесущий кораблик в.з. до 15000т, несущий (П)КР/БР и могущий обеспечить себя ЦУ, а все утилитарные функции выполняли бы БПЛА - ПЛО, ДРЛО, РЦУ.
после ПЛО ДРЛО и РЦУ следующий шаг ПВО БПЛА-шниками :)
в итоге все сведется к Кузьмичу.
 

Scar

хамло

EvgenyVB> после ПЛО ДРЛО и РЦУ следующий шаг ПВО БПЛА-шниками :)
А нужно знать, когда остановиться - потому мы и ограничились утилитарными задачами, дабы не раздувать/не усложнять ни БПЛА, ни сам кораблик.
EvgenyVB> в итоге все сведется к Кузьмичу.
Нет.
 10.0.648.20410.0.648.204
RU Barbarossa #09.04.2011 17:35  @EvgenyVB#09.04.2011 17:22
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
EvgenyVB> ИМХО в итоге дешевле и проще окажется все-таки пихать пепелац в подпалубный ангар

Не факт. ибо очень дорогой самолет выйдет со складными крыльями, если его в 2-4 экзеплярах делать.

проще купить у амеркианцев платформу а самим ан нее свой радар поставить.

EvgenyVB> а вместо эрзацев (трамплин) ставить нормальные катапульты

Тут полностью согласен. Хотя бы 1 катапульту. А трамплин бог с ним, пусть остается.
 
LT Bredonosec #25.05.2015 20:38
+
-
edit
 

Thales улучшает систему раннего обнаружения Crownest

Компания Thales, поставщик оборудования и программного обеспечения, представила улучшенную версию своего нового радара Searchwater и систему Цербер для Системы раннего обнаружения (AEW) Королевского ВМФ Великобритании Crowsnest.

AgustaWestland Merlin HM2 с AEW Crownest



Будучи интегрировано на некоторые многоцелевые вертолёты ВМФ AgustaWestland Merlin HM2, оборудование сможет использовать большинство усовершенствований, которые на данный момент используются на Westland Sea King 7 – вертолёте воздушного наблюдения и управления, процедура списания которого запланирована на 2018 год.

Как заявили представители компании Thales, данные улучшения позволят Министерству Обороны Великобритании сэкономить средства за счёт повторного использования имеющихся разработок в области оборудования, модернизации и подготовки, которые уже были проверены в боевых условиях.

Усовершенствование системы включает в себя новые режимы работы радара Searchwater, более высокую производительность и скорость обработки данных, улучшенный интерфейс взаимодействия между человеком и оборудованием и уменьшение веса.

Стоимость 10 единиц системы раннего обнаружения составит почти $775 миллионов.

ВМФ Великобритании AgustaWestland Merlin

Компания Thales заявляет, что систему Crowsnest можно будет устанавливать на вертолёты и других типов, а также на самолёты.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
+
-
edit
 

MOJJEVEL

опытный

А какой самолет ДРЛО применяют амеры с АВ?
 54.0.2840.8754.0.2840.87
Balancer: Не привязанное сообщение не про «Кузнецова».; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Balancer #03.11.2016 23:32  @MOJJEVEL#03.11.2016 22:31
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
MOJJEVEL> А какой самолет ДРЛО применяют амеры с АВ?

E-2 и EA-6B

Оттуда А ещё в Колорадо Спрингс можно было поглазеть на два "радиоэлектронных" самолёта. Оба могут садиться на авианосцы. Один из них - Е-2 Hawkeye (Соколий глаз подъехал к ограждению в разгаре шоу. Никакого объявления про него не было, так что, возможно, он вообще не относился к авиашоу никаким боком. Эта модель - кажется, E-2C, с дополнительным оборудованием в носу. После посадки к самолёту подключили какой-то хитрый ящик (что за штука, интересно?). Второй интересный самолёт - EA-6B Prowler.…// Авиационный
 
 44
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru