Подводные лодки проекта 885 (9/166) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Подводные лодки проекта 885: Подводные лодки проекта 885
(шифр "Ясень")
Теги:«Ясень», «Ясень-М», 885, 885М, ВМФ, ПЛАРК, Graney, Yasen, «Северодвинск», ВМФ РФ

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 7 8 9 10 11 … 166

Deep Blue Sea #27.03.2011 15:53 @reflex_yu#27.03.2011 15:41

Deep Blue Sea

опытный

★☆

reflex_yu> Да кстати,когда на Ладе доведут Гак и ГЭД,то её только папуасам продавать надо будет-другим ненадо.

Даже если это так. Вы считаете, что лучше клепать Варшавы вместо того, чтобы доводить Ладу какой бы глюкавой она ни была с перспективой создания чего-то стоящего после нее?

Gogs #27.03.2011 16:17 @reflex_yu#27.03.2011 15:41

Gogs

аксакал

★★☆

reflex_yu> Да кстати,когда на Ладе доведут Гак и ГЭД,то её только папуасам продавать надо будет-другим ненадо.
А в пределах дозволенного,что там такого НАСТОЛЬКО "недоводимого"?
"Океанприбор" с его опытом не может ГАК довести?
Подходящий электродвигатель в природе не существует?
Сорри за ламерские вопросы и оффтоп-я дилетант в таких деталях.
Но тут просто многие лихо кричат-"Денег у нас немерено","Бюджет умопомрачительный"... что,там и за деньги не решить?

Snake #27.03.2011 19:16 @Gogs#27.03.2011 16:17

Snake

аксакал

★★

Gogs> Но тут просто многие лихо кричат-"Денег у нас немерено","Бюджет умопомрачительный"... что,там и за деньги не решить?

Там проще сделать заново. К сожалению, это не быстрее.

Dolphin69 #27.03.2011 19:23 @Gogs#27.03.2011 16:17

Dolphin69

опытный

☆

Gogs> "Океанприбор" с его опытом не может ГАК довести?

В том-то и дело, что Океанприбор не имеет никакого отношения к этому ГАКу. В этом и гемор...

Gogs #27.03.2011 19:27 @Snake#27.03.2011 19:16

Gogs

аксакал

★★☆

Snake> Там проще сделать заново. К сожалению, это не быстрее.
Так я и говорю,что мешает сделать заново если "денег немерено,профицит и все такое"?

Gogs #27.03.2011 19:29 @Dolphin69#27.03.2011 19:23

Gogs

аксакал

★★☆

Dolphin69> В том-то и дело, что Океанприбор не имеет никакого отношения к этому ГАКу. В этом и гемор...
Я знаю,что разработчик не Океанприбор. Имел в виду почему он не может помочь довести этот ГАК с его опытом?

reflex_yu #27.03.2011 19:40 @Gogs#27.03.2011 19:27

reflex_yu

опытный

★☆

Snake>> Там проще сделать заново. К сожалению, это не быстрее.
Gogs> Так я и говорю,что мешает сделать заново если "денег немерено,профицит и все такое"?

Я за ГАК не знаю.Эл.двигатель своими руками делал.Технологии начала 80х.Делала контора которая всю свою историю клепала ящики на корабли,ну там грщ.Да эпопея была,я вам скажу.Людей небыло,брали кого непопадя.Народ резьбы резать нормально не мог.Пока подучились,да и оснащение станочное было весьма убогое.Ну купили пару ЧПУ,потом ещё.И смех и грех.

reflex_yu #27.03.2011 19:49 @Deep Blue Sea#27.03.2011 15:53

reflex_yu

опытный

★☆

D.B.S.> Даже если это так. Вы считаете, что лучше клепать Варшавы вместо того, чтобы доводить Ладу какой бы глюкавой она ни была с перспективой создания чего-то стоящего после нее?

Постройкой Лады Россия так подпортила себе репутацию,что я и незнаю как её выправлять.Что толку,что денег много.Нужна политическая воля.Не деньги пилить ,а флот строить.А это две большие разницы.Ладу делали с кондачка, нахрапом.Собственник завода говорят хорошо заработал.Что в итоге получилось-мы все знаем

Dolphin69 #28.03.2011 00:17 @Gogs#27.03.2011 19:29

Dolphin69

опытный

☆

Gogs> Я знаю,что разработчик не Океанприбор. Имел в виду почему он не может помочь довести этот ГАК с его опытом?

Потому что никто ему это не поручал...

Gogs #28.03.2011 15:43 @Dolphin69#28.03.2011 00:17

Gogs

аксакал

★★☆

Dolphin69> Потому что никто ему это не поручал...
Об этом я тоже догадываюсь.

Вопрос, почему до сих пор никто не поручал, если нам вдруг срочно( точнее уже вчера) нужны лодки с кем-то там воевать на ЧФ? А тут целый "корабль 21 века" игнорируется и "не соответствует требованиям"...

зы Наверно все это надо бы в соотв. ветку перенести...

Это сообщение редактировалось 28.03.2011 в 21:18

fnk24 #13.04.2011 15:59 @Gogs#28.03.2011 15:43

+10

fnk24

опытный

★☆

Ясень. "Северодвинск". Март 2011

404 - Ошибка: 404

Вы не можете посетить текущую страницу потому, что: Пожалуйста, попробуйте одну из следующих страниц: Если у вас возникли сложности, пожалуйста, свяжитесь с Администратором этого сайта. Компонент не найден // www.klubsmi.ru

Прикреплённые файлы:

DSC00243.jpg (скачать) [900x600, 430 кБ]

kaf #22.04.2011 23:23

kaf

опытный

★☆

Кто может подсказать? Давно в журнале или сборнике Гангут или Тайфун была статья о Ясене с компьютерными рисунками КБ. Что за журнал и когда выходил?
Очень надо.

Прикреплённые файлы:

885.jpg (скачать) [800x597, 143 кБ]

Deep Blue Sea #22.04.2011 23:38 @kaf#22.04.2011 23:23

Deep Blue Sea

опытный

★☆

kaf> Очень надо.

Не даю руку на отсечение, но по-моему это Гангут, 14-й выпуска за 1998 год.
Статья Антонова А.М. "Многоцелевые подводные лодки на пороге XXI века." на 20-й странице
Там весь выпуск посвящен 50-летию Малахита.

flateric #22.04.2011 23:38 @kaf#22.04.2011 23:23

flateric

опытный

★

kaf> Кто может подсказать? Давно в журнале или сборнике Гангут или Тайфун была статья о Ясене с компьютерными рисунками КБ. Что за журнал и когда выходил?

Гангут #14, 1998 год

Вованыч_1977 #22.04.2011 23:53 @flateric#22.04.2011 23:38

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Оно?

Прикреплённые файлы:

1.jpg (скачать) [912x1365, 400 кБ]

kaf #23.04.2011 09:40 @flateric#22.04.2011 23:38

kaf

опытный

★☆

flateric> Гангут #14, 1998 год

Спасибо.

Snake #23.04.2011 11:27 @kaf#23.04.2011 09:40

Snake

аксакал

★★

flateric>> Гангут #14, 1998 год
kaf> Спасибо.

Там ещё вот эта картинка

Прикреплённые файлы:

031.jpg (скачать) [749x1105, 457 кБ]

cbvtbpzknf #05.05.2011 12:11 @sevstud1986#18.03.2011 10:36

cbvtbpzknf

опытный

☆

Полл>> Ну сделают не 10 - а 6 МЦАПЛ (3 в ближайшей перспективе, то есть до 2015 года).
sevstud1986> Да ИМХО 10 и сделают. После постройки первой четвёрки Бореев вероятна небольшая пауза (северные БДРМ не так срочно требуют замены). За это время можно занять Севмаш исключительно Ясенями.

А не стоит ли вообще отказаться от построки Бореев...в пользу Ясеней? У Борея 16 у Ясеня 8 ракетных шахт. Вероятно и Булова в Ясень станет? Но тогда мы можем получить 2-3 десятка ОДНОТИПНЫХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ кораблей. И индифицировать их невозможно....где стратег, а где тактик? Пусть их будет не 8 стратегов, а 16. Их и уничтожить труднее, да и гулять они где только возможно могут, а не только в существующих районах развертывания. Все таки Борей узкоспециализированный корабль, а Ясень универсал. когда нужно загрузят Ониксами, когда совсем нужно Булавой.

Deep Blue Sea #05.05.2011 15:14 @cbvtbpzknf#05.05.2011 12:11

Deep Blue Sea

опытный

★☆

cbvtbpzknf> Все таки Борей узкоспециализированный корабль, а Ясень универсал. когда нужно загрузят Ониксами, когда совсем нужно Булавой.

А по дговорам ПУ будут попадать под ограничения вне зависимости от того, что в них сейчас.

Denis KA #07.05.2011 14:34 @Deep Blue Sea#05.05.2011 15:14

Denis KA

аксакал

★

cbvtbpzknf>> Все таки Борей узкоспециализированный корабль, а Ясень универсал. когда нужно загрузят Ониксами, когда совсем нужно Булавой.

D.B.S.> А по дговорам ПУ будут попадать под ограничения вне зависимости от того, что в них сейчас.

Мало того, еще и ограничение по носителям, как я ранее и писал, учитывая новый договор, то количество морских пусковых установок МБР у нас уже избыточно, поэтому очевидное решение ВМФ строить больше МЦАПЛ, на данный момент и стало реальностью. До 2020г по одной в год, такие планы, осталось воплотить их в реальность. Учитывая что наконец-то советский задел закончился, то будет весьма непросто это сделать. Калуга уже "репу чешет", как флотский заказ выполнять будут, а тут еще новый проект, участвовать на конкурсной основе в разработке новых "турбин" для перспективного авианосца, - вот те раз, инженеры за 20 лет поразбежались, оборудование устаревает, а им турбину, да еще и нового поколения, скоро поставщиков в приказном порядке назначать будут, на добровольной и конкурсной основе брать на себя такую ответственность, "дураков" все меньше и меньше остается .