yacc> Миша, ты что математику позабыл?
Я боюсь, что теорию множеств ты не учил.
yacc> У объекта множества не может быть признака
Ой, мама, какой бред. Множество формируется по какому-то признаку. Может самому абстрактному. Может по признаку существования. Или наоборот.
yacc> После того как Сергей ввел слова "оппонент" и "патриот/непатриот" это уже не чисто математика.
Это опять твои тараканы песни поют. С чем я спорил — я тебе сказал. Ты начал возражать мне. Хочешь спорить с Сергеем — спорь. Хочешь спорить со мной — тоже спорь, но с моим тезисом, который прост, как пятак: для нормального возражения надо применять корректно построеные вещи. Всё. Некорректно построенные вещи должны откидываться. И не потому, что они ложны. Они могут быть и верны. Но сказать определённо не получается. Как в импликации — изо лжи может следовать что угодно. Например, если у крокодила есть крылья, то 2*2=4.
yacc> Чисто математика была бы если бы он начал со слов "пусть существует абстрактное множество А". Чисто математику ввел ТЫ - не Сергей - поиграться тебе захотелось
Чисто математика там присутствует и без этих слов. От того, что ты скажешь, что 2 яблока плюс 2 яблока будет 4 яблока — арифметика никуда не ушла.
Сидит, зараза, там и хихикает. Заметь, что 2 груши и ещё две груши будет 4 груши — тоже арифметика та же. Ты можешь возразить про 2 груши и 2 два яблока. Но надо помнить, что математика работает на самой вершине абстракции — т.е. в этот момент, физическая модель, которая работает только с грушами и яблоками — упрётся. А вот математика — нет. Будет 4 фрукта. Если добавить два грузовика, то будет 6 предметов. Чуешь силу абстракции? А всё потому, что с точки зрения арифметики — яблоки, груши, грузовики — всё фигня (как и пчёлы). Главное — числа.