[image]

Еськов, "Японский оксюморон"

эссе на тему сходства Англии и Японии, и вообще забавная хохма
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вот такая вещица - не для "Исторического", пожалуй, но...
Комментировать не представляется возможным, рекомендую читать по ссылке. Как минимум это забавно, как максимум наводит на размышления и создаёт философическое настроение.



Япония, которой не может быть

Существует ряд стереотипов, настолько примелькавшихся "сторожевым
постам" нашего критического восприятия, что те беспрепятственно пропускают
их внутрь "охраняемого объекта" (сиречь - сознания), не утруждая себя
должной "проверкой документов". Ну, например, такой: базовые ценности нашей,
европейской, культуры (те, что мы именуем "общечеловеческими ценностями", и
оттого искренне полагаем себя вправе навязывать их всей прочей Ойкумене -
хоть бы и силой оружия) есть ценности христианские. Между тем, чтобы
опровергнуть это утверждение по формально-логическим основаниям необходимо и
достаточно следующее. Надо найти цивилизацию, основные социокультурные
константы которой в существенных своих чертах совпадали бы с европейскими -
но сформировались бы при этом без участия христианства. Именно этим
требованиям к "контрольному эксперименту" и удовлетворяет современная Япония
("современная" - имеется в виду пост-мэйдзийская).

В сроду не знавшей христианства пост-мэйдзийской Японии (а с тем, что
христианские эксперименты 16-го века не оставили по себе никаких значимых
следов в японском социуме, кажется, согласны все) с "общечеловеческими"
ценностями как раз - полный порядок. Убедиться в этом "не просто, а очень
просто": достаточно снять с полки книгу либо видеофильм кого-нибудь из
японских классиков.
 



Так вот, одна из основных мировых культур, чью автохтонность и
обособленность от европейской никто никогда не подвергал сомнению -
китайская. И по любым соображениям - историческим, геоэкономическим,
религиозным - Япония вроде бы должна всецело принадлежать к социокультурной
периферии Китая; должна - но ведь не принадлежит, обнаруживая при этом
отчетливые связи с бесконечно далекой во всех отношениях Европой!
 



...

Великая Японская Литература - анахроничная и анатопичная

...

Или взять, к примеру, историю Кусуноки Масасигэ - мятежника-роялиста,
героя неудавшейся "Реставрации Годайго" (1333), доблестно павшего за
Императора в безнадежной битве с многократно превосходящими силами сегуна
Такаудзи. Несравненный мастер маневренной войны, Масасигэ до того
многократно разбивал войска бакуфу, причем практически всегда "играя в
численном меньшинстве"; премудрости же "войны коммандос" сей бывший
гвардейский офицер Среднего Дворца осваивал в горах Кавати, где он создал...
как бы это выразиться понейтральнее?.. - "незаконное вооруженное
формирование", во! Самое же пикантное - что будущий главнокомандующий
войсками Императора впервые (1332) "засветился" в исторических документах в
качестве главаря банды, что ворвалась в одно из императорских (!) владений и
учинила там акты жестокости... В послевоенной японской историографии
Масасигэ прямо называют акуто ("человек вне закона"); outlaw, другими
словами. А, помнится, на тех островах, что с противоположного края
Евразийского материка, тоже был свой благородный outlaw, некий Робин Локсли,
который так же вот повстречался однажды с законным монархом, лишенным трона
своим гнусным братцем и... Ну, дальше глядите у Вальтер-Скотта.
 
   3.6.33.6.3

Lev1

втянувшийся

Fakir> Вот такая вещица - не для "Исторического", пожалуй, но...
То что общество которое есть в Японии абсолютно чуждо европоамериканскому - факт.
Японское общество изредка мимикрирует под европоамериканское, но не более чем мимикрия.
   6.06.0
Lev1> То что общество которое есть в Японии абсолютно чуждо европоамериканскому - факт.

Нынешнее японское? Не факт. Есть некоторые различия, но гораздо больше сходства.
   4.0.14.0.1

Tico

модератор
★★☆
Fakir> Комментировать не представляется возможным

У Еськова столько притянуто за уши в этом "анализе", что стыдно становится читать. Лучше читать "Хризантему и Меч", если уж всерьёз вести речь о пост-Мэйдзи. На сегодняшний день, конечно, многое изменилось, но не фундаментально.
   8.08.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Tico> У Еськова столько притянуто за уши в этом "анализе", что стыдно становится читать.

Гыыыы :D:D:D
И ты купился :D:D:D

А он же там откровенно предупреждает, что - треплюсь мол, и любой специалист легко разделает меня под орех :)

Это ж ведь по сути почти то же "Евангелие от Афрания" ;)
   3.6.33.6.3

Tico

модератор
★★☆
Fakir> Это ж ведь по сути почти то же "Евангелие от Афрания" ;)

Не тронь святыню! :D ЕоА это же любимый псевдоисторический стёб :F Правда, для троллинга больше подходит вариант, где доказывается что Иисус был всего-навсего неправильно понятый еврейский ребе ;) Кстати, доказывается в два счета :)
   8.08.0

Anika

координатор
★★☆
Fakir>> Это ж ведь по сути почти то же "Евангелие от Афрания" ;)
Как-то не прикалывает, в отличие от.
Tico> ...Правда, для троллинга больше подходит вариант, где доказывается что Иисус был всего-навсего неправильно понятый еврейский ребе ;) Кстати, доказывается в два счета :)
По Бурносову или, тем паче, по Амнуэлю - доказывается почти всё. Да и у Андерсена в "Патрулях Времени" вроде, тоже были подобные изыски.
Что поделать: прикладная история - дело тонкое... :D
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Конструктивистские теории нации

Философ Кирилл Мартынов о национальных движениях, определении Геллнера и первых бестселлерах //  postnauka.ru
 
На сегодняшний день конструктивистские теории идут не вглубь, а вширь. В отношении каждой конкретной национальной традиции и националистического движения пишется конструктивистская история. Она показывает, что ценности, которые националисты принимали в качестве вечно существующих, в действительности возникали на их глазах, пока они мечтали о древности своей нации.

Это многих раздражает. Можно найти конструктивистские тексты, которые касаются России, Украины, прибалтийских наций. Даже Дальний Восток, который обладает такой древней историей, этого не избежал. Если спросить среднестатистического человека, что такое японская культура, он скажет про суши и карате, а это было придумано в конце 19-го века, в эпоху Мэйдзи, и не имеет никакого отношения к реальной японской истории.
 


:p
   51.051.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru