"Салют" против "Скайлэба" (4/46) [Форумы Balancer.Ru]

Kuznets #15.05.2011 02:46 @D.Vinitski#15.05.2011 02:26

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

D.Vinitski> Были бы деньги, ПН всегда бы нашлись.

Сомнительный тезис.

D.Vinitski> А Зенит летает. А что, где-то есть спасаемые двигатели?

SSME не предлагать.

Во первых why not а во вторых имхо боковушки таки планировалось спасать. Хотя может я путаю и планировалось спасать что тотдругое. Но что то планировалось точно.

Naturalist #15.05.2011 03:00 @Kuznets#15.05.2011 02:46

+3

D.Vinitski>> Были бы деньги, ПН всегда бы нашлись.
Kuznets> Сомнительный тезис.

У военных были деньги, они строили воздушные замки, монстров и запускали комические самолетики. Деньги кончились, все это стало не нужно.

D.Vinitski #15.05.2011 13:49 @Kuznets#15.05.2011 02:46

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Kuznets> Во первых why not а во вторых имхо боковушки таки планировалось спасать. Хотя может я путаю и планировалось спасать что тотдругое. Но что то планировалось точно.

Не планировалось, а хотелось помечтать на эту тему. Вовсе не зенитовские ступени, а специально разработанные (так и не разработанные) ступени с крыльями. Потом полёт фантазии продолжился под вывеской Ангары, но, и тут денег не дали. И правильно.

Kuznets #15.05.2011 22:57 @D.Vinitski#15.05.2011 13:49

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

D.Vinitski> Не планировалось, а хотелось помечтать на эту тему.

ненене, тогда обещали что чего-то оттуда со временем будут спасать типа. вот не помню точно - боковушки или центральный блок.

D.Vinitski> специально разработанные (так и не разработанные) ступени с крыльями. Потом полёт фантазии продолжился под вывеской Ангары, но, и тут денег не дали. И правильно.

конечно правильно. весь полет фантазии потому что ограничился присобачиванием крыла от як-40

D.Vinitski #15.05.2011 22:58 @Kuznets#15.05.2011 22:57

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Вот, таким образом и обещали. Не понял про Як-40. Не интересовался, но крылья там складные. Разумеется.

Kuznets #16.05.2011 01:32 @D.Vinitski#15.05.2011 22:58

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

D.Vinitski> Не понял про Як-40. Не интересовался, но крылья там складные. Разумеется.

Насколько я понимаю они взяли крыло от як сорок подрезали его чуть чуть и сделали поворотным (но не складным).

D.Vinitski #16.05.2011 01:38 @Kuznets#16.05.2011 01:32

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Я не настолько разбираюсь в разницах между складным и поворотным крылом, а на вид, если это крыло действительно от Як-40, то оно развернуто обратной стороной к потоку

Lev1 #16.05.2011 20:26 @Владимир Малюх#14.05.2011 08:35

+2

Lev1

втянувшийся

Lev1>> Давайте пока ограничимся гражданскими результатами. То что Вы не знаете про гражданские эксперименты на Салютах говорит только о том что лично Вы про них не знаете
В.М.> Советую предположить, что я знаю про них.

В таком случае Вы наверно знаете и хронологию полетов на Скайлеб и Салюты и особенности технического устройства Скайлеба и Салютов, особенно С-6 и С-7.
Интересно узнать, чем Скайлеб лучше чем Салюты с Вашей точки зрения.

D.Vinitski #16.05.2011 20:43 @Lev1#16.05.2011 20:26

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Кстати, Дмитрий Воронцов выложил на форуме НК информацию о спасаемых блоках первой ступени Энергии.

Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Регистрация Войти Регистрация Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? // Дальше — www.novosti-kosmonavtiki.ru

Действительно, этот вариант предусматривал парашютную посадку.

Taras66 #16.05.2011 20:50 @D.Vinitski#16.05.2011 20:43

+1

Taras66

опытный

★

D.Vinitski> Действительно, этот вариант предусматривал парашютную посадку.

Картинка с Буран.РУ - посадка бокового блока РН "Энергия":

gub3-44.jpg @ www.buran.ru [кеш]

Анимированная GIF-ка с минифильмом как всё это должно работать:

blockasa.gif @ www.buran.ru [кеш]

UPD:
Вопрос, как предполагалось вывозить приземлившеся ступени (длина ~40 м, диаметр ~4 м, масса ~60 т) в условиях полного бездорожья, а особенно в период осенне-весенней распутицы ни в одной публикации не освещался.

Это сообщение редактировалось 16.05.2011 в 21:02

Lev1 #16.05.2011 21:01 @D.Vinitski#16.05.2011 20:43

Lev1

втянувшийся

D.Vinitski> Кстати, Дмитрий Воронцов выложил на форуме НК информацию о спасаемых блоках первой ступени Энергии.
D.Vinitski> Журнал Новости Космонавтики - Форумы
D.Vinitski> Действительно, этот вариант предусматривал парашютную посадку.
И так четыре раз подряд в каждом пуске?

D.Vinitski #16.05.2011 21:22 @Lev1#16.05.2011 21:01

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Три. Такая схема предусматривалась только при использовании трех "боковушек".

Lev1 #16.05.2011 21:33 @D.Vinitski#16.05.2011 21:22

Lev1

втянувшийся

D.Vinitski> Три. Такая схема предусматривалась только при использовании трех "боковушек".
Три многоразовые боковушки? Ссылкой не поделитесь?

D.Vinitski #16.05.2011 21:37 @Lev1#16.05.2011 21:33

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Lev1 #16.05.2011 21:45 @D.Vinitski#16.05.2011 21:37

+2

Lev1

втянувшийся

D.Vinitski> Журнал Новости Космонавтики - Форумы

По Вашей ссылке - проект КБ Южное в Днепропетровске. Он не вышел из стадии первоначальной бумаги. Я про этот проект знаю, читал на том же форуме.
Никакого отношения к РН Энергия он не имеет.
И что? К чему ссылка?

Lev1 #16.05.2011 21:50 @Lev1#16.05.2011 21:45

Lev1

втянувшийся

Вы бы, Дима, вот такую ссылку дали бы:

Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Регистрация Войти Регистрация Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? // Дальше — www.novosti-kosmonavtiki.ru

D.Vinitski #16.05.2011 21:54 @Lev1#16.05.2011 21:50

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Lev1> Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Я писал именно об опубликованной сегодня информации.

Lev1 #16.05.2011 22:50 @D.Vinitski#16.05.2011 21:54

Lev1

втянувшийся

Lev1>> Журнал Новости Космонавтики - Форумы
D.Vinitski> Я писал именно об опубликованной сегодня информации.
Информация которую Вы опубликовали очевидно имеет отношение к проекту КБ Южное по тяжелым РН. Но никакого отношения к многоразовым проектам РН Энергия и уж тем более к теме Скайлеб/Салют эта информация не имеет.

Lev1 #16.05.2011 23:04 @Lev1#16.05.2011 22:50

+2 (+3/-1)

Lev1

втянувшийся

Вообще говоря интересно. Люди предпочитают говорить о чем угодно только не о теме "Салют против Скайлэба", если разговор доходит до конкретики.
Ха.

D.Vinitski #16.05.2011 23:36 @Lev1#16.05.2011 23:04

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Возник вопорос, я упомянул. А Скайлэб с Салютом сравнивать бессмысленно. Я уже писал, что сравнивать надо возможности и подходы, а не железо в итоге.
На этом мой лимит сообщений до завтра заканчивается

Lev1 #16.05.2011 23:41 @D.Vinitski#16.05.2011 23:36

Lev1

втянувшийся

D.Vinitski> Возник вопорос, я упомянул. А Скайлэб с Салютом сравнивать бессмысленно. Я уже писал, что сравнивать надо возможности и подходы, а не железо в итоге.
D.Vinitski> На этом мой лимит сообщений до завтра заканчивается

Давайте сравним возможности и подходы. Завтра. Я вроде хочу того же самого что и Вы.

Naturalist #17.05.2011 03:24 @Lev1#16.05.2011 23:04

Naturalist

аксакал

★

Lev1> Вообще говоря интересно. Люди предпочитают говорить о чем угодно только не о теме "Салют против Скайлэба", если разговор доходит до конкретики.
Lev1> Ха.

Можно сравнить военные программы обеих станций. Технически и так всем все ясно. Чего там сравнивать?

D.Vinitski #17.05.2011 03:38 @Naturalist#17.05.2011 03:24

D.Vinitski

филин-стратег

★★

А что известно о военных программах? Обоих станций? Боюсь, что сравнивать особо нечего. По причине незначительности сведений. Как в случае Скайлэба, где военные эксперименты, видимо, носили ритуальный характер, так и по Салютам-Алмазам, где всё так засекречно, что нечего и сравнивать. Разве что прицеливание на Скайлэб

Сравнивать фотоаппаратуру?

Naturalist #17.05.2011 05:14 @D.Vinitski#17.05.2011 03:38

Naturalist

аксакал

★

Ну вот, космический пулемет уже вспомнили.

Lev1 #17.05.2011 20:20 @D.Vinitski#17.05.2011 03:38

+2

Lev1

втянувшийся

D.Vinitski> Боюсь, что сравнивать особо нечего. По причине незначительности сведений. Как в случае Скайлэба, где военные эксперименты, видимо, носили ритуальный характер, так и по Салютам-Алмазам, где всё так засекречно, что нечего и сравнивать.

Ну вот как интересно. Перевод темы. Скайлэб и Салюты по их техническим возможностям уже не хотим сравнивать. Предлагаем сравнивать военные Алмазы с ... чем?
Дима Виницкий вертится как уж на сковородке....