[image]

Секреты станков и технологий [2]

 
1 42 43 44 45 46 77
+
-
edit
 

villi

аксакал

boris2005> Ура!Вылечили мою любимую циркулярочку.

Повторите, плиз , съемку кадра Picture 259 хорошим качеством и побольше размером. :)
   3.6.173.6.17
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> Ура!Вылечили мою любимую циркулярочку.
villi> Повторите, плиз , съемку кадра Picture 259 хорошим качеством и побольше размером. :)

Это пожалуиста.Только со старым приводом.
Прикреплённые файлы:
Picture 029.jpg (скачать) [640x480, 54 кБ]
 
Picture 030.jpg (скачать) [640x480, 52 кБ]
 
 
   3.6.173.6.17
IL boris2005 #18.05.2011 14:09  @boris2005#18.05.2011 14:05
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Пояснения,для направления поисков.Циркулярка началась с этого гаджета:штанген-рейсмус лекальный,выкинутый по причине поломки микроподстройки.К нему пристроили все остальное.Даже без этого винта настройка линейки-точнейшая.Все остальное- золотые руки моего друга,которыми он воплощает мысли наших с ним воспаленных голов.
Прикреплённые файлы:
Picture 031.jpg (скачать) [640x480, 54 кБ]
 
Picture 032.jpg (скачать) [640x480, 52 кБ]
 
 
   3.6.173.6.17
IL boris2005 #18.05.2011 14:15  @boris2005#18.05.2011 14:09
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Подъем-опускания стола сложноват,но надежен.Передача зубчато-ременная.Стол текстолитовый,вкладка у диска сменная из мягкого/относительно/пластика,а потому с зазором вопрос не возникает.Нарезано у меня их горсточка,вынул и заменил.
Прикреплённые файлы:
Picture 033.jpg (скачать) [640x480, 59 кБ]
 
Picture 034.jpg (скачать) [640x480, 59 кБ]
 
 
   3.6.173.6.17
IL boris2005 #18.05.2011 14:20  @boris2005#18.05.2011 14:15
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Сам принцип привода менять не стали.Заменили дрель на более мощную,с плавной регулировкой скорости/нужно бывает/.Да,немаловажно-легкий доступ для замены диска.На проксоне этот вопрос тяжеловат.Что на КСке,что на более крупной,что на новой ФЕТ.
Прикреплённые файлы:
Picture 035.jpg (скачать) [640x480, 60 кБ]
 
Picture 036.jpg (скачать) [640x480, 52 кБ]
 
 
   3.6.173.6.17
+
-
edit
 

villi

аксакал

boris2005> Это пожалуиста....

Спасибо. Глядя на ваш снимок уже понял как "модернизировать" проксоновскую линейку.. :)
   3.6.173.6.17
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> Это пожалуиста....
villi> Спасибо. Глядя на ваш снимок уже понял как "модернизировать" проксоновскую линейку.. :)

Самое несложное-на двух консольках вынести перед столом стержень шлифованный/
можно взять от битого сканера,там хорошие стержни/ и по нему втулочку с винтом поперек.Самое старое.На втулочке линейка на одном стержне и минимум двух винтах для регулировки.То что родное только скрежет зубовный вызывает.У меня затяжной винт уже проел канаву.Не удивительно-сталь по этому металлу,который у них алюминием называется.В результате ставишь 1,5 мм получаешь 2,5 и т.д.
   3.6.173.6.17
RU snegovik3d #18.05.2011 15:30  @boris2005#18.05.2011 14:05
+
-
edit
 

snegovik3d

опытный

boris2005> Это пожалуиста.Только со старым приводом.
Борис. А от чего все эти крутилки вертелки?
   4.04.0
IL boris2005 #18.05.2011 16:33  @snegovik3d#18.05.2011 15:30
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> Это пожалуиста.Только со старым приводом.
А.К.> Борис. А от чего все эти крутилки вертелки?

Саша,смотри выше-разметочный штанген-рейсмус.Прилада такая ,на гранитном столе работают ей.
   3.6.173.6.17
EE Temnikov #25.05.2011 12:09  @boris2005#18.05.2011 16:33
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
У кого ест опыт получения бетонной поверхности на пластике (М1:75)
Может есть уже готовые смеси.
Буду очень признателен за советы.
Прикреплённые файлы:
1221.jpg (скачать) [810x1160, 129 кБ]
 
 
   7.07.0
+
-
edit
 

DM1967

опытный

Temnikov> У кого ест опыт получения бетонной поверхности на пластике (М1:75)
Temnikov> Может есть уже готовые смеси.
Temnikov> Буду очень признателен за советы.

Двухкомпонентной автомобильной полиэфирной шпатлевкой. И в завасимости от требуемой гладкости бетона от вообще необрабатываемой поверхности до избирательно обрабатываемой (в жизни она кое где совершенно гладкая - от опалубки зависит)
Ну, или, второй вариант - развести полистироловую стружку в растворителе или клее (бутилацетате) и насывать в раствор МНОГО талька (мела, зубного порошка и пр.). И далее по ситуации - или развести растворителем полученный "цемент" и кистью нанести только фактуру поверхности, или густым смоделировать слой в пару десятков миллиметра. Но сохнет - долго.
   7.07.0
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
DM1967> насывать в раствор МНОГО талька (мела, зубного порошка и пр.)
Вспомнилась эта модель - автор с тальком переборщил в нитру - может будет интересно RU.MODELISM (Участник галереи)
   
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Temnikov> У кого ест опыт получения бетонной поверхности на пластике (М1:75)
Temnikov> Может есть уже готовые смеси.
Temnikov> Буду очень признателен за советы.

Как вариант - красить в несколько слоев тонко аэрографом -
цвета - какие должны присутствовать, порядок цветов можно определить
путем эксперимента.
Далее обрабатывается наждачной бумагой (самой тонкой или другими) и
потом поскрести шабером (скальпелем).
Если нужно показать глубокую выщерблину - сделать просечку данной формы,
нагреть, вдавить в пластик, зачистить края (!).

Тут есть варианты - либо вдавливать просечку в окрашенный пластик,
либо в неокрашенный.

Это зависит от типа краски и Вашего желания.

Был рад Вам помочь в меру своих сил.

С искренним уважением к Мастеру!
   3.6.173.6.17
Это сообщение редактировалось 25.05.2011 в 18:34
IL boris2005 #25.05.2011 19:09  @Ulysses#25.05.2011 18:28
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Есть еще возможность поймать расстояние,чтобы краска прилетала полусухой пылью.Будет пупырчатая/как песчаная/поверхность.
   3.6.173.6.17
RU Ulysses #25.05.2011 19:30  @boris2005#25.05.2011 19:09
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

boris2005> Есть еще возможность поймать расстояние,чтобы краска прилетала полусухой пылью.Будет пупырчатая/как песчаная/поверхность.

Не уверен, что это поможет при моделировании фото Владимира.

Борис, последние лет 25 я точно теоретик... :eek:
(смайлик глубокой печали)
Но иногда работать приходится и руками... :D

Как минимум, для отображения на модели 1:75 того фото, что привел Владимир,
как я сказал выше, я бы нанес несколько слоев краски с зашкуриванием и
произвольным заскребанием (зашабриванием).

Опять же, не мне спорить против Вас.

Всегда с уважением, Одиссей.
   3.6.173.6.17
RU Алексей Логинов #25.05.2011 20:00  @Temnikov#25.05.2011 12:09
+
-
edit
 
Temnikov> У кого ест опыт получения бетонной поверхности на пластике (М1:75)
Temnikov> Может есть уже готовые смеси.


Гипс ИМХО.
   
RU Ulysses #25.05.2011 20:18  @Алексей Логинов#25.05.2011 20:00
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Temnikov>> Может есть уже готовые смеси.
А.Л.> Гипс ИМХО.

Владимир заявил пластик масштаб 1:75.

Какая будет толщина слоя предлагаемого Вами гипса?

Я не согласен...
   3.6.173.6.17
Это сообщение редактировалось 25.05.2011 в 20:25
IL boris2005 #25.05.2011 21:38  @Ulysses#25.05.2011 20:18
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Самый простой способ:слой водоэмульсионки/ПВА/ по свежему припорошить песком из песочных часов и потом краска под бетон.Поскольку краска не обозначена просто можно развести колер из гуаши с ПВА и покрасить-дает реально шершавую поверхность.
   3.6.173.6.17
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆
Temnikov> У кого ест опыт получения бетонной поверхности на пластике (М1:75)
Temnikov> Может есть уже готовые смеси.
Temnikov> Буду очень признателен за советы.

А вроде есть краски аэрозольные под камень с шершавой текстурой и разного цвета.не далее как сегодня держал такой балончик,он правда скорее темно-серого цвета,зато поверность на ощупь как с песком или с манкой,я бы сказал что выглядит как бетон покрашенный прямо сверху без отделки,цвет бы светлее и в точь как бетон.
   4.0.14.0.1
IL boris2005 #25.05.2011 22:38  @AndreySe#25.05.2011 21:41
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Есть и аэрозольные и под кисть и не только "бетонного" цвета,а под разноцветный камень.Только я подумал,что такое дорогое окрашивание....У нас они реально стоят не мало.Я обхожусь подручными средствами.
   3.6.173.6.17
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Dem333> я бы сказал что выглядит как бетон покрашенный прямо сверху без отделки,цвет бы светлее и в точь как бетон.

Там же (на фото Владимира) явно видно старение и несколько слоев краски.

Я только что пробовал красить пробники для РТщ, избитого за месяц зимой
в Северной Атлантике.
   3.6.173.6.17
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆
Dem333>> я бы сказал что выглядит как бетон покрашенный прямо сверху без отделки,цвет бы светлее и в точь как бетон.
Ulysses> Там же (на фото Владимира) явно видно старение и несколько слоев краски.
Ну так я не вижу проблемы,красим аэрозолью под бетон для получения текстуры бетона,а сверху кисточкой любой акрил,она матовая и только добавит впечатления под настоящий крашенный бетон.Насчет старения-увы,как состарить краску не знаю,кроме солнца :D
   4.0.14.0.1
EE Temnikov #25.05.2011 23:07  @AndreySe#25.05.2011 22:48
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Всем огромное спасибо!
Количество идей трансформируется в решение и результат.
Спасибо за идеи.
Буду пробовать.
   7.07.0

Tiron

втянувшийся

А если попробовать двухкомпонентной шпаклевкой фирмы Тамия, с помощью ее цеммеритовое покрытие на танках имитируют.
   3.6.173.6.17
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
IS Алексей Логинов #25.05.2011 23:17  @Ulysses#25.05.2011 20:18
+
+2
-
edit
 
Temnikov>>> Может есть уже готовые смеси.
А.Л.>> Гипс ИМХО.
Ulysses> Владимир заявил пластик масштаб 1:75.
Делалось и мельче..





Ulysses> Какая будет толщина слоя предлагаемого Вами гипса?

А какая нужна??
   
1 42 43 44 45 46 77

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru