0--ZEvS--0> Имеем двое идеальных часов. Синхронизируем их, разносим в разные стороны... все больше "одновременности" для них не существует, у каждых свое время...
Синхронизировать их можно, например, просто посылая сигнал синхронизации, который распространяется известное конечное время.
0--ZEvS--0> И еще, а откуда мы знаем, что "там на другом конце" уже проверили? Ну получили мы случайную поляризацию, и что?
Идея в том, чтобы измерить состояние фотонов в промежутке времени, меньшем, чем требуется свету (или чему бы там ни было) чтобы донести информацию от одного измерения до другого.
Допустим, мы разносим фотоны на расстояние 100км и одновременно, с погрешностью лишь в микросекунду (более чем реально для нынешней техники) проверяем их состояние.
Если у нас результаты измерений все равно зависят друг от друга, значит, либо нечто переносит инфу со скоростью 1Е5м / 1Е-6с = 1Е11м/с (что в 30000 раз быстрее света), либо мы вообще имеем дело с нелокальностью (как сейчас и считается сторонниками общепринятой копенгагенской интерпретации).
В реальных экспериментах расстояния были от 18 до 33км, а "превышение скорости света" составили около от 300 до 10000 раз. "Превышение скорости света" в кавычках, потому что переноса полезной наблюдателю "внешней" информации или энергии при этом не происходит, и по преобладающим представлениям переноса вообще нет. Есть нелокальность измеряемого предмета.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.