Фотографии для опровергателей.

Или "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
 
1 140 141 142 143 144 202
+
+1
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

3-62> Это уже сегодня не запедельнодорого. но - габарит.... Плотность, уважаемый, не натянешь. Посему - липльки с массой кислотно-свинцовой батари - будут куда как больше места занимать. :p

Вот ссылка на липолю: LiPo 15C 11.1V 2200mah - Аккумуляторы и зарядные устройства - Магазин радиоуправляемых моделей, вертолета и самолета, игрушки. "RC-Ocean.RU"

Параметры: номинальная емкость- 2.2 А/ч; ток отдачи - до 20А; напряжение - 11.1 В. (3 банки); габаритные размеры: 105*33*22 mm; масса - 176 г.

Посчитаем на примере автомобильного ;)
Для получения 60 А/ч нам потребуется 60/2.2=27.(27) штук, берем 28 => емкость равна:2.2*28=61.6 А/ч.

Прикинем габариты батареи: например - 105x(33*14)x(22*2) mm,
итого 10.5*46.2*4.4 cм. обьем равен: 2134,44 см. куб.
Прикинем массу: 25*0.176=4.9 кг.

Теперь сравним со средним автомобильным: http://www.nakolesah.ru/akkumulyatory/order/mutlu/calcium_silver.aspx

Габариты: 24.2x17.5x19.0 cм. обьем: 8046.5 см. куб.
Масса: 14.8 кг.

Вывод: при равных емкостях - липолька в 3 раза меньше, и в 3 раза легче, но дороже в 8 раз.
 5.05.0
RU Старый #24.06.2011 08:12  @3-62#24.06.2011 00:38
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
3-62> Это уже сегодня не запедельнодорого. но - габарит.... Плотность, уважаемый, не натянешь. Посему - липльки с массой кислотно-свинцовой батари - будут куда как больше места занимать. :p

"Незапредельнодорого" и "дешевле свинца" - не одно и то же. Если бы липольки были дешевле свинцовых то поставили бы их, а массу добрали чугунными чушками.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #24.06.2011 08:16  @0--ZEvS--0#24.06.2011 01:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
0--ZEvS--0> Вывод: при равных емкостях - липолька в 3 раза меньше, и в 3 раза легче, но дороже в 8 раз.

Итого вместо свинцовых батареек в тот же объём и массу липольками влезет в три раза большая ёмкость, что резко увеличивает эксплуатационные качества изделия. Сдерживающим фактором служит стоимость - в 24 раза дороже.
Старый Ламер  8.08.0
RU 3-62 #24.06.2011 08:39  @Старый#24.06.2011 08:16
+
-
edit
 

3-62

опытный


Старый> Итого вместо свинцовых батареек в тот же объём и массу липольками влезет в три раза большая ёмкость, что резко увеличивает эксплуатационные качества изделия.

Оставьте место для чугунных чушек. И в тот же объем влезет втрое меньшая масса. :)
Второй аспект - это горючесть липолек.

Но - подождем. Липольки дешевеют. ;)
 8.08.0
RU 0--ZEvS--0 #24.06.2011 13:21  @Старый#24.06.2011 08:16
+
+1
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Старый> Итого вместо свинцовых батареек в тот же объём и массу липольками влезет в три раза большая ёмкость, что резко увеличивает эксплуатационные качества изделия. Сдерживающим фактором служит стоимость - в 24 раза дороже.

У нас (у меня на работе) перешли на липольки, примерно, два года назад. Сначала брали как раз те, на которые ссылку я привел (модельные), начали пробовать, но еще полгода относились с недоверием. Но потом полностью отошли от NiCd и NiMH, и начали закупать липольки оптом в Китае.
Просто наша техника, как правило, работает в импульсном режиме, где требуется моментально отдать большой ток, а вот среднее потребление низкое. В таких задачах липольки давно вытеснили др. аккумуляторы.
Из минусов - на морозе некоторое время приходит в себя, то есть, сначала высокие шумы напряжений со средней точкой, примерно, на уровне 75% от номинального, но потом аккумулятор сам себя прогревает, минуты за две. Для таких случаев мы даже специальную функцию в изделия ввели, а так жалоб нет.
Зарядные устройства несколько сложны, по сравнению с обычными, но это окупается компактностью и легкостью конечного изделия :)
 5.05.0
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

3-62> Оставьте место для чугунных чушек. И в тот же объем влезет втрое меньшая масса. :)

ИМХО, если изделие изначально разрабатывалось "под свинец", то выгоднее туда ставить аккумуляторы на липолях "с тройной емкостью", не нарушая масса-габаритных характеристик.
А вот если изделие разработано под липоли, то можно пойти на компромиссы. Например, сделать изделие в полтора раза более емкое (чем устаревшая модель), и в полтора раза легче и компактнее (конечно же не все изделие, а его аккумуляторный отсек).
К слову, у нас клиентура "хорошо платит" за малогабаритность и легкость, особенно для переносных и носимых изделий.

3-62> Второй аспект - это горючесть липолек.
Это правда, но при грамотной эксплуатации, вероятность возгорания ничтожно мала.

3-62> Но - подождем. Липольки дешевеют. ;)
И все больше завоевывают рынок ;)
 5.05.0
+
-1
-
edit
 

3-62

опытный


0--ZEvS--0> ИМХО, если изделие изначально разрабатывалось "под свинец"...

Мы - только про электрокары и электро-погрузчики. :)

Хм. А ДЭПЛ на липольках - кто-нибудь уже производит?
 9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

3-62> Хм. А ДЭПЛ на липольках - кто-нибудь уже производит?

Это должен CCSR знать, он у нас профи по ДЭПЛ. :)
 5.05.0
RU Ksania #26.06.2011 21:22  @Старый#24.06.2011 08:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Ksania

новичок
Старый> "Незапредельнодорого" и "дешевле свинца" - не одно и то же. Если бы липольки были дешевле свинцовых то поставили бы их, а массу добрали чугунными чушками.

Мало кто знает, что литий-полимерные источники тока обладают эмиссионым эффектом связанным с токовыми выбросами. Диапазон токов не позволяет использовать их в силовых установках. Литий-полимер годится только для маломощных и долговременных применений. Квонстанш!
 4.04.0
+
-3
-
edit
 

Ksania

новичок
3-62> Оставьте место для чугунных чушек. И в тот же объем влезет втрое меньшая масса. :)

Какие еще чугунные чушки на Луне? Сшамрыс!
 4.04.0
+
+1
-
edit
 

3-62

опытный


Ksania> Какие еще чугунные чушки на Луне? Сшамрыс!

"Закусывать надо!" :)
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Ksania

новичок
3-62> "Закусывать надо!" :)

Это не ответ, а по делу? Экохи!
 4.04.0
RU Старый #27.06.2011 00:08  @Ksania#26.06.2011 23:40
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
3-62>> "Закусывать надо!" :)
Ksania> Это не ответ, а по делу? Экохи!

А по делу:
Старый> Сегодня вдруг решил поинтересоваться на каком напряжении ездят электрокары у нас на заводе. Оказалось - 48 вольт. Обычные свинцово-кислотные аккумуляторы, 24 банки.
Старый> Зарубежные производители электрокаров видать не знали что это блажь... :(
Фотографии для опровергателей. [Старый#21.06.11 22:21]
Старый Ламер  8.08.0
RU 0--ZEvS--0 #27.06.2011 14:19  @Ksania#26.06.2011 21:22
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Ksania> Мало кто знает, что литий-полимерные источники тока обладают эмиссионым эффектом связанным с токовыми выбросами. Диапазон токов не позволяет использовать их в силовых установках. Литий-полимер годится только для маломощных и долговременных применений. Квонстанш!

Что за бред??? Какие токовые выбросы? Какой эмиссионный эффект??? :eek:
Все он годится, и для силовых и для сильноточных применений. Хотите поспорить? Анабараб-киргуду!!!
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 27.06.2011 в 14:39
RU 0--ZEvS--0 #27.06.2011 14:37  @0--ZEvS--0#27.06.2011 14:19
+
-
edit
 
+
-
edit
 

3-62

опытный


0--ZEvS--0> Что за бред???

Как? Вы не видите сами? Наукообразный же! :D
 9.09.0
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

3-62> Как? Вы не видите сами? Наукообразный же! :D

даже не наукообразный :D:doctor:
 8.08.0
RU 0--ZEvS--0 #27.06.2011 18:29
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Предложение CCSR'у: предлагаю перейти на обсуждение радиопередач с луны. Вы как?
 8.08.0
US Naturalist #27.06.2011 18:42  @0--ZEvS--0#27.06.2011 18:29
+
+1
-
edit
 

Naturalist

аксакал

0--ZEvS--0> Предложение CCSR'у: предлагаю перейти на обсуждение радиопередач с луны. Вы как?

Пусть сперва внятно объяснит, почему аккумуляторы замерзают, а фотокамеры перегреваются.
 11.0.696.6011.0.696.60
RU 0--ZEvS--0 #28.06.2011 23:46  @Naturalist#27.06.2011 18:42
+
+1
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Ну где-же наш "Цезарь"? :( Бан ведь закончился. Хочу вновь услышать это "неуч", от которого веет теплом и ностальгическим уютом... Хочу вновь свежих какашек, летящих на крыльях ночи, над головами...
 5.05.0
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Можно вопрос: Скажите , а разрешение аналогового аппарата 1м и разрешение цифрового аппарата 1м на пиксель - это одно и то же или нет?
Я не специалист в фотографии и не знаю. Объясните на пальцах?

Задал вопрос на Большаке. Бандерлоги залезли повыше на деревья и занялись любимым делом: метанием какашек :).
 
RU an_private #29.06.2011 10:14  @Foxpro#29.06.2011 05:07
+
+3
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Foxpro> Можно вопрос: Скажите , а разрешение аналогового аппарата 1м и разрешение цифрового аппарата 1м на пиксель - это одно и то же или нет?
Не одно и то же. Здесь целый комплекс понятий. В аналоговой технике нет резкого спада АЧХ как в цифровой. Поэтому разрешение определяется по спаду частотки на заданную величину (например на 6 дБ или в 2 раза). Либо по "еще что-то различимо" :) Вообще для аналога понятия разрешения в метрах - весьма расплывчато.
В цифре же есть физические размеры пикселя, что позволяет четко сопоставить угловой размер объекта, соответствующий одному пикселю. Но на это всё поверх накладывается еще аналоговая часть - объектив. А вот какое он при этом разрешение даёт - отдельный вопрос. Классический пример - камеры в мобильниках. Разрешение матрицы вроде как большое, а вот результат - никакой - именно из-за никакой оптики.
В общем, это так - параметры для журналистов :) И при похожих параметрах результат съемки может кардинально отличаться :)
 7.07.0
RU 0--ZEvS--0 #29.06.2011 16:14  @an_private#29.06.2011 10:14
+
+1
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

an_private> Не одно и то же. Здесь целый комплекс понятий. В аналоговой технике нет резкого спада АЧХ как в цифровой. Поэтому разрешение определяется по спаду частотки на заданную величину (например на 6 дБ или в 2 раза). Либо по "еще что-то различимо" :) Вообще для аналога понятия разрешения в метрах - весьма расплывчато.

В принципе согласен, но хочу дополнить. Во первых по вертикали разрешение есть (количество строк), а по горизонтали "размер пикселя" характеризуется полосой пропускания аналогового тракта, и чем шире эта полоса, тем шире и полоса занимаемых частот в эфире, но тем и резче переход между соседними позициями в строке. Дальше компромиссы.
 3.6.183.6.18
RU an_private #29.06.2011 16:24  @0--ZEvS--0#29.06.2011 16:14
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

0--ZEvS--0> В принципе согласен, но хочу дополнить. Во первых по вертикали разрешение есть (количество строк),
Для ТВ. Для плёнки нету. Да и в тв тонкостей до фига и больше - ясно, что предельное разрешение по вертикали определяется разверткой, но совсем не факт, что это предельное разрешение будет достигнуто (хотя бы из-за апертуры считывающего луча в старых иконоскопах и видиконах, например).

0--ZEvS--0> а по горизонтали "размер пикселя" характеризуется полосой пропускания аналогового тракта
Не совсем. В отличии от цифры, где передача какой-либо информации на частоте выше половины частоты дискретизации в принципе невозможна, плавный спад АЧХ даёт неопределённость "размера пикселя". По уровню -6 дБ он будет один, по -10 дБ - в два раза меньше, например, и т.д. Поэтому при определении полосы пропускания всегда декларируется - по какому спаду идёт определение.

В общем, здесь о влияющих эффектах можно говорить долго :) Но нужно ли это спрашивающему? ;)
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ccsr #30.06.2011 14:06  @Старый#21.06.2011 22:21
+
-3
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Старый> Милая ссыкуха, подарок для вас - моё ещё одно изображение:
Ты бы еще в кабине "Бурана" сфотографировался и все сразу бы поверили, что ты летал в космос на нём.
Старый> Называется "Старый ламер пытается изучать основы электротехники на примере авиационных приборов".
Если у этого ламера зажать пальцами нос, то полстакана водяры из него точно накапает...
Старый> А когда мы уже увидим ваш портрет?
Купи себе журнал Плейбой для мастурбации - и будет тебе счастье...
Старый> Милая, вы не забудьте всётаки рассказать нам почему в качестве экспертов по космонавтике вы привлекли сотрудников медвытрезвителя? Более компетентные специалисты с вами не согласны, да?
Потому что они с тобой сразу найдут общий язык.
Старый> Сегодня вдруг решил поинтересоваться на каком напряжении ездят электрокары у нас на заводе. Оказалось - 48 вольт. Обычные свинцово-кислотные аккумуляторы, 24 банки.
Старый> Зарубежные производители электрокаров видать не знали что это блажь... :(
Вообще-то на зарубежных электрокарах чаще используется 40 В - 20 банок.
Но лунный аферист не знает что на ровре было две батерии, где в каждой было ТРИДЦАТЬ банок соединенно последовательно - как говорится почувствуйте разницу. Поинтересуйся кстати, каков температурный диапазон использования батарей этих каров.
 7.07.0
1 140 141 142 143 144 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru