[image]

Саудовская Аравия хочет получить свое ядерное оружие

Теги:политика
 
1 2 3
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Raoo> Но и Ирану здесь судя по всему ничего не светит. Уж слишком долго они "создают", значит или застопорилось или не планировалось изначально
Или уже имеют и не афишируют. Почему-то претензии были к обогащению урана. Хотя сейчас наиболее простой путь - наработка плутония..
   12.0.742.11212.0.742.112

iodaruk

аксакал

au> Без нюка абсолютно бесполезная вещь.

Ну почему-по портам/военным аэродромам/нпз сойдёт. Дороговато, но лучше чем ничего.
   12.0.742.10012.0.742.100
MD Serg Ivanov #01.07.2011 09:50  @Bryansk Eagle#01.07.2011 09:38
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
B.E.> А кто сказал, что меня устраивает ЯО в их руках? Как раз наоборот, не устраивает. И увеличение таких вот стран с ЯО это путь к БП. Получит Иран, получит СА, получит Бразилия и т.д. Не успеем оглянуться, и ЯО начнет использоваться в локальных войнах, а там и до фалаута недалеко...
А их интересует ваше мнение? :)
Ядерное оружие в руках государств, как показывает опыт СССР, Израиля, Индии, Пакистана, Китая, КНДР является стабилизирующим внешнеполитическим фактором. Не вижу причин для изменения этой ситуации. Другой вопрос, что государство должно дозреть до ЯО - но это обеспечивается сложностью его создания.
Бог создал страны большими и маленькими, а физики изобрели ЯО, что бы уравнять их шансы. ;)
   12.0.742.11212.0.742.112
RU alex_ii #01.07.2011 09:55  @Serg Ivanov#01.07.2011 09:41
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> Или уже имеют и не афишируют. Почему-то претензии были к обогащению урана. Хотя сейчас наиболее простой путь - наработка плутония..
Чтоб Иран получил ЯО и промолчал? Не, не верю. В то, что могут сделать - верю, а вот в то, что промолчат (что им в общем-то выгодно) - нет...
   11.0.696.6511.0.696.65
MD Serg Ivanov #01.07.2011 10:04  @alex_ii#01.07.2011 09:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
alex_ii> Чтоб Иран получил ЯО и промолчал? Не, не верю.
Т.е. получить по полной программе санкции? Зачем? Разве не разумнее тихо нарабатывать заряды? И объявить только в случае реальной угрозы интервенции когда терять уже нечего.
   12.0.742.11212.0.742.112
RU alex_ii #01.07.2011 10:10  @Serg Ivanov#01.07.2011 10:04
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Чтоб Иран получил ЯО и промолчал? Не, не верю.
S.I.> Т.е. получить по полной программе санкции? Зачем? Разве не разумнее тихо нарабатывать заряды?
Разумнее. И я сам это сказал. Но когда это Иран поступал так продуманно? А президент у них - вообще записной 3,14здобол, иной раз такое сболтнет... В общем, не исключено, конечно - но не верю.
PS: Ты в табличке с количеством ЯО у Китая не налажал? У меня другая инфа - что-то около 400 зарядов...
   11.0.696.6511.0.696.65
MD Serg Ivanov #01.07.2011 10:16  @alex_ii#01.07.2011 10:10
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
alex_ii> PS: Ты в табличке с количеством ЯО у Китая не налажал? У меня другая инфа - что-то около 400 зарядов...
А кто и как их считал? По мощности атомной промышленности в сети были цифры и до 1000..
А для США и РФ - десятки тысяч.
   12.0.742.11212.0.742.112
RU alex_ii #01.07.2011 10:32  @Serg Ivanov#01.07.2011 10:16
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> А кто и как их считал? По мощности атомной промышленности в сети были цифры и до 1000..
S.I.> А для США и РФ - десятки тысяч.
А вот...
http://army.lv/ru/Yaderniy-arsenal-Kitaya/544/390

Насколько достоверно - это вопрос...
   11.0.696.6511.0.696.65
MD Serg Ivanov #01.07.2011 12:13  @alex_ii#01.07.2011 10:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
alex_ii> Насколько достоверно - это вопрос...

Вот именно..
Китайская Народная Республика испытала своё первое термоядерное устройство типа «Теллер-Улам» мощностью 3,36 мегатонны в июне 1967 года (известно также под наименованием «Испытание номер 6»). Испытание было проведено спустя всего 32 месяца после взрыва первой китайской атомной бомбы, что является примером самого быстрого развития национальной ядерной программы от реакции расщепления к синтезу.

По данным западной печати, серийное производство ядерных боеприпасов было начато в КНР с 1968 года, а термоядерных - с 1974-го. В целях экономии средств военно-политическое руководство пошло по пути создания преимущественно термоядерных боеприпасов (при увеличении мощности взрыва в 100 раз затраты на создание такого боеприпаса в 2 раза меньше, чем ядерного).
В 1988 году китайские специалисты осуществили испытание ядерного устройства мощностью 1-5 кт с повышенным выходом радиационного излучения, что позволяет сделать вывод о разработке в стране нейтронного боеприпаса сверхмалой мощности.
Что касается определения количественных потребностей страны в ядерных боеприпасах, то в политическом плане они должны были <ограничиваться> созданием такого ядерного потенциала, который обеспечивал бы достижение долгосрочной политической цели и равноценное с США и СССР влияние на решение всех международных проблем. Иначе говоря, китайское руководство было не прочь иметь ядерный паритет с двумя ведущими ядерными державами. Поэтому реальными ограничителями порога ядерной мощи стали материальные, финансовые, технологические и производственные возможности страны, которые позволили изготовить к концу 1970 года около 200 ядерных боезарядов и увеличить их число до 875 в 1980-м. В последующий период среднегодовое производство ядерных зарядов достигло 75 единиц, на основании чего предполагается, что китайская атомная промышленность к концу 1994 года произвела более 1000 ядерных зарядов для баллистических ракет и авиабомб.


Полковник В.СТЕФАШИН, кандидат военных наук
"Зарубежное военное обозрение" 01'1995
   12.0.742.11212.0.742.112
Это сообщение редактировалось 01.07.2011 в 12:35
RU Anika #01.07.2011 14:06  @Serg Ivanov#30.06.2011 23:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
S.I.> ...Израиль их не проводил - по крайней мере официально.. И это самый разумный путь.
Точно! Главное - не попадаться!
Неужто ты считаешь арабов настолько тупыми, что они не знают этой догмы? ;)
   
MD Serg Ivanov #01.07.2011 14:16  @Anika#01.07.2011 14:06
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Anika> Неужто ты считаешь арабов настолько тупыми, что они не знают этой догмы? ;)
Хто, я? Ни в жисть не считаю! Хотя это были персы.. :)
   12.0.742.11212.0.742.112
RU Anika #01.07.2011 14:36  @Serg Ivanov#01.07.2011 14:16
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
S.I.> Хто, я? Ни в жисть не считаю! Хотя это были персы.. :)

А-а, русские микросхемы, американские микросхемы - все они сделаны на Тайване! ©
 
Те, кто поклоняется Мухамаду, пишет арабицей и живёт на берегу Персидского Залива - ну кто он после этого, если не араб? Будь он хоть перс, хоть "негр преклонных годов" :D
   
RU Barbarossa #01.07.2011 15:32  @Serg Ivanov#01.07.2011 09:50
+
-3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
S.I.> Ядерное оружие в руках государств, как показывает опыт СССР, Израиля, Индии, Пакистана, Китая, КНДР является стабилизирующим внешнеполитическим фактором. Не вижу причин для изменения этой ситуации.

А если бы ЯО оказалось у Гитлера? А Саудиты религиозные фошисты.. У них идут гонения на христиан, и вообще за появлении немусульманина в Мекке последнему грозит смерть.
   
MD Serg Ivanov #01.07.2011 17:03  @Jurgen BB#01.07.2011 15:32
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Barbarossa> А если бы ЯО оказалось у Гитлера? А Саудиты религиозные фошисты.. У них идут гонения на христиан, и вообще за появлении немусульманина в Мекке последнему грозит смерть.
Он был бы Трумэном ;)
А паки тоже религиозные фошисты. У них ваще усама квартировал годами. И чёрте что в стране твориться - бардак и алькаеда.
Иран и Саудиты уравновесят друг друга. Но уже без США. И в этом их проблема. ИМХО. :)
   12.0.742.11212.0.742.112
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Anika> Те, кто поклоняется Мухамаду, пишет арабицей и живёт на берегу Персидского Залива - ну кто он после этого, если не араб? Будь он хоть перс, хоть "негр преклонных годов" :D

гм, географические, блин, новости. В Иране говорят и пишут на арабском???
   
RU alex_ii #01.07.2011 19:36  @Serg Ivanov#01.07.2011 17:03
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> Иран и Саудиты уравновесят друг друга. Но уже без США. И в этом их проблема. ИМХО. :)
Ну, может и уравновесят. Но сначала подерутся... И крупно. И тут Саудовской Аравии не светит - население у них не в пример меньше да и армия похуже... Разве что подерутся всем БВ в формате сунниты против шиитов... Ну, тогда я даже не знаю, чем все это кончится...
   12.0.742.11212.0.742.112

au

   
★★☆
alex_ii> Ну, тогда я даже не знаю, чем все это кончится...

Халибёртон займёт освободившееся от них пространство. Как обычно.
   3.5.63.5.6
MD Serg Ivanov #01.07.2011 20:43  @alex_ii#01.07.2011 19:36
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
alex_ii> Ну, может и уравновесят. Но сначала подерутся... И крупно.
С ЯО не подерутся. См. на Индию и Пакистан.
И Иран с Ираком не воевали бы будь у обоих ЯО достаточно для взаимного уничтожения.
   12.0.742.11212.0.742.112
RU alex_ii #01.07.2011 23:16  @Serg Ivanov#01.07.2011 20:43
+
-1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> С ЯО не подерутся. См. на Индию и Пакистан.
Если в Пакистане власть сменится в сторону более радикального ислама - не знаю чем кончится. Обладание ЯО людей умнее и сдержаннее не делает...
S.I.> И Иран с Ираком не воевали бы будь у обоих ЯО достаточно для взаимного уничтожения.
Что-то использовать химию при случае им ничего не мешало... Была бы ядерщина - употребили бы и ее... Не в начале войны, наверное, но при должном накале - запросто...
   12.0.742.11212.0.742.112

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Ну, тогда я даже не знаю, чем все это кончится...
au> Халибёртон займёт освободившееся от них пространство. Как обычно.
Ага. И дезактивацию местности тоже Халибертон делать будет? Что-то мне сомнительно... Вряд ли она у них в бюджете заложена :D
   12.0.742.11212.0.742.112
+
+4
-
edit
 
alex_ii> Что-то использовать химию при случае им ничего не мешало... Была бы ядерщина - употребили бы и ее... Не в начале войны, наверное, но при должном накале - запросто...

У отдаваших приказы на применение химоружия - семьи (и они сами) были далековато от сферы применения. С ЯО несколько иначе может быть.
Опасность владения ЯО небольшими государствами - то, что они небольшие. Им "простенький" для "большой ядерной державы" проигрыш может значить потерю значительной части территории=угрозу самому существованию государства. А значит "порог применения" понижается.
В остальном - и маленькие государства с ЯО вполне будут себя вести как и большие.
ИМХО
   7.07.0

  • Fakir [02.07.2011 11:29]: Предупреждение пользователю: russo#30.06.11 23:36
RU vtvitus #02.07.2011 20:25  @Bredonosec#30.06.2011 21:36
+
-
edit
 

vtvitus

втянувшийся

Bredonosec> Мне вот интересно, поведутся сша, или своему "главному союзнику в регионе" обьяснят, что "мы - ваша защита, так что хрен вам, а не нюки" :D

С их помощью и развивают ядрё[`]ную энергетику ( как в своё время развивали Иранскую ) United States Supports Saudi Arabian Civil Nuclear Program
Energy, security top agenda in Bush’s second stop on Mideast visit
.

И вообще В СА тоже началось
   3.6.183.6.18
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Anika>> Те, кто поклоняется Мухамаду, пишет арабицей и живёт на берегу Персидского Залива - ну кто он после этого, если не араб? Будь он хоть перс, хоть "негр преклонных годов" :D
D.Vinitski> гм, географические, блин, новости. В Иране говорят и пишут на арабском???
Говорить - не говорят, у них свои древние языки.
А писать - ещё как пишут:
Письменность языков фарси и дари — персидский алфавит, созданный на основе арабского письма, дополненного несколькими знаками для звуков, отсутствующих в арабском языке.
 
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
   
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Anika> А писать - ещё как пишут: http://ru.wikipedia.org/wiki/...

Ну, в таком случае, мы тут все на греческом пишем.
   
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
D.Vinitski> Ну, в таком случае, мы тут все на греческом пишем.
Э нет... Персидский алфавит отличается от арабского не больше, чем украинская кириллица от русской.
И греческими наши кириллицы ни разу не являются, хотя корни там, это верно :)
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru