Очень хочется в Советский Союз

AidarM> Нет И ивановским текстильщицам делать продукцию лучше Адидаса они тоже не мешали.
Хм у нас Бердске (заметим что Бедск -это не Китай) есть производство .......носков ,да да самых натуральных носков "Натура" торговая марка так я насколько я знаю у них просто не склада -все уходит с колес
AidarM> Ага, а когда в начале 2000х с .
Причем тут Украина?Ты же утв . что никто ничего не может -я те привожу обратные примеры ,из настоящей жизни ,что было в прошлом можешь не вспоминать его уже нет и никогда не будет ,если и будет то другое и это будет называться будущеее
AidarM> Больше одного Ту-160 сделать физически невозможно, т.к 160й.
А сколько нам нужно Ту 160,или Ту 22М5?Можно ли съесть Ту 160?

Anika> Ну, если всё делать по закону - они бы просто заплатили.

Ога просто так пришел на базу, заплатил и взял сырье? Без лимитов???


Советские снабженцы смотрят на этот псто с презрением.

Anika> Если не ошибаюсь, в САСШ неуплата налогов - второе по тяжести преступление после намеренного убийства?

Не знаю такой страны? Этто страна Оз?

энди> Хм у нас Бердске (заметим что Бедск -это не Китай) есть производство .......носков ,да да самых натуральных носков "Натура" торговая марка так я насколько я знаю у них просто не склада -все уходит с колес

Ну так и раньше оно тоже уходило, в чем проблема-то? Или "Натура" уже и Адидас наконец порвала? (Или кто там у нас мировой лидер по трикотажу? Найк?)

энди> Причем тут Украина?

Как только бомберы оттуда перегнали, так сразу стала не причем.

>Ты же утв . что никто ничего не может -я те привожу обратные примеры ,из настоящей жизни ,

Прикольно смотреть, как до вас элементарщина не доходит. Су сохранился, т.к. мог гнать изделия на экспорт. Соответственно, имело смысл не распродавать станки на металлолом и сдавать площади в аренду под склады.

>...что было в прошлом можешь не вспоминать

А чего тогда тут развели нытье про притеснения кровавого режима? Еще не написали, как Сталин запрещал самим придумывать пневмотурбинки для бормашин, нет?

>...его уже нет и никогда не будет ,если и будет то другое и это будет называться будущеее

Экий бред. Будущего нет. Если оно настанет, то оно перестанет быть будущим автоматически. Ваш любимый Су-34 придуман и создан тупыми тоталитарными совками, так что прошлое еще явно не все ушло.

энди> А сколько нам нужно Ту 160,или Ту 22М5?

Сейчас уже не знаю. Но когда разбивается очередной, не надо говорить, что он нам и так нафиг был не нужен. Фишка не в модели самолета, а в технологическом уровне изделий. Ладно, актуальные стратегические бомберы на экспорт не отправить, в отличие от иных типов изделий. Думаете, на этом заводе смогут теперь хотя бы конкурент гражданским Боингам сделать?

>Можно ли съесть Ту 160?

А можно ли оперативно нанести высокоточный удар крылатыми ракетами за десяток тысяч километров от территории России при помощи парф носков "Натура"?

AidarM> А можно ли оперативно нанести высокоточный удар крылатыми ракетами за десяток тысяч километров от территории России при помощи парф носков "Натура"?

Конечно бомбер важнее носков, не спорю. Вопрос, что мешало мразматикам из политбюро разрешить делать носки частникам и не сажать их за это.

Тогда бы и бомберы были и носки. Может бомберов было даже больше, так как частники занимавшиеся носками платили бы налоги.

В.М.> попробовали бы вы в 70-80 добыть пяток кубометров кедра или лиственницы легально.

Вообще не вопрос. И порубочный копейки стоил. Проще было дровами-долготьём купить.

Barbarossa> Конечно бомбер важнее носков, не спорю.

Строго говоря, от ситуевины зависит. Если ваша страна под крылышком того, у кого бомберы есть, то вам носки важнее.

>Вопрсо что мешало мразматикам из политбюро разрешить делать носки частникам и ен сажать их за это.

ИМХО не были готовы к тому, что паритет в стратегических вооружениях и неуязвимость в этом плане удастся достигнуть. А к середине 70х это все же удалось. Частники - не частники, а последствия вложения бабла и рабочих уровня оборонщиков в мирные направления могли бы сильно удивить, ИМХО.

Я вас уверяю, медицинский ЯМР-томограф был бы не проще танка с управляемыми ракетами и ГТД. Но, в отличие от последнего, со свистом ушел бы на экспорт. Ту-154 экспортировались и так.

Barbarossa> Тогда бы и бомберы были и носки. Может бомберов было даже больше, так как частники занимавшиеся носками платили бы налоги.

Налоги - фигня, в сравнении со 100% прибыли.

Anika>> Ну, если всё делать по закону - они бы просто заплатили.
Barbarossa> Ога просто так пришел на базу, заплатил и взял сырье? Без лимитов???
Да, без лимитов, но с переплатой. Взяткой. И всё было бы законно оформлено.
Barbarossa> Советские снабженцы смотрят на этот псто с презрением.
Что за странное ругательство "псто"? Наверно, это жаргон советских снабженцев?

Barbarossa> Тогда бы и бомберы были и носки.
Тогда надо было вернуться ко временам и нравам дядюшки Джо! Не можешь и не хочешь - ВОН! А отдать тёплое местечко, и деток этим обездолить, Ну что ты как малолетка, Право!

Anika>> Если не ошибаюсь, в САСШ неуплата налогов - второе по тяжести преступление после намеренного убийства?
Barbarossa> Не знаю такой страны? Этто страна Оз?
Нет, этто немножко южнее...

yacc> ) На западе книги недешево стоят...
Смотря с чем сравнивать. Если с часовой зарплатой, то всё не так печально.
Книжки такого формата, "на Западе", стоят в размере до 10 Евро. Это в подарочном варианте. В мягкой обложке и журнальном варианте - примерно около 5 Евро.
От 5 до 10 Евро в час зарабатывает большинство людей, занятых на малооплачиваемых работах.




В.М.>> вы бы ее достали, если бы очень хотели
А зачем устраивать эти фокусы?
Ну что может быть секретного в беллетристике, находящейся в свободной продаже?

Бяка> Ну что может быть секретного в беллетристике, находящейся в свободной продаже?
Надо было видеть, как книги по танкам, привезённые из ФРГ изымали и секретили. Предварительно изрядно испортив кровь владельцу! Курсанту IV курса!

Meskiukas> Надо было видеть, как книги по танкам, привезённые из ФРГ изымали и секретили. Предварительно изрядно испортив кровь владельцу! Курсанту IV курса!
Вот я и спрашиваю о сокральном смысле сего действия.
Это же не подрывная литература. С ней, по крайней мере, всё ясно. И не порножурналы.

Одной нашей знакомой выпили кровь за атлас мира, привезённый из Британии.
Ну тут понятно за что. На советских картах очертания северных территорий не соответствовали иногда на сотни километров. И не все дороги подмосковья, как и не все обьекты, были нанесены.

Бяка> От 5 до 10 Евро в час зарабатывает большинство людей, занятых на малооплачиваемых работах.
Вот тоже самое на 80-е года плиз.
А также о осведомленности сына фермера наличием таких книжек, а также - пониманием их содержимого.
На фоне скажем, кучи мультиков по телеку...

Бяка> Ну что может быть секретного в беллетристике, находящейся в свободной продаже?
Да вон они сейчас валяются внавалом - я одну подобную книгу ( а-ля для коллекционеров - только на морскую тематику ) покупал на... распродаже - ее похоже особо и не брали.

yacc> Вот тоже самое на 80-е года плиз.
Соотношения практически не поменялось.

yacc> А также о осведомленности сына фермера наличием таких книжек, а также - пониманием их содержимого.
Осведомлённость его больше зависела от любопытства. Порнолитература ставится, как правило, в левом ряду книжного ряда, в супермаркете. Данная литература относится к разряду хобби - литературы. Эта стоит в центре. А справа ставятся журналы о светской жизни, программы телевидения, и прочая...
И так почти в любом супермаркете с полкой для литературы.

yacc> На фоне скажем, кучи мультиков по телеку...
Мультики - это больше для детей. И для не вышедших из детства.

Что касается фермеров - это очень технически подкованные ребята.

В.М.>> изготовители металлических гаражей именно сели на 3-5 лет, ровно за способ добычи материала.
Бяка> Судя по срокам - металл был официально куплен. Но числился в фондах.

Материал был как обычно спионерен по липовым накладным с завода, конкретно - с НАПО им. Чкалова. Попались на том, что по мере нагления начали делать гаражи не из листовой стали а из титана.

Бяка> Если бы украли, то это было бы уже хищением. Т.к. речь идёт о тоннах, то в крупных размерах

Оно самое и было.

Бяка> Хищение, совершённое в одиночку - от 7 до 10лет. В составе группы - от 8 и до предела.

Не, как-то их благостно - не больше 5-ки дали.

В.М.>> попробовали бы вы в 70-80 добыть пяток кубометров кедра или лиственницы легально.
Meskiukas> Вообще не вопрос. И порубочный копейки стоил. Проще было дровами-долготьём купить.

Где? В Новосибирске? Или в каком-нибудь Саратове?

Бяка> Осведомлённость его больше зависела от любопытства. Порнолитература ставится, как правило, в левом ряду книжного ряда, в супермаркете.
Для справки - Волмартов в США было 276 в 11 штатах в 1983 году. Т.е. ими дааалеко не все покрыто было.
И зачем ребенка постоянно брать туда?
А если брать туда - то как помошника - не по книжицам шататься, а товары помогать набирать

Бяка> Что касается фермеров - это очень технически подкованные ребята.
В каком плане - в автомобилях/сельхозтехнике/работе по дому? А каким боком тут иностранная техника 50-летней давности?
Например мои знакомые в Гомеле, которые жили в частном секторе и активно помогали родителям ( а другого выбора у них не было - работы хватало ) таким ( немецкой авиацией ВМВ ) вообще не интересовались ... хотя машину/мотоцикл починить могли и по дереву, например, неплохо работали...

В.М.> Рома, не пори фигню - многое, чего были лишены граждане СССР в 80-х, но хлынуло в 90-е, появилось на "гнилом Западе" в 60-70-х.

Всё прекрасно. Но только пока не начинается сравнение СССР-198x и РФ-2011.

yacc> А вот если бы вы были сыном фермера в США - у вас было бы свободное время чтобы ее читать и свободные деньги, чтобы ее купить? На западе книги недешево стоят...

Находятся и дети фермеров, кто и читает и покупает.

В.М.>> Эта книжка была лишь в ДСП доступе (на англиском) даже для студентов самолетосротиельных специальностей и то, по специальному письму в ГПНТБ.
yacc> Т.е. тем, кому по роду работы она могла быть необходима - ее могли бы получить

С порядочными трудностями. Только в читальном зале. Без права сделать ксерокопию нужных страниц. В открытых залах ксерокопии делали.

yacc> Если бы вам в 80-е было бы лет скажем 40, а не возраста пацана, то более чем уверен, что по связям вы бы ее достали, если бы очень хотели

Где? И почему я 15-летний пацан, увлеченный авиамоделизмом не могу ее или похожие книжки купить?

В.М.>> А хрен его знает - тогда был в большой моде.
yacc> Так мало ли что в моде

Тогда -именно Карнеги. Почти как Кашпировский и Чумак позднее.

yacc> А вся ли молодежь именно с айпадами? А то китайцы реплики тоже ваяют - и их в чем-то заказать проще...

Судя по логотипам на крышке - примерно треть. Остальные с обычными ноутбуками.

yacc> Технологии-то никуда не исчезают и люди, которые этими технологиями владеют.

Зато заводы и инфраструтура расхреначены напрочь.

В.М.>> У нас же социалистическая экономика -неужто для родного народа было жалко?
yacc> Что значит жалко? Соц. экономика ставила на массовый охват, а не на люксорные товары.

Какие нафик люксорные? ТВ было люксом в СССР в 1939-м, когда началось регулярное вещание. Речь-то про 50-е-60-е.

В.М.>> При чем тут РИ, если речь уже про сильно послевоенные годы?
yacc> Потому что задел и инженерная/производственная школа.

В 1945 задел времен РИ? А что тогда делал великая индустриализация целых 15 лет?

yacc> В РИ доминировало крестьянство, которому высокотехнологичные изделия боком не сдались.

Да дело даже не в высоких технологиях. В 50-60 и у советскоего крестьянтсва отобрали уйму прав на подсобное хозяйство, т.е. возможность самим заботиться о собственом пропитании.

yacc> Правда при таком раскладе требовать от СССР жизни/сервиса/ассортимента товаров как в США очень глупо?

Ожидать жизни/сервиса/хотя бы части ассортимента в СССР 80-х, похожего на США или ФРГ 60-х - тоже глупо?

yacc> США могла служить разве что ориентиром, но о сравнении с ней речи не шло и близко.

"Догоним и переглоним" (с) Н.С. Хрущев. - это я не я выдумал.

В.М.>> Рома, не пори фигню - многое, чего были лишены граждане СССР в 80-х, но хлынуло в 90-е, появилось на "гнилом Западе" в 60-70-х.
Balancer> Всё прекрасно. Но только пока не начинается сравнение СССР-198x и РФ-2011.

И тут все также прекрасно, потому что уйма вещей, ставших доступными в последнее десятилетие, были доступны рядовым немцам-американцам-англичанам в те самые 80-е.

Meskiukas> Надо было видеть, как книги по танкам, привезённые из ФРГ изымали и секретили. Предварительно изрядно испортив кровь владельцу! Курсанту IV курса!

Еще хлеще, в библиотеке ИПФ,где я начинал професиональную карьеру секретли такие журналы как Defence, Flight, Aviation Weekly. Если там не дай бог был матриал о более-менее современной советской технике, то гриф уже был "Сов. секретно" и журнал на отдел мог брать только зав. отделом.

Barbarossa> У кого просто ностальгия по молодости и скучает он по ней а не по СССР, кто то не ценит открывшихся в РФ возможностей, считая это само собой разумееющимся.

Кому-то просто за державу обидно. Но некоторым этого чувства не понять.

Balancer> Кому-то просто за державу обидно. Но некоторым этого чувства не понять.

Чтобы не было так обидно - державу нужно чинить, а размазывать сопли по раскаршенному в розовый цвет прошлому.