Lenar
инфо
инструменты
Jahba
Skula
nexusxv
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/sa/savepic/128x128-crop/6561348.png)
Идиот-клуб [8]
Теги:
Упссс... Какая славная тема. Пора и здесь присутствующих на идьот-контроле проверить.
Первым выступает бородатый дяденько.
Итак, имеем от него:
Миниатюрная действующая модель рыдванчеГа. Вот на ём и прокатились астронаХты(тоже миниатюрные) по миниатюрной луне, добравшись дотудова на миниатюрном пепелаце.
Первым выступает бородатый дяденько.
Итак, имеем от него:
Миниатюрная действующая модель рыдванчеГа. Вот на ём и прокатились астронаХты(тоже миниатюрные) по миниатюрной луне, добравшись дотудова на миниатюрном пепелаце.
Второе место отдаю хвостатому чеширскому коту.
Всего то надо было преодолеть около 1 000 000 оборотов.
Шо редуктор не удовлетворял требованиям по максимальным оборотам в 2,4раза, так тож не беда. Всего то надо было прокатиться 30км. Авось пронесет?
Всего то надо было преодолеть около 1 000 000 оборотов.
Lenar> Первым выступает бородатый дяденько.
Какой умненький мальчик-задрот-мажор. Экономит людям трафик и время на копирование, пишет прямо по адресу. Мо-ло-дец.
1. Не надо так расстраиваться, если не растёт борода (или какая-то редкая свинячья щетинка лезет), а хочется выглядеть мужественным перцем. Идите лучше в спортзал, мой юный друг.
2. Да, та самая платформа это первое испытание ходовой части ровера, электромоторов и проволочного колеса. Первое что-то в натуральную величину. Примерно за полтора года до полёта А-15. До этого была только миниатюрная модель для демонстрации складной конструкции и компоновки.
3. Исчо, исчо пеши.
Какой умненький мальчик-задрот-мажор. Экономит людям трафик и время на копирование, пишет прямо по адресу. Мо-ло-дец.
1. Не надо так расстраиваться, если не растёт борода (или какая-то редкая свинячья щетинка лезет), а хочется выглядеть мужественным перцем. Идите лучше в спортзал, мой юный друг.
2. Да, та самая платформа это первое испытание ходовой части ровера, электромоторов и проволочного колеса. Первое что-то в натуральную величину. Примерно за полтора года до полёта А-15. До этого была только миниатюрная модель для демонстрации складной конструкции и компоновки.
3. Исчо, исчо пеши.
Y.K.> горлоПанов легок на помине - тоже записался в великие физеги ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
"Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"
"Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"
Y.K.>> горлоПанов легок на помине - тоже записался в великие физеги ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
loderunner> "Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"
АААААааааа, это в воооооздухе! Это астронавт на мячики кашляет! А второй из подмышки электростатикой занимается! А потом мячики паааадают! Специально снято, чтобы фейк с антенной оправдаааать!
Придурки.
Непонятно, "толчок на Луне" - это такое же отхожее место, как Большак что ли?
loderunner> "Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"
АААААааааа, это в воооооздухе! Это астронавт на мячики кашляет! А второй из подмышки электростатикой занимается! А потом мячики паааадают! Специально снято, чтобы фейк с антенной оправдаааать!
Придурки.
http://bolshoyforum.org/forum/...Вот представляю - я прилетел на Луну, и идет прямой репортаж. Первым делом надо показать, что я - на Луне - положить 2 камня друг от друга на 5метров (по рулетке) и прыгнуть от одного до другого; камера стоит на высоте 1метр и я легко прыгаю на 2 метра вверх; это же легко! Попробуйте прыгнуть на 0,5 метра вверх - ноги чуть сгибаются (как скафандр может этому "чуть" помешать?), толчок - и вы на 0,5 метра подпрыгнули? Что мешает такой же силы толчок сделать на Луне?
Непонятно, "толчок на Луне" - это такое же отхожее место, как Большак что ли?
Y.K.>> горлоПанов легок на помине - тоже записался в великие физеги ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
loderunner> "Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"
Что печально - горлоПанов не сам до этого додумался, а позаимствовал с сайта Рефераты, шпаргалки, доклады, сочинение, электронные репетиторы - lovi5.ru .
На странице Untitled Document приведена задача № 851:
Ответ на странице Untitled Document :
Вот так посредством левых сайтов и плодят нынче Митрофанушек
loderunner> "Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"
Что печально - горлоПанов не сам до этого додумался, а позаимствовал с сайта Рефераты, шпаргалки, доклады, сочинение, электронные репетиторы - lovi5.ru .
На странице Untitled Document приведена задача № 851:
Будут ли возможны колебания шарика, закрепленного на пружине, если вся система придет в состояние невесомости?
Ответ на странице Untitled Document :
Нет, так как вес шарика равен нулю.
Вот так посредством левых сайтов и плодят нынче Митрофанушек
Y.K.> Что печально - горлоПанов не сам до этого додумался, а позаимствовал с сайта
И при этом пытается перевести стрелки на задачник Демковичей
Надо его все-таки привести к мысли, что это не из Демковичей, а со шпаргалкоресурса.
И при этом пытается перевести стрелки на задачник Демковичей
Надо его все-таки привести к мысли, что это не из Демковичей, а со шпаргалкоресурса.
loderunner> Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!
авторы сайта для митрофанушек> lovi5.ru/2000phisiks/99.htm#851
оба хреново знают русский, английский и физику
авторы сайта для митрофанушек> lovi5.ru/2000phisiks/99.htm#851
оба хреново знают русский, английский и физику
С чего это так Север пишет
Что ли он утверждает что чтобы с ним спорить надо быть
А если умный то нельзя
Виктор Ф, вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спорить с самим Sever NN.
ExMachina :: edgeways.ru :: Виктор Ф, вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спор...
edgeways.ru ExMachina Вехи и детали развития технической цивилизации. Навигация: Консилиумъ•Лаборатория•Политзанятия•Салон•Полигон•Кулуары•Техфорум•ExMachina•Публикации•Архив• Новая тема•Искать• Войти •Лента Виктор Ф, вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спорить с самим Sever NN.Пользователь: SEVER NN (IP-адрес скрыт) Дата: 16, July, 2011 10:08 *** Виктор Ф...вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спорить с самим Sever NN. // Дальше — edgeways.ru.mastertest.ruЧто ли он утверждает что чтобы с ним спорить надо быть
достаточно глупы и необразованны
А если умный то нельзя
Jahba> С чего это так Север пишет
Jahba> Что ли он утверждает что чтобы с ним спорить надо быть
Jahba> А если умный то нельзя
Именно. Ведь давно известно: "если один из двух собеседников спорит с идиотом - то другой занимается тем же самым"
Виктор Ф, вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спорить с самим Sever NN.
Jahba> Что ли он утверждает что чтобы с ним спорить надо быть
достаточно глупы и необразованны
Jahba> А если умный то нельзя
Именно. Ведь давно известно: "если один из двух собеседников спорит с идиотом - то другой занимается тем же самым"
Среаль на снюсь-вру про тамошнюю лунную ветку ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
Так и представил, как Путин ежеутренне заходит на снюсь-вру, чтобы прочитать послания среаля и понять, что к чему
Вот Путин удивится когда почитает веточку.
Недооценил паразитов с масштабами. А деньги выделенные на запуск Сатурнов, создание декораций и обеспечение секретности вполне вписываются в официальный бюджет эпопеи.
Так и представил, как Путин ежеутренне заходит на снюсь-вру, чтобы прочитать послания среаля и понять, что к чему
Аааа. Бородатый дяденько жжет. И еще в детство ударился. Исчо-мы писали в 9классе, чтоб позлить училку русского языка, а он в полтинник так же шутит.
Я не терплю шерсти на морде, потому и бреюсь каждый день. А мужественность из перца иногда адреналином выливается у бахвальцев.
Да и активный спорт по мне лучше спертого воздуха спортзала. Бег. прыжки, плаванье, трофи-рейды по непроходимым лесам - вот мое кредо.
Так что на мою худобу не смотрите. У гончих и борзых жира не должно быть, мешает.
И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции
При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета. Ерунду гоните. Признать ведь трудно, что с бодуна ляпнули запретные данные, а теперь приходится оправдываться, ДА?
1. Не надо так расстраиваться, если не растёт борода (или какая-то редкая свинячья щетинка лезет), а хочется выглядеть мужественным перцем. Идите лучше в спортзал, мой юный друг.
Я не терплю шерсти на морде, потому и бреюсь каждый день. А мужественность из перца иногда адреналином выливается у бахвальцев.
Да и активный спорт по мне лучше спертого воздуха спортзала. Бег. прыжки, плаванье, трофи-рейды по непроходимым лесам - вот мое кредо.
Так что на мою худобу не смотрите. У гончих и борзых жира не должно быть, мешает.
2. Да, та самая платформа это первое испытание ходовой части ровера, электромоторов и проволочного колеса. Первое что-то в натуральную величину. Примерно за полтора года до полёта А-15. До этого была только миниатюрная модель для демонстрации складной конструкции и компоновки.
И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции
При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета. Ерунду гоните. Признать ведь трудно, что с бодуна ляпнули запретные данные, а теперь приходится оправдываться, ДА?
Забавно. Про умного и гору есть поговорка. А про самолет и парашют?
Lenar> При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.
У вас, наверное, слетели драйвера руки.сис и мозги.сис
Я, вот, не вижу никаких проблем с люфтами и допусками. Может. вы напряжётесь и нам расскажете - каким именно образом эти проблемы у вас возникают?
Lenar> При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.
У вас, наверное, слетели драйвера руки.сис и мозги.сис
Я, вот, не вижу никаких проблем с люфтами и допусками. Может. вы напряжётесь и нам расскажете - каким именно образом эти проблемы у вас возникают?
Lenar, я так понимаю, что это единственная фотография с первого и последнего прыга на "дубе"?
Ну крут, крут, чувак
Ну крут, крут, чувак
3-62> Я, вот, не вижу никаких проблем с люфтами и допусками. Может. вы напряжётесь и нам расскажете - каким именно образом эти проблемы у вас возникают?
это элементарно. собранная модель ровера магический увеличиваться в натуральную величину. естественно люфты увеличиваются тоже.
это элементарно. собранная модель ровера магический увеличиваться в натуральную величину. естественно люфты увеличиваются тоже.
это элементарно. собранная модель ровера магический увеличиваться в натуральную величину. естественно люфты увеличиваются тоже.
это элементарно. собранная модель ровера магический увеличиваться в натуральную величину. естественно люфты увеличиваются тоже.
C-Real> Вот Путин удивится когда почитает веточку.
C-Real> Недооценил паразитов с масштабами. А деньги выделенные на запуск Сатурнов, создание декораций и обеспечение секретности вполне вписываются в официальный бюджет эпопеи.
Сомневаюсь, я, однако. Надо сделать фактически всю технику программы Аполлон (а имитировать создание, не создавая - всегда дороже). Так что тут еще и бюджет операции "перекресток" понадобится.
C-Real> Недооценил паразитов с масштабами. А деньги выделенные на запуск Сатурнов, создание декораций и обеспечение секретности вполне вписываются в официальный бюджет эпопеи.
Сомневаюсь, я, однако. Надо сделать фактически всю технику программы Аполлон (а имитировать создание, не создавая - всегда дороже). Так что тут еще и бюджет операции "перекресток" понадобится.
C-Real>> Вот Путин удивится когда почитает веточку.
C-Real>> Недооценил паразитов с масштабами. А деньги выделенные на запуск Сатурнов, создание декораций и обеспечение секретности вполне вписываются в официальный бюджет эпопеи.
Yuriy> Сомневаюсь, я, однако. Надо сделать фактически всю технику программы Аполлон (а имитировать создание, не создавая - всегда дороже). Так что тут еще и бюджет операции "перекресток" понадобится.
Юрачина , это Сруль написал не здесь, а на Си-Ньюсе. Так что твой ответ до не го не дойдет
.
C-Real>> Недооценил паразитов с масштабами. А деньги выделенные на запуск Сатурнов, создание декораций и обеспечение секретности вполне вписываются в официальный бюджет эпопеи.
Yuriy> Сомневаюсь, я, однако. Надо сделать фактически всю технику программы Аполлон (а имитировать создание, не создавая - всегда дороже). Так что тут еще и бюджет операции "перекресток" понадобится.
Юрачина , это Сруль написал не здесь, а на Си-Ньюсе. Так что твой ответ до не го не дойдет
.
Lenar> Бег. прыжки, плаванье, трофи-рейды по непроходимым лесам - вот мое кредо.
ИИИИ опять нету времени на изучение школьной физики
ИИИИ опять нету времени на изучение школьной физики
Lenar> И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.
Вы знаете, сколько не увеличивай колесо, оно как было 360 градусов так и осталось. А половина 180, а четверть 90.
А люфт в чем измеряется? То-то и оно!
С увеличением конструкции - точность только увеличивается.
При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.Вы знаете, сколько не увеличивай колесо, оно как было 360 градусов так и осталось. А половина 180, а четверть 90.
А люфт в чем измеряется? То-то и оно!
С увеличением конструкции - точность только увеличивается.
Lenar>> И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.
0--ZEvS--0> Вы знаете, сколько не увеличивай колесо, оно как было 360 градусов так и осталось. А половина 180, а четверть 90.
0--ZEvS--0> А люфт в чем измеряется? То-то и оно!
0--ZEvS--0> С увеличением конструкции - точность только увеличивается.
Вот такая вот ботва: какую то фигню, как корабли,самолеты и вертолеты, особенно сложный по тем временам чинук, компания боинг могла сделать, а подогнать две трубы - нет
А вот я вам еще подкину идейку: в 1968 ушел президент William M. Allen из боинга и пришел Thornton “T” A. Wilson что бы поддержать аферу
При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.0--ZEvS--0> Вы знаете, сколько не увеличивай колесо, оно как было 360 градусов так и осталось. А половина 180, а четверть 90.
0--ZEvS--0> А люфт в чем измеряется? То-то и оно!
0--ZEvS--0> С увеличением конструкции - точность только увеличивается.
Вот такая вот ботва: какую то фигню, как корабли,самолеты и вертолеты, особенно сложный по тем временам чинук, компания боинг могла сделать, а подогнать две трубы - нет
А вот я вам еще подкину идейку: в 1968 ушел президент William M. Allen из боинга и пришел Thornton “T” A. Wilson что бы поддержать аферу
Lenar> Да и активный спорт по мне лучше спертого воздуха спортзала.
Это хорошо, что вы такой спортивный, здесь это вам не раз пригодится:
Lenar> И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета. Ерунду гоните.
Сравниваем утверждения.
Глиммунг: миниатюрная модель для демонстрации складной конструкции и компоновки.
Безбородка: на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции.
Чувствуем разницу?
Lenar> Я не терплю шерсти на морде, потому и бреюсь каждый день.
Ну да, ну да. Особенно уши (Стругацкие).
Lenar> Признать ведь трудно, что с бодуна ляпнули запретные данные, а теперь приходится оправдываться.
Вот это знатно. Вот это как раз демонстрация конспирологии головного мозга в предтерминальной стадии. За это вам наше огромное спасибо.
Это хорошо, что вы такой спортивный, здесь это вам не раз пригодится:
Lenar> И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции
При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета. Ерунду гоните. Сравниваем утверждения.
Глиммунг: миниатюрная модель для демонстрации складной конструкции и компоновки.
Безбородка: на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции.
Чувствуем разницу?
Lenar> Я не терплю шерсти на морде, потому и бреюсь каждый день.
Ну да, ну да. Особенно уши (Стругацкие).
Lenar> Признать ведь трудно, что с бодуна ляпнули запретные данные, а теперь приходится оправдываться.
Вот это знатно. Вот это как раз демонстрация конспирологии головного мозга в предтерминальной стадии. За это вам наше огромное спасибо.
Искусствовед-спецназёр продолжает конструировать свою персональную реальность
На это раз раскрываются ледянящие душу подробности практически поголовного уничтожения американской "Дельты", потерявшей аж 204 свои бойцов зараз (при общих потерях американцев 2000 человек!!!). Причем "ветерана спецназа" нисколько не смущает, что по всем данным в этой операции группа Дельта не участвовала, десантировался 75й полк рейнджеров и подразделения 82й вдд. Но когда, скажите, приземленные факты останавливали безудержный полёт фантазии человека искусства, да еще и с такой героической биографией? Ни сколько не удивлюсь, если завтра Хома прозрачно намекнёт о своем лично участии в изничтожении Дельты и скупо всплакнет над павшими. По закону жанра"павшие" должны быть.
P.S. Во парня прёт, аж завидки берут!
На это раз раскрываются ледянящие душу подробности практически поголовного уничтожения американской "Дельты", потерявшей аж 204 свои бойцов зараз (при общих потерях американцев 2000 человек!!!). Причем "ветерана спецназа" нисколько не смущает, что по всем данным в этой операции группа Дельта не участвовала, десантировался 75й полк рейнджеров и подразделения 82й вдд. Но когда, скажите, приземленные факты останавливали безудержный полёт фантазии человека искусства, да еще и с такой героической биографией? Ни сколько не удивлюсь, если завтра Хома прозрачно намекнёт о своем лично участии в изничтожении Дельты и скупо всплакнет над павшими. По закону жанра"павшие" должны быть.
P.S. Во парня прёт, аж завидки берут!
перегрев2> Искусствовед-спецназёр продолжает конструировать свою персональную реальность
перегрев2> Re: Не только о лунной афере. ч.9.
перегрев2> На это раз раскрываются ледянящие душу подробности практически поголовного уничтожения американской "Дельты", потерявшей аж 204 свои бойцов зараз (при общих потерях американцев 2000 человек!!!).
Там Хама пишет про американскую операцию в Гренаде в 1983 г.:
В Гренаде же, ЕМНИП, за два месяца операции погибло 20 (двадцать) американских солдат. Хома ошибся при искусствоведческих расчетах на два порядка?
перегрев2> Re: Не только о лунной афере. ч.9.
перегрев2> На это раз раскрываются ледянящие душу подробности практически поголовного уничтожения американской "Дельты", потерявшей аж 204 свои бойцов зараз (при общих потерях американцев 2000 человек!!!).
Там Хама пишет про американскую операцию в Гренаде в 1983 г.:
Потом, в 1983 году, была позорнейшая Гренада, куда пентагоновские кретины отправили группу «Дельта» уже в полном составе. Итог? Не успевшие эвакуироваться трефные кубинские рабочие, взяв в руки «калаши», перестреляли, как кошерных куропаток, тех, о ком выше госдеповский кретин сказал – «каждый из них готов взять на себя до 200 противников». Всю группу – 204 юсанских «спецназовца» - уничтожили кубинские рабочие да местные полицаи. Потери с их стороны – несколько убитых и раненых (а всего обороняющиеся потеряли около 50 человек против 2 000 юсанских трупов).
В Гренаде же, ЕМНИП, за два месяца операции погибло 20 (двадцать) американских солдат. Хома ошибся при искусствоведческих расчетах на два порядка?
перегрев2> На это раз раскрываются ледянящие душу подробности практически поголовного уничтожения американской "Дельты", потерявшей аж 204 свои бойцов зараз (при общих потерях американцев 2000 человек!!!).
перегрев2> Причем "ветерана спецназа" нисколько не смущает, что по всем данным в этой операции группа Дельта не участвовала, десантировался 75й полк рейнджеров и подразделения 82й вдд.
Участвовала, их еще рейнджеры спасали, правда, потери всего 6 человек + 16 раненых, здесь грунтовэд по традиции приврал.
Про 2000 юсанских трупов тоже забавно, там все потери США - 18 убитых и 116 раненых (официально).
перегрев2> Причем "ветерана спецназа" нисколько не смущает, что по всем данным в этой операции группа Дельта не участвовала, десантировался 75й полк рейнджеров и подразделения 82й вдд.
Участвовала, их еще рейнджеры спасали, правда, потери всего 6 человек + 16 раненых, здесь грунтовэд по традиции приврал.
Про 2000 юсанских трупов тоже забавно, там все потери США - 18 убитых и 116 раненых (официально
).
Это сообщение редактировалось 07.08.2011 в 17:54
Реклама Google — средство выживания форумов :)
lro> Участвовала, их еще рейнджеры спасали, правда, потери всего 6 человек + 16 раненых, здесь грунтовэд по традиции приврал.
lro> Про 2000 юсанских трупов тоже забавно, там все потери США - 18 убитых и 116 раненых.
Я спорить не буду, Вот здесь ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная история ]-- Доценко В.Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века пишут несколько по другому, чем в приведенном Вами источнике. Важно другое, общие потери американцев составили 18 человек убитыми, а американцы в очередной раз продемонстрировали высокую выучку и умение действовать в сложной быстроменяющейся обстановке
Но речь даже не об американцах, речь о "нашем дорогом и любимом" "искусствовэде", человеке который никогда не "врёт". 2000 погибших из них - 200 из Дельты!!! Назревает еще одна историческая сенсация! Блин, бедные амеры, как им не повезло, всего один человек уничтожит "империю лжи". И произойдёт это прямо на наших глазах.
lro> Про 2000 юсанских трупов тоже забавно, там все потери США - 18 убитых и 116 раненых.
Я спорить не буду, Вот здесь ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная история ]-- Доценко В.Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века пишут несколько по другому, чем в приведенном Вами источнике. Важно другое, общие потери американцев составили 18 человек убитыми, а американцы в очередной раз продемонстрировали высокую выучку и умение действовать в сложной быстроменяющейся обстановке
В связи с тем, что тактическая внезапность была упущена, во избежание крупных потерь воздушного десанта его выброска производилась с высоты 150 м вместо запланированных 450. Такое решение было принято еще и потому, что усилившийся до 14 м/сек. ветер при выброске десантников с больших высот мог снести их в море.
Выброшенные на аэродром штурмовые отряды «рейнджеров», заняв круговую оборону, приступили к расчистке взлетно-посадочной полосы и подготовке ее к приему военно-транспортных самолетов. Одновременно две роты «рейнджеров» совершили обход господствующей над местностью высоты и при поддержке палубной авиации и самолета АС-130{33} подавили ПВО аэродрома.
Но речь даже не об американцах, речь о "нашем дорогом и любимом" "искусствовэде", человеке который никогда не "врёт". 2000 погибших из них - 200 из Дельты!!! Назревает еще одна историческая сенсация! Блин, бедные амеры, как им не повезло, всего один человек уничтожит "империю лжи". И произойдёт это прямо на наших глазах.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 13.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
