ТАКАО

Temnikov> Модель не для ходовых соревнований, а для души (мне так показалось)
никогда этого не скрывал,делаю только то что мне нравится Ну и разок в месяц пойти попускать в озере или в бассейне...вот сын подрастет,думаю что почаще
бумага что то не привлекает теперь,особенно после "захода" Нюренберга в пучину,нужен какой то устойчивый материал,да и с латунью больше фана чем с бумагой посидеть с паяльником это же для души,а если чего и клеить,так это можно и пластиковые модельки,но как то не тянет.

На днях получил заказанный год назад (13 месяцев) Ямато в 200м масштабе от "нишимо",груда пластмассовых деталей,огромный корпус...но что то за этот год запал прошел на клееные модели.Положил на полку,буду думать чего с ним делать.Я даже на него успел башню ГК спаять с сервоприводом наведения по вертикали,а теперь башня несуразна рядом с пластиком

оценок можно придумать много - в зависимости от постановки задачи.
самый простой - центр тяжести не должен быть выше ватерлинии :), ну а далее уточнять, в зависимости от возможностей расчета - в конце концов, центр давления можно оценить и "руками" - по известным ватерлиниям. Но суть одна - центр тяжести должен быть ниже центра давления, по крайней мере. Ну и, конечно, должен остаться запас водоизмещения - на балласт - на регулировку осадки, дифферента, крена и остойчивости.

если у меня верные цифры то Такао (15 000 тонн максимум) в 200 должен быть 1.9 кг
даже просто сумма весов что вы имеете дает 600+400+600+400 +Х(башни, а это будет не меньше 400, если надстройки получились такими) = 2000 + Х = более 2400.. что явно превышает 1900.. в принципе можно оценить и реальную осадку будущую при таком весе
(или взять исторические данные или самому прикинуть площадь ватерлинии) - вопрос в другом.. сдается мне УЖЕ имеются проблемы с весом, не говоря о расчетах остойчивости.

на этапе проектирования - не только можно, но и нужно оценивать вес частей для таких мелких масштабов. Это в 1:100 можно не париться - потом догружать 2-3 кг балласта еще придется чтобы сел по ватерлинию.. а вот 1:200 и менее - надо все заранее оценивать.. по-максимому, просто оценивать все приблизительно листами и кубическими формами. Даже такой простой расчет дает очень хорошее приближение "сверху" - а изготавливая, можно и контролировать - радуясь, если возникает запас

PS при изготовлении радиоуправляемого миноносца Кит в 1:350 (9 грамм), мне пришлось десятые грамма учитывать и заранее рассчитывать - удалось!

Dem333> А как считается водоизмещение модели?

Водоизмещение прототипа разделить на масштабное число возведенное в куб

Ingineer> Водоизмещение прототипа разделить на масштабное число возведенное в куб
Спасибо,
тогда имею 1.98 полное, согласно расчетам и приведенной информации об полном водоизмещении в 15875т.

Е.М.> Dem333, надстройки можно из полистирола сделать, и легкие и воды не боятся.
Из тонкого полистирола надстройки можно и не только клеить,но и выдавливать,хотя весьма трудоемко.
Плод субботних посиделок

gluk> А такое чудо есть?

И такое и анатомия

Е.М.> Dem333, надстройки можно из полистирола сделать, и легкие и воды не боятся. Он есть от 0,25(мне только в прайсах попадался ) до 5-6 мм. Если правильно склеить, то от времени его не поведет.

что знадчит правильно клеить?полистирол всёравно со-временем крутит , особенно 0.25-0.5

SERGO6911> что знадчит правильно клеить?полистирол всёравно со-временем крутит , особенно 0.25-0.5

Со-временем, это сколько? По десять лет стоит и не крутит, это и есть опыт сын ошибок трудных. Мне больше нравится дихлорэтаном клеить, он в отличии от ацетона и 647 растворителя не дает остаточных напряжений, которые приводят к крутке. Еще не нужно сильно прижимать детали, все должно быть подогнано четко без напряга. Это если вкратце, как сказать основа, что-бы тему не засорять.

Е.М.> Со-временем, это сколько? По десять лет стоит и не крутит, это и есть опыт сын ошибок трудных......
крутит особенно на открытых участках(например фальшборт на крыльях мостика),а клеить мне больше нравиться толуолом,но нужно аккуратно(плавит)

Оба частично правы И оба частично не правы.Дихлорэтан клеит лучше,хотя тоже "плавит".Растворяет, точнее,и происходит сварка.Подгонка должна быть очень точнойНи внутрь Ни в распор.Чтобы не было ни выпираний ни утяжин.Из 1мм делал очень много,и достаточно давно.Ни крутит,ни коробит.Вот только на больших плоскостях обязательно изнутри ребра жесткости.И вдоль и поперек.А так материал прекрасный.Толуол мне не нравится,потому,что он дольше держит вот это расплавленное состояние.Дихлорэтан гораздо быстрее.И склейки жестче.

boris2005> Оба частично правы И оба частично не правы.Дихлорэтан клеит лучше,хотя тоже "плавит".
спасибо за инструктаж

boris2005>

Дихлорэтан хорошо клеит, но очень ядовит. Поэтому в кружке сами делали клей, растворяя стружку в растворителе (забыл, кажется 648, где больше толуола).

sam7> Дихлорэтан хорошо клеит, но очень ядовит. Поэтому в кружке сами делали клей, растворяя стружку в растворителе (забыл, кажется 648, где больше толуола).

Ядовит и дихлорэтан, и трихлорэтилен, и хлороформ, и толуол,и бензол,и растворитель этот,только почему вы думаете,что с растворенной стружкой он менее ядовит?Ядовиты даже пары,только нюхать не надо,работать с вытяжкой,под вентилятором и детЯм не давать.И ацетон ядовит и все краски на его основе тоже.А с растворенной стружкой он просто дольше высыхает и немного заливает стыки и трещины.

boris2005>
Дихлорэтан намного более ядовит, чем растворители, дело не в стружке.

sam7> Дихлорэтан намного более ядовит, чем растворители, дело не в стружке.

Ерунда.Все равнозначно.Я с ним работаю уже лет эдак 50.Жив пока.

boris2005> Ерунда.Все равнозначно.Я с ним работаю уже лет эдак 50.Жив пока.

Вы сильно ошибаетесь, да ладно, спор не для этой темы.
Еще столько же Вам лет прожить

sam7> Еще столько же Вам лет прожить

За что же вы меня так?До 130 небо коптить я не собираюсь.

Е.М.> из всей подобной химии (ацетон, толуол, дихлорэтан)наибольше влияет на мужскую потенцию... толул (естественно не в лучшую сторону). Так что мой выбор дихлорэтан.

Вот это действительно весомый аргумент, а то "Мне больше нравится дихлорэтаном клеить, он в отличии от ацетона и 647 растворителя не дает остаточных напряжений, которые приводят к крутке."
С уважением

Е.М.> Какие страсти, подкину дровишек. Работал в типографии, так наша зав. лаб. говорила,..........



Всё бросаю толуол перехожу на дихлорэтан!!!!!!!!!!!!!!