[image]

Шевчук vs Путин

разговор за чаем
Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Leks_K> "Если бы я вернулся в начало 2000-х, я бы поставил во главу угла реформу власти и образования", — признался вчера Герман Греф,

Когда я слышу слова "реформа образования", я хватаюсь за пистолет :mad:

Особенно когда слышу от фурсенкообразных и грефообразных.
   2.0.0.82.0.0.8
RU alex_ii #02.06.2010 02:20  @Bredonosec#02.06.2010 01:34
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> Так что, это не повезло, это как раз и есть нормальное развитие дел :))) Как бы странно оно тебе не казалось )))
Где-то. Но как правило - не у нас. У нас как раз "повезло". Потому, что чаще - не везет...
Bredonosec> Вот, кстати, еще один пример моральных норм - ты не считаешь, что одно с другим должно быть связано - для тебя идеал "мне хорошо-власти плохо" - а это утопия. От слова ""утопить". можно в крови, можно ноги в цемент и в воду )) Но стремление явно не приведет ни к чему хорошему ни в одной стране. А вариант "мне хорошо и им хорошо" для тебя чем-то кощунственен - "как ж это?!? им хорошо!" ))
Охрененно спорное утверждение. Лично меня вполне устраивает когда всем хорошо - жаль бывает редко, понимаешь ли... Поскольку по нашим законам хорошо должно быть именно властям. Интересы прочих присутствующих как правило просто не учитываются... Когда понимаешь ли "мне хорошо/власти плохо" - это Греция. С пенсионным стажем в 15 лет. Догадываешься, чего там с бюджетом вышло? Мне такого не надо - я 98й год помню...

Bredonosec> Я не говорю, что у вас паровоз на всех парах в коммунизм, но по сравнению с 90-ми или началом нулевых - явно лучше. Если не сорваться (со скуки или по дури извечной) в очередной бунт - бессмысленный и беспощадный, то может лет через 30-50 как в европе жизнь будет.
Bredonosec> Наверно не надо уточнять, что в обратном случае будет уганда на территории отдельно взятой бывшей рф?
Ну так я ведь не спорю, что лучше. Особых заслуг властей в этом правда нету - в основном надо винить цены на нефть, если б не они - так бы и жили как в начале 2000х. А из-за высоких цен - возникло лишнее бабло, которое власти сами освоить не смогли, пришлось как-то подключать население. В итоге - наплодили кучу не совсем уж плохих, но плохо продуманных программ, которые теперь в связи с кризисом не то чтобы сворачивают, но денег по ним стараются не выплачивать... Что понятно, радости не добавляет.
PS: А Уганда у нас не получится, даже если горячую воду отключить на год :D Холодно тут, померзнем нафиг...
Bredonosec> (зы, прикольно так, некое маленькое привидение всё столь же старательно все мои посты минусиками штемпелюет :) какое трогательное внимание :) Наверно это любовь ))) Жаль, неразделенная =))
Ты на меня что ли подумал? Брось, я в такие игрушки не играю.
   5.0.375.555.0.375.55

  • Balancer [02.06.2010 13:08]: Перенос в новую тему Фурсенко
  • Fakir [02.06.2010 13:10]: Перенос сообщений в Фурсенко
  • Fakir [02.06.2010 13:10]: Перенос сообщений в Фурсенко
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Fakir> Когда я слышу слова "реформа образования", я хватаюсь за пистолет :mad:
А надо за голову.
   3.6.33.6.3
RU Balancer #02.06.2010 16:43  @Бяка#02.06.2010 16:12
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir>> Когда я слышу слова "реформа образования", я хватаюсь за пистолет :mad:
Бяка> А надо за голову.

В контексте фразы это, как бы, одно и то же.
   3.6.33.6.3
DE Бяка #02.06.2010 17:29  @Balancer#02.06.2010 16:43
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Balancer> В контексте фразы это, как бы, одно и то же.
Не заметил.
А с образованием, в России, всё хуже и хуже.
   3.6.33.6.3
LT Bredonosec #02.06.2010 20:57  @alex_ii#02.06.2010 02:20
+
-1
-
edit
 
alex_ii> Где-то. Но как правило - не у нас. У нас как раз "повезло". Потому, что чаще - не везет...
вообще-то это утверждение из разряда "всё хорошее само, всё плохое - власти".

alex_ii> Ну так я ведь не спорю, что лучше. Особых заслуг властей в этом правда нету - в основном надо винить цены на нефть, если б не они - так бы и жили как в начале 2000х.
- о том же.

alex_ii> Охрененно спорное утверждение. Лично меня вполне устраивает когда всем хорошо - жаль бывает редко, понимаешь ли...
тем не менее, из предыдущего поста выглядело именно так.
>Поскольку по нашим законам хорошо должно быть именно властям. Интересы прочих присутствующих как правило просто не учитываются... Когда понимаешь ли "мне хорошо/власти плохо" - это Греция. С пенсионным стажем в 15 лет. Догадываешься, чего там с бюджетом вышло? Мне такого не надо - я 98й год помню...
не только догадываюсь, но и слыхал )
Насчет "не учитываются" - это слишком смелое утверждение. Это было в период дикого капитализма времен чубайса-ёлкина. Потому как, уж поверь, разворовать можно любую сумму. А то, что за 20 лет развала всё погнило, и инфраструктура, и мораль, и теперь всё надо считай с нуля подымать, а это работа на много-много лет.
>А из-за высоких цен - возникло лишнее бабло, которое власти сами освоить не смогли,
- о том же. Украсть можно всё, сколько б ни было.


>пришлось как-то подключать население.
если себе не надо (что странно) - можно подключить друзей, сослуживцев, знакомых )) Но не население. Так что, ты явно путаешь реальное положение с нарисованным в каком-то комиксе образом чудища.

> В итоге - наплодили кучу не совсем уж плохих, но плохо продуманных программ, которые теперь в связи с кризисом не то чтобы сворачивают, но денег по ним стараются не выплачивать... Что понятно, радости не добавляет.
- у нас аналогично. Кучи программ, финансирование по которым сворачивают-разворачивают, причем первоочередно получают распилы среди своих..
Но не станешь же говорить, что в этом тоже путин виноват? ))
Это, к сожалению, обычная практика, и бороться с этим только эволюционным путем, но не бунтами..

alex_ii> PS: А Уганда у нас не получится, даже если горячую воду отключить на год :D Холодно тут, померзнем нафиг...
Вот именно, что у нас ко всему ещзе и холодно )) То есть, размножаться и выживать вдикую как там, не сможем. То есть. будет тотальное уничтожение. Нафиг устраивать геноцид себе же?

alex_ii> Ты на меня что ли подумал? Брось, я в такие игрушки не играю.
та ни, ты что? )) это может быть кто-нить из давних "друзей" типа давинчи, или у кого там приступы фимозга зимой были )) товариСЧ помнит )) Или еще один-два кандидата ))
Постоянство чуйвств прикалывает )) Столь трогательная неразделенная однополая любоффф )))
   3.0.83.0.8
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Понравилось - на тему тотального российского отношения к власти и "маршей несогласных".




...У российской общественности имеется сильная привычка все критиковать, причем делать в это в стиле грудного младенца – бессмысленно надрывать глотку пока пеленки не станут магическим образом сухими. А они все не становятся и не становятся. Подозреваю, не в последнюю меру из-за того, что принимающие решения – это такие же младенцы, которые понятия не имеют как менять пеленки, которые просто вырвались в управление страной за счет большей агрессивности и связей.

Да, можно кричать что "все прогнило", мазать все черной краской, невнятно плеваться, ну и что? Как это поможет? Мало быть "несогласным", нужно быть с чем-то согласным, нужно знать, что хочешь, и не в стиле "много колбасы и водки", а с пониманием, что же надо делать. И это понимание, должно быть осмысленным, оно должно основываться на чем-то убедительном, а не просто на лозунге, будь то "вся власть Советам" или "покаяться".

Итак, пример: В России проводилось множество изменений в армии. Народная реакция всегда одна и та же – "эти предатели хотят уничтожить армию". Нужно ли говорить, что внимания подобной реакции власти уже не уделяют? Вы в курсе, что информация определяется через вероятность события, о котором вы получили сообщение? Один бит - это информация, что произошло или не произошло событие, вероятность которого была 1/2. Так что, когда любое решение правительство отвергается с вероятностью 1.0, то никакой информации очередной "марш несогласных" не несет. Зачем слушать, если ничего не услышишь?

   3.6.33.6.3
LT Bredonosec #12.08.2011 14:45
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
шевчук старается отмазаться от любых подозрений в том, что тоже любит денежку...
Вплоть до странного..



Forbes извинится, если Шевчук докажет свою «нищету» — Новости Культуры. Новости@Mail.ru


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 августа. Набирает силу скандал с журналом Forbes, включавшем на свою беду в список миллионеров «50 главных российских знаменитостей» лидера группы «ДДТ» Юрия Шевчука. Музыкант возмущен тем, что его вписали «в тухлые ряды разносчиков псевдокультуры». О том, собирается ли издание извиниться перед рок-музыкантом, как певец того требует, рассказал заместитель главного редактора Forbes Николай Мазурин.

// news.mail.ru
 


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 августа. Набирает силу скандал с журналом Forbes, включавшем на свою беду в список миллионеров «50 главных российских знаменитостей» лидера группы «ДДТ» Юрия Шевчука. Музыкант возмущен тем, что его вписали «в тухлые ряды разносчиков псевдокультуры». О том, собирается ли издание извиниться перед рок-музыкантом, как певец того требует, рассказал заместитель главного редактора Forbes Николай Мазурин.

«Мы никогда не говорили, что это деньги, которые есть у него в кармане, — объяснил Мазурин. — Это наша журналистская оценка валового дохода, который могла получить группа “ДДТ” за указанный период. Оценка эта основана на общении с так называемыми участниками рынка — музыкальными продюсерами, с людьми, которые организуют концерты, с агентами певцов, артистов и так далее. Я не очень понимаю, за что мы должны извиниться. По-моему, он требует извинений в принципе за то, что он попал в этот рейтинг знаменитостей, и его лично не устраивает соседство с какими-то другими артистами».

Как уточнил Мазурин, вообще почти никто из списка добровольно данные о своих доходах не предоставляет — и, по его мнению, это связано с налогообложением, сообщает радио «Свобода».

Продюсер Иосиф Пригожин делает свои выводы о том, может ли Юрий Шевчук скрывать информацию о доходах и на основе чего Forbes составляет свою статистику. «Считаем, что в среднем 50% дохода от концерта составляет гонорар. Умножим на количество концертов звезды или корпоративов. Ну, если брать Юрия Шевчука, то, при всем уважении, у него не так много корпоративов. Он все-таки больше концертный человек. И, глядя на него, я не думаю, что он прячет информацию о том, сколько у него концертов, например, в год», — сказал Пригожин.

Между тем, пиар-менеджер группы «ДДТ» Елена Вишня заявила: «По поводу журнала “Форбс” все однозначно: Юрий требует извинений и опровержения от журнала. Во-первых, это ложь. Мы связывались с журналом “Форбс”, и господин Мазурин отказался нам сообщить источник информации, поэтому мы сейчас отправляем официальный запрос. Со своей стороны мы готовы предоставить налоговую декларацию. Если они извинятся и опубликуют опровержение, то на этом дело закроется. У 50 человек, которые вошли в список, таких как Стас Михайлов, Елена Ваенга — там понятно, откуда деньги берутся. Группа “ДДТ” на корпоративах не играет», — сказала Елена Вишня.

На это заместитель главного редактора Forbes заявил, что издание может извиниться, если представители певца и его группы «ДДТ» представят достоверные данные о своих доходах. Однако Шевчук, находящийся, по его словам, в долгах, пока не торопится документально подтверждать свою «нищету».

«Безусловно, если мы ошиблись, и если у нас будет доподлинная информация о его доходе, то мы опубликуем опровержение. Но никаких иных данных от Шевчука и его представителей нам не поступало», — признался Николай Мазурин.

Как сообщал «Росбалт», Forbes на днях в рейтинге «50 главных российских знаменитостей» поведал, что миллионером, впервые в своей жизни, стал 54-летний лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. Причем легко обошел на повороте Сергея Шнурова, Гошу Куценко, Ларису Долину, Андрея Кончаловского и даже королеву отечественного детектива Дарью Донцову. Все они завершают список из пятидесяти самых богатых российских знаменитостей. Тогда как Шевчук умудрился занять строчку непосредственно перед ними: он, по версии Forbes, на почетном 45 месте. Кстати, на первых местах в этом списке миллионеров – Стас Михайлов, Мария Шарапова и Алла Пугачева.

«Вот и меня, грешного, записали в олигархи, — заявил сам Шевчук. — Вообще, если верить нашим официальным СМИ, у нас в стране все живут замечательно и хорошо, все богаты, рады и верят в светлое будущее. С прискорбием вынужден сообщить, что слухи о моем богатстве сильно преувеличены».

Лидер группы объяснил, что два года «ДДТ» работает в студии над новым альбомом и концертной программой. «Гастроли за это время были крайне редки и безопасны для нашего финансового благополучия. Но семьи музыкантов не голодают», — сказал Шевчук. По его словам, музыканты группы «погрязли по уши» в долгах, но они «не унывают, потому что главное – это творчество. “Пока оно есть, мы рады”», — добавил несостоявшийся «олигарх»

   3.0.83.0.8
RU Barbarossa #12.08.2011 15:03
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Шевчук не ворует нефть, не целует осетров, не ищет амфоры.....

И денег на порядок меньше.
   
+
+1
-
edit
 
Yevgeniy> Если по сабжу, имхо имеет место неумение Шевчука задавать конкретные вопросы при нездоровом такого уровня вопросов апломбе.

Очень "хорошее умение" у него, Шевчук тот еще демагог. Обязательно при встрече спрошу его занимася ли он все еще сексом со своей мамой или уже перестал? И, да, Юра покороче - да или нет?
   3.0.193.0.19
+
-6 (+1/-7)
-
edit
 
Barbarossa> Шевчук не ворует нефть, не целует осетров, не ищет амфоры.....
Barbarossa> И денег на порядок меньше.

Дык я и говорю - дешевка КСП-эшная
   3.0.193.0.19
Balancer: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1) по категории «Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3]»
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Barbarossa> И денег на порядок меньше.

Порядок...10 раз...
Размышляю, то ли Путина опустили, то ли Шевчука превознесли...
   7.07.0
+
+3
-
edit
 

ТэВэ

новичок

Barbarossa>> Шевчук не ворует нефть, не целует осетров, не ищет амфоры.....
Barbarossa>> И денег на порядок меньше.
Wyvern> Дык я и говорю - дешевка КСП-эшная

Поэта любой может обидеть... А "наваять" что-либо из "дешевого КСП" - вот уж не уверен.
   4.04.0

sam7

администратор
★★★★★
ТэВэ> Поэта любой может обидеть... А "наваять" что-либо из "дешевого КСП" - вот уж не уверен.

-Карузо, Карузо... Не нравится мне этот Карузо.
-Ты слышал Карузо?
-Нет, но мне Мойша напел.
   7.07.0
RU Balancer #12.08.2011 16:56  @ТэВэ#12.08.2011 16:25
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern>> Дык я и говорю - дешевка КСП-эшная
ТэВэ> Поэта любой может обидеть... А "наваять" что-либо из "дешевого КСП" - вот уж не уверен.

Шевчук умер вместе с СССР.
   

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> Шевчук умер вместе с СССР.
Забил гвоздь!
А он об этом знает?
   7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> А он об этом знает?

Думаю, да. Умный, вроде бы, человек.
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Balancer>> Шевчук умер вместе с СССР.
sam7> Забил гвоздь!
sam7> А он об этом знает?

100% В отличии от его фанов.
   3.6.183.6.18
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> А он об этом знает?
Wyvern-2> 100% В отличии от его фанов.

Слегка схоластика, но если как музыкант и "В отличии от его фанов" - значит жив по определению, раз есть фаны.
Если как человек, ну Вы знаете.
   7.07.0

sxam

старожил

Он, кстати, раз в два года железно приезжает в Израиль. Был примерно на 5-6 его концертах. Но теперь из-за ребёнка, боюсь, стало нерелевантно :( . Диски его покупал все эти годы.. Надо кстати посмотреть, может вышло что после Прекрасная Любовь...
   5.05.0
+
+1
-
edit
 
sam7> Слегка схоластика, но если как музыкант и "В отличии от его фанов" - значит жив по определению, раз есть фаны.
фаны могут фанатеть от того, что он делал раньше...
   3.0.83.0.8
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> значит жив по определению, раз есть фаны.

Ну, зомби относятся больше к мёртвым, чем к живым :)
   
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Bredonosec> фаны могут фанатеть от того, что он делал раньше...
Естественно. Поэтому и жив, как музыкант. Как музыкант умер - означает никому не нужен.
Это же общепринятые понятия, зачем обсуждать.
Умер, как человек.
Умер, как музыкант.
Умер, как политик.
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> Ну, зомби относятся больше к мёртвым, чем к живым :)

Я воспитан родной партией, как материалист, а не солипсист.
Поэтому существование Шевчука не зависит от моего отношения. Как и Вашего ;)
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
sam7> Естественно. Поэтому и жив, как музыкант. Как музыкант умер - означает никому не нужен.
sam7> Это же общепринятые понятия, зачем обсуждать.
вспомни отношение фанов усложницына к оному, когда тот начал критиковать курс ельцина на уничтожение россии.
Как его с дерьмом смешивать начали, помнишь?
Даж классификации ввели, мол "солженицын эпохи ссср - это дааа! А солженицын сейчас - это тьфу!"
   3.0.83.0.8
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru